Trump propone pintar edificio histórico con 'pintura mágica', pero expertos advierten que fracasará

El presidente Donald Trump ha estado presionando en privado para que se pinte de blanco brillante el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, la ornamentada estructura federal que se alza junto a la Casa Blanca. Su propuesta incluye el uso de lo que describe como una "pintura mágica con silicato", un producto que según Trump fortalecería la piedra, sellaría el granito contra el agua, eliminaría las manchas y requeriría pocas repinturas. Pero antes de que la Comisión de Bellas Artes vote el jueves sobre estos cambios exteriores, un grupo de expertos en preservación ha llegado a una conclusión contundente: la pintura no funcionará, y el intento de aplicarla causaría daños permanentes al edificio.

El Edificio Eisenhower, inaugurado en 1888, es una estructura de la era dorada que alberga ahora oficinas auxiliares para el personal presidencial, incluyendo la Oficina del Vicepresidente, el Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina de Administración y Presupuesto. Su interior contiene 553 salas ornamentadas con detalles dorados, barandales de bronce, azulejos pintados a mano, elementos de madera tallada y elaboradas estructuras de hierro fundido. La Casa Blanca ha argumentado que la estructura "ha sido en gran medida descuidada desde su construcción", señalando manchas en el granito, abrasiones y grietas producto de años de mantenimiento deficiente.

Trump ha dedicado tiempo significativo durante su segundo mandato a remodelar la Casa Blanca y Washington según su gusto estético. Las representaciones presentadas a la comisión muestran dos opciones: pintar toda la estructura de blanco, o pintar el edificio pero dejar el sótano y subsótano expuestos en su granito original. Sin embargo, dos grupos de preservación histórica —la DC Preservation League y Cultural Heritage Partners— han impugnado legalmente los cambios, argumentando que el proyecto viola los procesos de revisión requeridos y que la pintura simplemente no funcionará.

Para respaldar su posición, estos grupos reunieron a 25 expertos no identificados que han supervisado importantes proyectos de restauración con pinturas minerales de silicato en algunos de los edificios de piedra más destacados de Estados Unidos, incluida la Casa Blanca y el Capitolio. Algunos de estos expertos han visitado instalaciones de fabricación en el extranjero de productores de pintura de silicato mineral. Su conclusión fue clara: las pinturas minerales de silicato no son adecuadas para usar sobre granito. La piedra no se adhiere químicamente a este tipo de pintura. Preparar el granito para la aplicación causaría daños permanentes, y la pintura no fortalecería el granito ni mejoraría su durabilidad estructural. Además, las manchas serían probablemente mucho más visibles en la pintura que en la superficie de granito existente.

Los grupos de preservación han propuesto soluciones alternativas: un programa de limpieza de grado de conservación, el reacondicionamiento de elementos de hierro, nueva iluminación, instalación de películas en ventanas para iluminar la fachada y nuevo paisajismo. La demanda legal sostiene que el Gobierno de Trump no puede avanzar sin completar las revisiones ambientales y de preservación histórica requeridas, y que evadir esos procesos podría provocar daños irreversibles.

El edificio ha sido objeto de controversia desde su origen. Su construcción tomó aproximadamente 17 años, y cuando se completó, el estilo Segundo Imperio Francés había caído en desgracia. Los victorianos lo percibieron como un vergonzoso recordatorio de modas arquitectónicas pasadas. Los guías que llevan a turistas por el complejo de la Casa Blanca suelen citar al autor Mark Twain, quien supuestamente lo describió como "el edificio más feo de Estados Unidos". Ahora, mientras Trump busca transformar su apariencia exterior, la Comisión de Bellas Artes —integrada con aliados del presidente— revisará los planes por primera vez el jueves, en medio de una batalla legal sobre si el proyecto puede proceder.