Na madrugada de uma quarta-feira em Kiev, dois pilares do aparelho de segurança ucraniano — o SBU e o GUR — colidiram em tiros reais, revelando as tensões internas que a guerra longa e a opacidade das operações secretas inevitavelmente geram. O incidente, ligado ao desaparecimento de um subcomandante do Corpo de Voluntários Russos, levanta questões que vão além do confronto físico: quem protege quem, e a que custo, quando aliados apontam armas uns aos outros?
Tiroteio em Kiev entre SBU e GUR por líder de voluntários russos desaparecido
Três feridos durante a troca de tiros, todos pertencentes ao GUR; vários militares detidos.
Agentes chegaram durante a noite com intenção de colocar provas incriminatórias
Mark
Como é que uma operação de segurança acaba numa troca de tiros entre dois serviços ucranianos?
Mimi
O SBU diz que estava a fazer uma busca para impedir um ataque terrorista russo. Mas o GUR e as pessoas ligadas a Kaplunov veem isto de forma muito diferente — como uma operação para incriminar alguém.
Luke
Mas temos confirmação independente de que havia realmente um plano terrorista russo? O SBU afirma isso, mas a fonte sobre os três feridos é anónima.
Mark
Quem é Stepán Kaplunov e por que é que ele importa?
Mimi
É subcomandante do Corpo de Voluntários Russos, uma unidade de combatentes que lutam contra a Rússia ao lado do GUR. Desapareceu a 23 de agosto, e o seu advogado diz que foi raptado.
Luke
Espera — o SBU diz que frustrou um ataque contra "um dos líderes do movimento nacionalista da oposição russa". Será que Kaplunov é a pessoa que estava a ser protegida, ou é a pessoa que estava a ser investigada?
Mark
O vídeo do advogado muda a narrativa?
Mimi
Completamente. Vorovski mostra agentes do SBU a chegar à residência durante a noite, e afirma que tinham intenção de colocar provas incriminatórias. Isso é uma acusação muito grave.
Luke
Mas é apenas a versão do advogado. Não temos confirmação de terceiros sobre o que os agentes estavam realmente a fazer naquela residência.
Mark
Quantas pessoas ficaram feridas?
Mimi
Três, segundo uma fonte anónima citada pelo Ukrainska Pravda. Todos do GUR.
Luke
Mas o SBU não confirmou esse número no seu comunicado. Apenas disse que os seus agentes se viram obrigados a usar as armas.
Mark
O que vem a seguir?
Mimi
Uma investigação por ameaças e tentativa de homicídio. Mas há uma questão maior: o que realmente aconteceu a Kaplunov, e por que é que o SBU estava interessado na sua residência?
Luke
E ainda não sabemos se o "ataque terrorista" que o SBU diz ter frustrado era real ou se era uma cobertura para outra operação.
The Pulse
- Dois serviços de segurança ucranianos — o SBU e o GUR — trocaram tiros na madrugada em Kiev, ferindo três militares e resultando em várias detenções.
- O SBU afirma que a operação visava neutralizar um ataque terrorista planeado pelo FSB russo, mas a versão oficial omite completamente o confronto armado que ocorreu.
- O advogado de Kaplunov gravou um vídeo no local acusando os agentes do SBU de tentarem plantar provas, enquanto combatentes aliados do GUR tentaram impedir o avanço da operação.
- O desaparecimento de Kaplunov a 23 de agosto — alegadamente raptado por 'desconhecidos' — permanece sem explicação oficial e é o nó central de toda a crise.
- O SBU e a procuradoria abriram investigação por ameaças e tentativa de homicídio, mas as versões contraditórias tornam a apuração da verdade profundamente incerta.
Na madrugada de uma quarta-feira em Kiev, dois pilares do aparelho de segurança ucraniano — o SBU e o GUR — colidiram em tiros reais, revelando as tensões internas que a guerra longa e a opacidade das operações secretas inevitavelmente geram. O incidente, ligado ao desaparecimento de um subcomandante do Corpo de Voluntários Russos, levanta questões que vão além do confronto físico: quem protege quem, e a que custo, quando aliados apontam armas uns aos outros?
Na madrugada de quarta-feira, agentes da unidade Alfa do SBU chegaram a uma residência em Kiev para realizar uma busca. Militares do GUR tentaram impedi-los. Houve disparos. Três ficaram feridos, todos do lado do GUR. Vários militares foram desarmados e detidos.
O SBU apresentou a operação como uma ação para prevenir um ataque terrorista planeado pelo FSB russo contra um líder do movimento nacionalista russo que chegara à Ucrânia no Dia da Independência. O comunicado oficial, divulgado na manhã seguinte, não fazia qualquer menção ao confronto armado ocorrido horas antes.
A residência em questão pertence a Stepán Kaplunov, subcomandante do Corpo de Voluntários Russos — uma formação que combate ao lado do GUR. Kaplunov tinha desaparecido a 23 de agosto, alegadamente raptado por pessoas que não se identificaram. O seu advogado, Tarás Vorovski, gravou um vídeo no local durante o incidente, acusando os agentes do SBU de terem chegado de noite com intenção de colocar provas incriminatórias. No vídeo, combatentes vestidos à civil identificam-se como camaradas de Kaplunov e explicam que foram alertados da presença dos agentes.
O SBU e a procuradoria iniciaram agora uma investigação por possível tentativa de homicídio contra uma agente das forças de segurança. O que realmente aconteceu naquela madrugada — e o paradeiro de Kaplunov — continua sem resposta clara.
Na madrugada de quarta-feira em Kiev, agentes da unidade de operações especiais Alfa do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) chegaram à residência de um homem para executar uma busca. O que se seguiu foi um confronto armado entre esses agentes e militares do Exército ucraniano que tentaram impedi-los de avançar. Vários ficaram feridos. Alguns foram detidos.
O SBU explicou depois que a operação tinha um propósito específico: impedir um ataque terrorista planeado pelo Serviço Federal de Segurança russo (FSB). Mas a história que circulava nos canais de Telegram ucranianos e no Ukrainska Pravda era diferente. Segundo essas fontes, o tiroteio estava ligado ao desaparecimento recente de Stepán Kaplunov, subcomandante do Corpo de Voluntários Russos, uma das principais formações de combatentes que lutam ao lado do serviço de informações militar ucraniano (GUR). Kaplunov tinha sido alegadamente raptado da sua residência a 23 de agosto por pessoas que se identificaram apenas como "desconhecidos".
O advogado de Kaplunov, Tarás Vorovski, gravou um vídeo no local do incidente que conta uma versão alternativa dos acontecimentos. Segundo Vorovski, os agentes do SBU chegaram à residência durante a noite com a intenção de colocar provas incriminatórias no local. Vorovski mostra no vídeo pessoas vestidas à civil que se identificam como camaradas de Kaplunov, explicando que se deslocaram ao local depois de terem sido avisados da presença dos agentes. O advogado critica os agentes armados por terem comparecido sem o informarem enquanto representante legal do seu cliente.
Os disparos podem ser ouvidos em vídeos publicados por canais ucranianos no Telegram durante a escuridão da noite. Noutro vídeo, já durante o dia, é possível ver pelo menos uma pessoa a receber assistência no chão. Uma fonte anónima citada pelo Ukrainska Pravda afirmou que houve três feridos durante a troca de tiros, todos pertencentes ao GUR. O SBU, por sua vez, afirmou que os militares que se confrontaram com os seus agentes foram desarmados e detidos, e que os membros do grupo Alfa se viram obrigados a utilizar as suas armas.
Num comunicado divulgado na manhã seguinte, o SBU tinha afirmado inicialmente que tinha frustrado, juntamente com o GUR, um "ataque terrorista" dos serviços secretos russos contra "um dos líderes do movimento nacionalista da oposição russa que chegou à Ucrânia por ocasião do Dia da Independência", a 24 de agosto. Mas este comunicado não mencionava o confronto armado que tinha ocorrido horas antes.
Agora, o SBU e a procuradoria iniciaram uma investigação por um possível crime de ameaças e tentativa de homicídio contra uma agente das forças de segurança. O incidente deixa em aberto várias questões sobre o que realmente aconteceu naquela madrugada em frente à residência de Kaplunov, e sobre as circunstâncias do seu desaparecimento inicial. A versão oficial do SBU sobre uma operação anti-terrorista contrasta com a narrativa do advogado de Kaplunov, que sugere que os agentes estavam a tentar incriminar o seu cliente.
Notable Quotes
Agentes do SBU chegaram à residência durante a noite com alegada intenção de colocar provas incriminatórias no local— Tarás Vorovski, advogado de Stepán Kaplunov
Operação destinada a impedir um ataque terrorista do Serviço Federal de Segurança russo— Comunicado do SBU
Want the full story?
Read the original at CNN Portugal ↗
Culture & Arts