Tarcísio divulga fake sobre droga enquanto ignora morte de jovem com 27 tiros da PM

No domingo 11 de outubro, dezenas ou centenas de milhares de pessoas ocuparam a Avenida Paulista em São Paulo para manifestar apoio ao presidente Lula. Foi um ato pacífico. Naquele mesmo fim de semana, o governador Tarcísio de Freitas compartilhou um vídeo que supostamente mostrava drogas sendo usadas durante a manifestação. O vídeo era falso — produzido em outro país, descontextualizado, apresentado como evidência de crime onde não havia crime. Flávio Bolsonaro, senador pelo PL, compartilhou o mesmo material. A intenção era clara: deslegitimar o protesto, transformar uma multidão pacífica em uma turba criminosa.

Mas os números não sustentam essa narrativa. Dez pessoas subiram sobre uma estrutura de metrô para pichar. Dez. Se apenas dez por cento dos presentes tivessem decidido depredar a avenida, a Paulista estaria em ruínas. Não estava. Usar uma minoria para rotular o evento inteiro é desonestidade intelectual — seria como dizer que toda a Polícia Militar de São Paulo está vendida ao PCC porque alguns policiais cometem crimes, ou que o próprio governador fraudou bilhões em créditos de ICMS porque servidores operavam criminosamente sob seu comando. A lógica não funciona quando aplicada aos que têm poder, apenas quando aplicada aos que protestam.

Enquanto Tarcísio gastava tempo amplificando um vídeo falso sobre segurança pública, a família de Gustavo Munis de Santana enterrava o jovem no Cemitério Congonhas, na zona sul de São Paulo. Gustavo tinha 20 anos. Era negro. Não tinha antecedentes criminais. Tomava antidepressivos. A Polícia Militar havia sido acionada após um chamado sobre um homem supostamente em surto, ameaçando tirar a própria vida. Era uma ocorrência que, pela sua própria natureza, exigia cuidado extremo, preparação e procedimentos voltados à preservação de uma vida.

O que aconteceu foi diferente. Durante a abordagem em Moema, policiais dispararam 45 vezes. Gustavo foi atingido por 27 desses disparos. A versão registrada pelos agentes sustenta que ele correu ao perceber a chegada da equipe, se refugiou em um imóvel e apontou um objeto escuro na direção dos policiais. Mas o único objeto encontrado junto ao corpo era um telefone celular. A família contesta a narrativa de que o jovem estivesse em surto ou apresentasse comportamento suicida. Segundo a advogada dos familiares, o tratamento para depressão não envolvia episódios de tentativa de suicídio ou automutilação. A Secretaria da Segurança Pública anunciou a abertura de um inquérito e afirmou que não tolera desvios de conduta. Mesmo assim, eles continuam acontecendo.

O contraste é brutal. Um vídeo falso produzido em outro país merecia a atenção do governador. Uma família paulista obrigada a reconhecer o corpo do filho executado com 27 tiros não merecia nem uma palavra de indignação. Governar não é subir o tom nas redes sociais contra quem pensa diferente. É responder pelo funcionamento das instituições que estão sob sua responsabilidade, sobretudo quando agentes armados do Estado protagonizam uma ocorrência tão devastadora. Não se trata de atribuir a Tarcísio responsabilidade pessoal pelos disparos, mas de exigir do chefe do Executivo a mesma energia que demonstra para denunciar supostos delitos de manifestantes quando o assunto é a atuação da polícia que comanda. O vídeo apresentado como prova era falso em seu contexto. Os 27 tiros foram reais. O velório foi real. O enterro foi real. A dor dos parentes e amigos foi real. O problema de segurança pública que exige explicações de Tarcísio não está em um vídeo de fora do país. Está no corpo de Gustavo.