Seabra cobra pênalti não marcado e responde a vaias em empate do Coritiba

Marcelo Seabra saiu do banco de reservas ainda durante o jogo para cobrar a arbitragem. O técnico do Coritiba não conseguiu conter a frustração com as decisões que marcaram o empate com o Botafogo na noite de segunda-feira, quando o time completava 117 anos. A partida terminou sem gols, mas não sem controvérsia: um lance envolvendo o atacante Cóser rendeu reclamações que ecoariam bem depois do apito final.

O pênalti não marcado foi o estopim. Seabra descreveu o episódio como uma "falha clamorosa" da arbitragem e apontou "negligência" do VAR por permitir que a injustiça permanecesse. Havia, segundo o treinador, um volume considerável de bolas paradas e escanteios que o Coritiba explorava, e naquele momento específico, o árbitro não viu a falta. A tecnologia também não interviu de imediato. O lance que mais irritou Seabra, porém, foi diferente: um gol do Botafogo marcado por Danilo que a arbitragem validou em campo, mas que o VAR precisou chamar o árbitro Matheus Delgado Candançan para analisar. Só então a falta foi marcada e o gol anulado. A demora, a displicência, a sensação de que o sistema funcionava apenas quando convinha — tudo isso alimentou a revolta do técnico.

"A gente não pode ter arbitragem displiscente e desligada como está acontecendo agora", disse Seabra, ainda aquecido pela partida. O tom era de quem se sentia desprotegido, de quem via seu time lutar em condições desiguais. Ele reconhecia que o jogo havia sido equilibrado, que sua equipe estava respondendo bem, mas que sofrer um gol ilegítimo enquanto todos faziam "vista grossa" era insuportável.

A torcida, que havia comparecido para celebrar o aniversário do clube, vaiou o time ao fim da partida. Seabra ouviu as vaias e, em vez de ignorá-las, respondeu com empatia. "Quando a vaia vem, é por uma frustração e eu me identifico, porque eu também me cobro", explicou. Ele pediu que compreendessem sua humanidade assim como ele tentava compreender a deles. Reconhecia o apoio que haviam dado, mas também entendia a decepção.

O contexto tornava tudo mais pesado. O Coritiba vivia um jejum de cinco jogos sem vitória — a última havia sido em 29 de agosto, contra o Remo, fora de casa. Antes do empate com o Botafogo, o time havia sofrido goleadas do Fluminense e do Vasco, revelando fragilidades defensivas que exigiam recalibragem. Seabra havia optado por uma abordagem mais cautelosa nesta partida, buscando segurança em vez de ataque desmedido. "A gente tem que entender que era o momento de dar dois passos para trás, pensar uma forma de jogar que nos desse segurança", justificou.

Mas segurança não era o que o Coritiba tinha. Com oito jogos ainda pela frente no Brasileirão, o time precisava chegar aos 45 pontos para respirar fundo na luta pela permanência na Série A. Seabra falava em "finais", em cada partida como decisiva. "Todo jogo é final e é difícil para todo mundo", disse. Uma vitória agora significaria 42 pontos, o que o deixaria muito próximo de garantir a permanência. Resiliência e determinação eram as palavras de ordem. O técnico sabia que não havia margem para mais tropeços, que cada ponto importava, que a frustração da torcida era legítima porque a situação era realmente delicada.