Sánchez se posiciona contra Trump y Netanyahu pero enfrenta aislamiento en la UE

Pedro Sánchez ha construido una identidad política internacional basada en la confrontación directa. Frente a Donald Trump, frente a Benjamin Netanyahu, el presidente español se ha posicionado como una voz de resistencia contra lo que describe como una ola ultraderechista global. Es una estrategia deliberada, y las elecciones del 29 de noviembre —cuando España vuelva a las urnas— serán el primer test de si esa postura resuena con los votantes españoles o si, por el contrario, representa un cálculo político que ha quedado desconectado de la realidad europea.

La campaña que Sánchez anticipa tendrá un componente internacional marcado. Su pregunta a los españoles es directa: ¿queréis sumaros a la ola ultraderechista que avanza en el mundo? Es una invitación a ver la política española como parte de una batalla más amplia, donde la posición que tome España importa no solo internamente sino en el contexto de una Europa que se debate entre fuerzas progresistas y conservadoras. Esa narrativa ha funcionado para Sánchez en ciertos círculos, permitiéndole construir un liderazgo que trasciende las fronteras nacionales.

Pero hay una grieta en esa construcción. Mientras Sánchez se presenta como azote de Trump y Netanyahu en el escenario internacional, dentro de la Unión Europea se encuentra notablemente aislado en dos cuestiones que definen la política continental: la migración y la política hacia Gaza. En ambos temas, la posición de España —o más precisamente, la posición de Sánchez— diverge significativamente de la de sus pares europeos. No es una divergencia menor. Son asuntos que movilizan a gobiernos, que generan tensiones diplomáticas, que dividen a la opinión pública.

En migración, España enfrenta presiones que otros países europeos también conocen, pero la respuesta de Sánchez ha sido frecuentemente más permisiva que la de sus homólogos. Mientras gobiernos de izquierda y derecha en Europa han endurecido sus políticas migratorias, España ha mantenido una postura que sus críticos ven como demasiado abierta. Eso lo ha dejado solo en Bruselas, sin aliados claros que respalden su enfoque.

En Gaza, la situación es aún más compleja. Sánchez ha sido crítico con las acciones de Israel, ha hablado de crímenes de guerra, ha presionado por investigaciones internacionales. Pero esa postura, que lo alinea con sectores progresistas globales, lo ha dejado fuera de paso con gobiernos europeos que, aunque expresan preocupación por los civiles palestinos, no han llegado a los mismos niveles de condena que el presidente español. Es un aislamiento que no es accidental: refleja diferencias reales en cómo España y el resto de Europa ven esos conflictos.

Lo que emerge es una paradoja política. Sánchez es fuerte en el escenario internacional cuando se trata de enfrentarse a figuras como Trump o Netanyahu —adversarios externos, claros, que permiten una narrativa de resistencia. Pero esa misma postura lo ha dejado débil dentro de la institución que debería ser su principal aliada: la Unión Europea. No puede ser el azote de Trump y Netanyahu si sus propios socios europeos no lo respaldan en las cuestiones que más importan en el día a día de la política continental.

Las elecciones del 29 de noviembre dirán si los españoles ven en Sánchez a un líder que defiende valores progresistas en un mundo cada vez más conservador, o si ven a un político que ha gastado capital político en batallas internacionales mientras se queda solo en casa. La campaña que anticipa, con su fuerte componente internacional, es una apuesta. Pero es una apuesta que depende de que los votantes españoles vean el mundo como Sánchez lo ve: como un campo de batalla entre la ultraderecha y la democracia progresista. Si ven, en cambio, problemas más cercanos —migración descontrolada, economía frágil, un presidente aislado en Europa— entonces esa estrategia podría resultar contraproducente.