Salazar critica política migratoria de Trump a dos meses de elecciones

A dos meses de las elecciones de noviembre, la congresista republicana María Elvira Salazar grabó un mensaje de treinta segundos frente a la Casa Blanca en el que le advirtió al presidente Donald Trump que su política migratoria ha «ido demasiado lejos». Salazar, una aliada cercana del mandatario que representa el distrito 27 de Florida —que incluye la histórica Little Havana y tiene una presencia latina superior al 26% de la población estatal— dijo que los mismos hispanos que ayudaron a Trump a ganar en 2024 ahora se sienten traicionados por sus medidas de inmigración.

El anuncio de campaña, difundido en redes sociales en inglés y español, llegó en un momento de desgaste electoral para la Administración Trump en materia migratoria. Una encuesta de Reuters e Ipsos realizada en septiembre mostró que la aprobación de los estadounidenses a la gestión de inmigración del presidente había caído del 50% registrado en enero de 2025 al 39%. Entre votantes latinos, incluidos algunos que respaldaron al republicano hace menos de dos años, la frustración es cada vez más visible.

Salazar citó datos específicos para respaldar su crítica. En julio de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) arrestaron a más de 51.000 migrantes, la cifra más alta durante la segunda administración de Trump. Lo que la congresista subrayó fue que el 50% de esos detenidos no tenía condenas ni cargos previos en su contra. Instó al presidente a reconsiderar sus medidas y garantizar a los migrantes «una vida digna» en Estados Unidos, comparándolo con figuras históricas como Abraham Lincoln y Ronald Reagan.

Pero Salazar fue cuidadosa en su crítica. Aunque cuestionó la dirección de la política migratoria, evitó responsabilizar directamente a Trump y en su lugar apuntó contra sus asesores, diciéndole al presidente que tuviera cuidado con lo que le estaban aconsejando sobre inmigración. Esta distinción resultó importante porque, apenas unos meses antes, en junio, Salazar había votado a favor de un paquete de aproximadamente 70.000 millones de dólares para financiar al ICE y a la CBP hasta el final del mandato de Trump. La iniciativa fue aprobada por la Cámara de Representantes por un margen estrecho de 214 votos contra 212.

La respuesta fue inmediata y áspera. El Partido Demócrata acusó a Salazar de intentar distanciarse de una política que ella misma había respaldado desde el Congreso. La cuenta oficial de los demócratas en X publicó un video en el que Salazar defendía la entrega de fondos adicionales para las agencias de inmigración, acompañado del mensaje: «No caigan en sus mentiras. María Elvira Salazar ha apoyado al ICE en todo momento».

El Departamento de Seguridad Nacional también respondió con dureza. A través de un comunicado oficial, la agencia le recordó a Salazar que, le guste o no, los agentes de ICE estaban aplicando leyes aprobadas por el Congreso. El DHS fue más allá y cerró cualquier puerta a lo que Salazar había sugerido: «NO habrá amnistía para los inmigrantes ilegales. Ni ahora, ni nunca», declaró, añadiendo que lo único que Estados Unidos debería ofrecer a los migrantes indocumentados era «un boleto de ida a casa, o un generoso cheque de 3.000 dólares para que se auto-deporten de inmediato».

Salazar se enfrenta a su cuarta contienda consecutiva por un lugar en la Cámara de Representantes. Su rival es Eliott Rodriguez, un demócrata y también ex presentador de televisión. Aunque analistas no partidistas consideran que el distrito se inclina hacia los republicanos, la carrera presenta cierto grado de competencia y los demócratas ven el escaño como una de sus oportunidades para ganar terreno en la Cámara. El mensaje de Salazar refleja una tensión real dentro del Partido Republicano: cómo mantener el apoyo de votantes latinos que respaldan políticas de inmigración más estrictas pero que también tienen familias, amigos y comunidades afectadas por las deportaciones masivas.