En el Perú de comienzos de 2026, la llegada de José María Balcázar a la presidencia no ha cerrado una crisis política, sino que ha abierto nuevas preguntas sobre la responsabilidad de quienes la provocaron. El congresista Fernando Rospigliosi señala a Renovación Popular y Podemos como artífices de una censura ejecutada sin acuerdos ni garantías de sucesión, recordándonos que las decisiones tomadas en el calor del momento parlamentario pueden dejar al país navegando sin brújula. La historia política peruana vuelve a enfrentarse a una pregunta antigua: ¿quién responde cuando el poder cambia de m
Rospigliosi cuestiona censura a Jerí y advierte sobre quién está detrás de Balcázar
Destituyeron a Jerí sin saber lo que venía
Mark
¿Por qué Rospigliosi insiste tanto en que fue un error usar censura en lugar de vacancia?
Mimi
Porque los mecanismos constitucionales no son intercambiables. La vacancia habría requerido demostrar incapacidad permanente; la censura solo necesita votos. Una cosa es remover a un presidente por incapacidad, otra es simplemente votarlo fuera. El primero tiene un proceso más riguroso.
Mark
Pero si el Congreso tenía los votos para la censura, ¿no significa que tenía legitimidad democrática?
Mimi
Legitimidad para votar no es lo mismo que legitimidad para gobernar después. Rospigliosi está diciendo que ganaron la batalla pero no ganaron la guerra: lograron sacar a Jerí, pero no tenían un plan claro para lo que vendría.
Mark
¿Qué quiere decir con "quién está detrás de Balcázar"?
Mimi
Que Balcázar no llegó al poder porque sus propios aliados lo eligieron. Llegó porque los que querían otra cosa no tuvieron los votos. Es la diferencia entre ser elegido y ser el último que quedó de pie.
Mark
¿Entonces Rospigliosi cree que Balcázar es débil?
Mimi
No exactamente. Cree que es un presidente sin una coalición clara que lo respalde. Eso lo hace impredecible. Y la impredecibilidad en política es peligrosa.
Mark
¿Cuál es el peligro real que ve?
Mimi
Que un presidente sin respaldos claros puede ser capturado por intereses ocultos, o puede actuar de formas que nadie anticipó. Por eso insiste en que el Congreso debe vigilar.
The Pulse
- La censura a Jerí, impulsada sin acuerdos parlamentarios sólidos, dejó un vacío de poder que nadie supo anticipar ni controlar.
- Rospigliosi advierte que el mecanismo constitucional fue mal elegido desde el inicio: la vacancia, no la censura, era la vía correcta, y esa diferencia tiene consecuencias reales.
- La incógnita más inquietante no es quién ocupa la presidencia, sino qué intereses o grupos respaldan verdaderamente a Balcázar tras bambalinas.
- Quienes promovieron la salida de Jerí intentaron imponer su propio candidato, pero fracasaron en reunir los votos, lo que revela la fragilidad de las alianzas que movieron esta crisis.
- El Congreso, según Rospigliosi, tiene ahora la obligación de ejercer vigilancia estricta sobre el nuevo Ejecutivo y esperar la conformación del gabinete para calibrar el rumbo del país.
En el Perú de comienzos de 2026, la llegada de José María Balcázar a la presidencia no ha cerrado una crisis política, sino que ha abierto nuevas preguntas sobre la responsabilidad de quienes la provocaron. El congresista Fernando Rospigliosi señala a Renovación Popular y Podemos como artífices de una censura ejecutada sin acuerdos ni garantías de sucesión, recordándonos que las decisiones tomadas en el calor del momento parlamentario pueden dejar al país navegando sin brújula. La historia política peruana vuelve a enfrentarse a una pregunta antigua: ¿quién responde cuando el poder cambia de manos sin que nadie haya asegurado el camino?
El congresista Fernando Rospigliosi tomó la palabra para señalar con nombre propio a los responsables de la crisis: las bancadas de Renovación Popular y Podemos impulsaron la censura contra José Jerí sin haber construido los acuerdos parlamentarios necesarios ni asegurado una transición ordenada. Para Rospigliosi, no se trató de un error menor, sino de un "error gravísimo" que él mismo advirtió repetidamente y que fue ignorado. "Era un error gravísimo pretender destituir al señor Jerí y dar un salto al vacío", declaró, resumiendo en una frase la imprudencia que, a su juicio, caracterizó toda la operación.
Más allá de la crítica política, el legislador plantea un cuestionamiento de fondo sobre el mecanismo constitucional empleado. Argumenta que la vía correcta habría sido la vacancia presidencial y no la censura, una distinción que no es solo técnica: implica que el proceso estuvo viciado desde su origen. "Destituyeron a Jerí sin saber lo que venía y ahora tenemos las consecuencias", afirmó, describiendo el resultado como un acto de irresponsabilidad que ha vuelto a poner al país en una situación de incertidumbre.
Lo que más preocupa a Rospigliosi no es la figura de Balcázar en sí —a quien reconoce como alguien con quien se puede trabajar, basándose en su experiencia compartida en la Comisión de Constitución— sino la pregunta que nadie ha respondido aún: quién lo respalda realmente. Los promotores de la salida de Jerí intentaron instalar a su propio candidato, pero no reunieron los votos suficientes, lo que permitió que Balcázar llegara al poder por descarte, dejando en el aire qué intereses o grupos están detrás de su administración.
Ante este panorama, Rospigliosi llama al Congreso a ejercer control y fiscalización permanente sobre el nuevo Ejecutivo. Su mensaje es que la irresponsabilidad del pasado reciente no puede repetirse, y que será la conformación del gabinete ministerial el primer indicador real de hacia dónde se dirige el gobierno de Balcázar.
Fernando Rospigliosi, congresista peruano, salió a cuestionar públicamente los eventos políticos que llevaron a José María Balcázar a la presidencia, señalando directamente a las bancadas de Renovación Popular y Podemos como responsables de haber impulsado la censura contra José Jerí. Su crítica no se limita a quiénes votaron, sino a cómo se ejecutó una decisión que, según su análisis, careció de las bases políticas necesarias para una transición ordenada.
Para Rospigliosi, la remoción de Jerí representó un "error gravísimo". No fue simplemente una mala decisión táctica, sino una que se tomó sin que existieran acuerdos consolidados entre las fuerzas parlamentarias. El legislador insiste en que advirtió repetidamente sobre los peligros de esta medida, pero fue ignorado. "Era un error gravísimo pretender destituir al señor Jerí y dar un salto al vacío", declaró a la prensa, subrayando que la acción se ejecutó a pesar de todas las advertencias.
Un aspecto técnico también preocupa al congresista: el mecanismo constitucional empleado. Rospigliosi argumenta que la vía correcta habría sido la vacancia presidencial, no la censura. Esta distinción no es meramente formal; implica que el proceso político seguido fue constitucionalmente cuestionable desde el inicio. "Destituyeron a Jerí sin saber lo que venía y ahora tenemos las consecuencias", afirmó, caracterizando la situación como un acto de irresponsabilidad que ha puesto nuevamente al país en peligro.
Lo que más intriga a Rospigliosi es la pregunta que deja sin respuesta: quién respalda realmente a Balcázar. Aunque reconoce que el nuevo presidente es "una persona con la que se puede tratar" —basándose en su experiencia trabajando con él en la Comisión de Constitución— la incógnita sobre sus verdaderos respaldos permanece. Según el legislador, quienes promovieron la salida de Jerí intentaron después impulsar una candidatura alternativa, pero no lograron reunir los votos suficientes en el Congreso. Esto permitió que Balcázar llegara al poder, pero deja abierta la pregunta sobre qué intereses o grupos están realmente detrás de su administración.
Rospigliosi enfatiza que el Legislativo debe mantenerse vigilante. No se trata solo de criticar el pasado, sino de ejercer control y fiscalización sobre el Ejecutivo en el presente. El congresista señala que será necesario esperar la conformación del nuevo gabinete ministerial para evaluar qué viene en el escenario político nacional. Su mensaje es claro: la irresponsabilidad que caracterizó la destitución de Jerí no debe repetirse, y el Congreso tiene la obligación de estar atento a cómo se desarrollan los próximos movimientos del gobierno.
Notable Quotes
Era un error gravísimo pretender destituir al señor Jerí y dar un salto al vacío— Fernando Rospigliosi, congresista
El señor Balcázar es una persona con la que se puede tratar. Pero ¿quién está detrás de él?— Fernando Rospigliosi, congresista
Want the full story?
Read the original at Diario Perú21 ↗
World & Diplomacy