Registro del FBI en Georgia se basó en acusaciones de fraude ya desmentidas

Una declaración jurada desclasificada el martes ofrece la primera explicación pública de por qué el FBI irrumpió en las oficinas electorales del condado de Fulton, Georgia, hace poco más de un mes. La respuesta es incómoda: los agentes federales se apoyaron en acusaciones sobre fraude electoral en 2020 que ya habían sido investigadas exhaustivamente, rechazadas por autoridades estatales, desestimadas por tribunales y descartadas por el propio fiscal general de la administración anterior. El registro, que resultó en la incautación de cientos de cajas de material electoral, fue iniciado por una remisión de Kurt Olsen, quien asesoró a Donald Trump mientras su campaña perdía decenas de demandas impugnando los comicios de 2020. Olsen ahora ocupa el cargo de director de seguridad e integridad electoral en la administración Trump, desde donde supervisa los esfuerzos para investigar la derrota electoral del expresidente.

En Georgia, Joe Biden ganó por aproximadamente 11,800 votos en unas elecciones supervisadas por un secretario de Estado republicano y certificadas por un gobernador también republicano. Sin embargo, Trump y sus aliados han señalado durante años al condado de Fulton como pieza clave de sus afirmaciones falsas de fraude generalizado. El registro del 28 de enero desató inquietud inmediata entre los demócratas, que alegan que Trump está utilizando al FBI y al Departamento de Justicia como instrumentos de represalia. La presencia inusual de Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, durante el operativo intensificó esas preocupaciones. La declaración jurada no menciona ninguna prueba de injerencia extranjera en los comicios de 2020, pese a que esa hipótesis ha sido durante años una teoría conspirativa recurrente entre simpatizantes de Trump.

El documento detalla que el FBI está examinando posibles deficiencias en el conteo de votos del condado, incluyendo la admisión de que no existen imágenes escaneadas de todas las papeletas contadas durante el escrutinio inicial o el recuento. También confirma que algunas papeletas se escanearon más de una vez durante el recuento. Sin embargo, el propio documento admite dudas sobre si esos posibles fallos constituyen realmente un delito. Las elecciones en el condado de Fulton ya han sido objeto de múltiples revisiones previas que llegaron a conclusiones similares: desorden administrativo, pero no fraude.

Tras unas primarias especialmente caóticas en 2020, se contrató a un supervisor independiente para observar las elecciones generales de ese año. Su informe describió procesos descuidados y desorganización sistémica, pero no halló pruebas de ilegalidades ni de fraude. En 2021, legisladores estatales republicanos ordenaron una revisión del desempeño electoral del condado. Ese análisis concluyó que las elecciones habían estado marcadas por desorganización y falta de urgencia para resolver problemas, aunque también constató mejoras notables. El panel revisor afirmó explícitamente: no vemos ninguna prueba de fraude, mala conducta intencional ni grandes problemas sistémicos que hubieran afectado el resultado de las elecciones de noviembre de 2020.

Una de las acusaciones centrales sostiene que alguien introdujo 17,852 imágenes duplicadas de papeletas en los archivos del condado. Sin embargo, la declaración recoge un testimonio que señaló que esas supuestas imágenes falsas favorecían más a Trump que los votos confirmados del condado. Esto sugería que la introducción de papeletas duplicadas pretendía hacer coincidir las cifras del recuento más que alterar el resultado de la elección. Investigadores de la oficina del secretario de Estado de Georgia determinaron que el error no fue una conducta intencional. Otra acusación se centra en papeletas por correo que una supervisora de mesa dijo haber visto durante el recuento manual, afirmando que no estaban dobladas como deberían si hubieran ido en un sobre. Un exfuncionario de la oficina del secretario de Estado explicó al FBI que en todas las elecciones hay papeletas por correo sin doblar, ya que se generan cuando los paneles de revisión examinan papeletas dañadas. Investigadores revisaron esas denuncias en 2021 y no encontraron pruebas que respaldaran las afirmaciones.

Robb Pitts, presidente del condado de Fulton, calificó el martes las acusaciones de rumores reciclados, mentiras, falsedades y teorías conspirativas no probadas. Estas acusaciones ya fueron desacreditadas, dijo, pero aquí vamos otra vez, dando vueltas en el mismo carrusel. El condado de Fulton va a luchar, afirmó, y va a combatir esto con todos los recursos a su alcance. Una semana después del registro, las autoridades del condado presentaron una moción para exigir la devolución de los materiales incautados y la desclasificación de la declaración jurada. El 28 de enero, agentes del FBI pasaron horas en el centro electoral del condado, al sur de Atlanta, antes de marcharse con camiones cargados con cientos de cajas de material electoral, incluyendo todas las papeletas, las cintas de los escáneres que tabulan los votos, las imágenes electrónicas de las papeletas y todos los padrones electorales de 2020.

El condado sostuvo en su escrito judicial que las afirmaciones de que los resultados de las elecciones de 2020 fueron fraudulentos o inválidos han sido revisadas de forma exhaustiva y, sin excepción, refutadas. La pregunta que permanece abierta es si los supuestos deficiencias administrativas en el conteo constituyen realmente delitos federales, y si el uso de agencias federales para investigar acusaciones ya descartadas múltiples veces representa un uso legítimo de recursos de seguridad nacional o algo más cercano a lo que los demócratas advierten: represalias políticas disfrazadas de investigación.