Ramírez apela a Lula para que no niegue a Nicaragua el derecho a elegir libremente

Sergio Ramírez, escritor nicaragüense de reconocida trayectoria, ha dirigido una carta abierta al presidente brasileño Lula da Silva con un llamado directo: que no le niegue a Nicaragua lo que Brasil acaba de reafirmar mediante las urnas. El trasfondo es brutal en su simplicidad. Daniel Ortega ha eliminado las elecciones en Nicaragua, cerrando de facto el único mecanismo mediante el cual millones de ciudadanos podrían ejercer su derecho fundamental a elegir quién los gobierna.

La ironía que Ramírez subraya es cortante. Lula, quien acaba de ser elegido para un cuarto mandato presidencial gracias a un proceso electoral libre y competitivo, ocupa ahora una posición moral única en la región. Es precisamente esa legitimidad democrática, ganada en las urnas, la que le otorga autoridad moral para defender esas mismas libertades en otros territorios.

Nicaragua, bajo el régimen de Ortega, ha visto desmantelarse progresivamente los pilares de la democracia electoral. La supresión de elecciones no es un acto administrativo menor; es la negación sistemática del derecho político más básico. Millones de nicaragüenses quedan así sin voz en la determinación de su propio futuro político. No se trata de una elección disputada o cuestionada, sino de la ausencia total del acto electoral mismo.

La carta de Ramírez funciona en múltiples niveles. En la superficie, es un ruego a un líder democrático para que use su influencia regional. Pero también es un contraste deliberado: mientras Lula accede a su cuarto mandato porque los brasileños lo eligieron libremente, los nicaragüenses no tienen ni siquiera la oportunidad de participar en ese proceso. La brecha entre ambas realidades subraya la magnitud de lo que se ha perdido en Nicaragua.

Esta intervención de Ramírez refleja una preocupación más amplia entre intelectuales y activistas democráticos de América Latina. La presión internacional de líderes legítimamente elegidos como Lula podría ser determinante para restaurar algún grado de normalidad electoral en Nicaragua. No es una garantía, pero es quizás la herramienta más potente disponible: el peso moral de alguien que ha ganado el poder a través de las mismas libertades que Ortega ha arrebatado.

Lo que está en juego es claro. Si líderes democráticos de la región no defienden activamente el derecho al voto libre, la supresión electoral en Nicaragua podría normalizarse, convertirse en un precedente. Ramírez, con su carta, está recordándole a Lula que la democracia en un país no es un asunto puramente doméstico cuando se trata de su negación total.