PT votou contra proibição de cassinos online em 2023, mas agora busca bani-los

Em 2023, quando o Congresso Nacional votava sobre a regulamentação das apostas online, o PT se posicionou de forma clara: contra qualquer proibição dos cassinos virtuais, incluindo o popular "jogo do tigrinho". Três anos depois, às vésperas de eleições, o partido adotou uma postura radicalmente oposta, preparando medidas para banir essas mesmas plataformas. A trajetória revela uma inversão estratégica que levanta questões sobre o que mudou — e quando.

No Senado, em 2023, o senador Carlos Portinho apresentou uma emenda que buscava proibir os cassinos online. O PT orientou seus parlamentares a votarem contra. Jaques Wagner, então líder do governo, justificou a posição com uma frase que se tornaria central ao debate: o governo não estava autorizando nada novo, apenas regulamentando um mercado que já existia. Apenas dois senadores petistas — Teresa Leitão e Humberto Costa, ambos de Pernambuco — desobedeceram à orientação e votaram a favor da proibição. A emenda foi aprovada no plenário com 37 votos, mas a orientação governista havia sido clara.

Na Câmara dos Deputados, o cenário se repetiu com ainda mais força. O deputado Sóstenes Cavalcante apresentou um destaque para manter a emenda do Senado que buscava barrar os cassinos. Seu discurso foi direto: cassinos causavam dano enorme ao patrimônio de milhares de famílias brasileiras, e aprovar o destaque era uma questão de salvação social. O PT, novamente, orientou voto contrário. Nenhum dos 58 deputados petistas presentes votou para proibir as apostas virtuais. A deputada Dandara, do PT de Minas Gerais, explicou que o governo seguia a orientação do relator do projeto, argumentando que negar a existência de um problema não o resolve.

O governo saiu vencedor daquela votação. As apostas virtuais foram mantidas, regulamentadas mas não proibidas. A justificativa oficial era pragmática: Jair Bolsonaro havia deixado um mercado de apostas online funcionando sem qualquer regulação. O PT argumentava que regular era melhor que ignorar, permitindo maior fiscalização e arrecadação de impostos sobre um setor que já operava nas sombras.

Mas algo mudou. Ou pelo menos, a narrativa mudou. Procurada pela reportagem, a bancada do PT reconheceu que as plataformas se mostraram danosas — uma admissão que contrasta com a defesa da regulamentação três anos antes. O partido não explicou por que levou tanto tempo para chegar a essa conclusão, ou se novos dados sobre o impacto das apostas emergiram entre 2023 e 2026. O que é certo é que a liderança do PT apresentou um novo projeto de lei buscando proibir as bets, e o governo Lula sinaliza que anunciará medidas restritivas em breve.

A mudança de posicionamento ocorre em um momento politicamente sensível. Com eleições no horizonte, a proibição dos cassinos online se tornou uma bandeira que ressoa com eleitores preocupados com endividamento e vício em jogos. O timing não é acidental. O governo estuda vetar apenas os cassinos online, mantendo as bets esportivas — uma distinção que sugere que a questão não é simplesmente moral, mas também econômica e política.

O que permanece sem resposta é por que o PT votou contra a proibição em 2023 se as plataformas eram tão danosas quanto o partido agora afirma. A explicação oferecida — que era necessário regular um mercado descontrolado — é racional, mas não explica por que a regulamentação não foi suficiente para conter os danos que o partido agora reconhece. A história sugere que a posição do PT evoluiu não porque novos fatos emergiram, mas porque o contexto político mudou.