Posts apagados revelam apoio de assessora de Trump à invasão do Capitólio

Natalie Harp trabalha tão perto de Donald Trump que seus colegas a chamam de "impressora humana". Ela está ao seu lado constantemente, nunca tira folgas, e tem autorização explícita para falar em nome dele publicamente. Mas posts que ela apagou de suas contas nas redes sociais revelam que ela apoiou a invasão ao Capitólio em janeiro de 2021 — um detalhe que agora levanta questões incômodas sobre quem está no círculo mais íntimo do ex-presidente e o que eles acreditavam naquele dia.

O conteúdo deletado mostra Harp expressando apoio ao ataque ao prédio do Capitólio, quando multidões invadiram o edifício durante a certificação dos resultados eleitorais de 2020. A descoberta desses posts, que ela posteriormente removeu, veio à tona através de investigações que rastrearam o histórico de suas atividades online. O timing é significativo: estamos falando de uma pessoa que trabalha diariamente com Trump, que tem voz autorizada para representá-lo, e que aparentemente apoiou um evento que resultou em mortes, ferimentos e danos materiais significativos.

O que torna isso particularmente relevante é o perfil de Harp. Ela não é uma assessora periférica ou um estagiário. Ela é descrita como uma presença constante ao lado de Trump, alguém cuja dedicação é tão extrema que nunca sai de férias. Cartas que ela escreveu a Trump, publicadas em um site, revelam a intensidade dessa lealdade: "O senhor é tudo o que importa para mim". Essa devoção pessoal, combinada com seu acesso e autoridade para falar em nome dele, significa que suas crenças políticas não são irrelevantes — elas potencialmente refletem ou influenciam o pensamento dentro daquele círculo.

A remoção dos posts sugere que Harp ou alguém próximo a ela reconheceu que esse conteúdo era problemático. Deletar posts é um ato deliberado, uma tentativa de apagar o registro. Mas na era digital, raramente algo desaparece completamente. Arquivos, capturas de tela, e registros de terceiros frequentemente preservam o que foi removido. Neste caso, o apoio que ela expressou ao ataque ao Capitólio foi documentado antes de ser apagado, deixando um rastro que agora está sendo examinado publicamente.

A descoberta levanta questões mais amplas sobre o círculo próximo de Trump e as implicações legais potenciais dos eventos de 6 de janeiro. Se alguém com acesso direto ao ex-presidente apoiou ativamente a invasão, isso pode ter relevância para investigações em andamento. Também questiona a natureza do ambiente político dentro daquele círculo — que tipo de conversas acontecem quando as portas se fecham? Que crenças são compartilhadas?

Para Harp especificamente, a revelação coloca sua posição em uma luz complicada. Ela construiu sua carreira em torno de uma lealdade quase absoluta a Trump, mas agora essa lealdade está associada publicamente a um evento que muitos americanos veem como uma mancha na democracia. A questão de como ela navegará essa contradição — e se enfrentará qualquer consequência profissional ou legal — permanece em aberto. O que é claro é que os posts apagados não desaparecem realmente; eles apenas mudam de forma, tornando-se parte de um registro histórico mais amplo sobre quem apoiou o quê naquele dia crítico.