Portas analisa IA descontrolada e dívida americana como ameaças estratégicas

Paulo Portas regressou ao seu espaço de comentário na TVI e CNN Portugal para dissecar três crises que estão a redefinir o equilíbrio geopolítico e económico global. A primeira delas é o colapso da imunidade jurídica que as gigantes tecnológicas desfrutaram durante três décadas nos Estados Unidos. O que antes era intocável — o poder absoluto das plataformas digitais — está agora sob fogo cruzado de reguladores, tribunais e cidadãos. O caso da Meta exemplifica esta mudança de paradigma. Enfrentando processos de 47 estados norte-americanos sobre o impacto dos seus algoritmos na saúde mental dos adolescentes, Mark Zuckerberg capitulou. O acordo ronda os 18 mil milhões de dólares e inclui restrições concretas: sem notificações durante o horário escolar, sem acesso nocturno. Não é uma multa simbólica. É uma derrota.

Mas há algo mais perturbador no horizonte. Uma centena de líderes da indústria tecnológica — incluindo Sam Altman da OpenAI e Dario Amodei da Anthropic — assinaram uma carta aberta a alertar para um risco que soa a ficção científica: sistemas de inteligência artificial suficientemente avançados para desencadear ciberataques de forma autónoma. Portas foi direto ao ponto. "Isto é anunciar que vão ser cometidos crimes," disse. E questionou por que nenhum regulador obriga estas empresas a suspender a venda destes modelos até terem uma solução aprovada. O descontrolo não é apenas conceptual. É físico. Os centros de processamento de dados que alimentam estes sistemas consomem tanta energia que já levaram à suspensão ou adiamento de cerca de 60% dos projetos previstos em solo norte-americano. As contas de eletricidade locais explodiram.

O segundo problema é ainda mais estrutural. A dívida pública federal dos Estados Unidos atingiu um marco histórico: 40 biliões de dólares. Para contextualizar o peso desta cifra, o custo de servir esta dívida — ou seja, pagar os juros — já é a segunda maior despesa do orçamento federal, ultrapassando tanto os gastos com Defesa como o programa Medicare. Com as obrigações do Tesouro a 30 anos a cotarem acima dos 5%, o espaço orçamental americano está a encolher. Portas foi claro sobre as implicações: o país insiste em défices públicos entre 5% e 8%, o que significa que não há margem para manobra. "Querem continuar a festa? Então pagam mais," resumiu.

Em Portugal, o Estado acaba de adquirir uma participação de 13,7% na REN. Portas reconheceu a habilidade geopolítica da operação. Conseguiu acomodar interesses chineses, norte-americanos e europeus simultaneamente. "Do ponto de vista geopolítico, acho que revela talento," admitiu. Mas a avaliação muda quando se olha para a gestão dos dinheiros públicos. Uma participação minoritária de 13,7% não tem poder real para alterar as tarifas de energia. Não consegue fazer o que um regulador ou uma boa legislação poderiam fazer sem despesa. A REN é um monopólio natural absoluto. Portas alertou para o risco de regressão: gastar recursos públicos em participações minoritárias em empresas estratégicas é o caminho para voltar aos tempos de ingerência política na gestão, um modelo que Portugal já experimentou e que custou caro.

O que une estas três histórias é a sensação de descontrolo. Há um desfasamento abismal entre o entusiasmo dos mercados financeiros e a preocupação dos cidadãos. Mais de 60% dos jovens e quase 80% dos maiores de 65 anos consideram que a tecnologia está a avançar demasiado depressa. Os reguladores correm atrás de problemas que já existem. Os Estados Unidos constroem uma dívida que será herdada por gerações. E Portugal tenta navegar entre potências globais com uma participação que não lhe dá o controlo que deveria ter. O verão trouxe estas questões para o primeiro plano. O que vem a seguir dependerá de decisões que ainda não foram tomadas.