Desde os primórdios da civilização, os seres humanos atribuíram intenção às forças que os excedem — tempestades, mortes, acasos — e ergueram deuses à altura dessa experiência de impotência. O Deus da tradição israelita e cristã carrega essa herança com singular intensidade: uma vontade soberana que elege, recusa e concede graça sem que o eleito possa resistir ou o preterido possa reclamar. Esse ensaio percorre essa linhagem — de Afrodite a Paulo, de Abel a Maria — para perguntar o que revela sobre a condição humana o fato de termos criado, e continuado a venerar, uma divindade que escolhe sem
Por que Deus escolheria alguns para dar a sua graça e não a todos?
Precisamos de água, comida e significado para viver.
Mark
O texto começa com uma afirmação bem forte — que Deus escolhe e não há resistência possível. Isso é realmente o que a tradição diz, ou é uma interpretação?
Mimi
É uma leitura do texto bíblico, especialmente do Antigo Testamento. Quando Deus chama Abraão, Moisés, os profetas — eles não têm opção. É uma escolha unilateral. Mas claro, há debates teológicos sobre isso há séculos.
Luke
Mas vale notar que o autor está falando como crítico literário, não como teólogo. Ele mesmo diz que não está falando do ponto de vista da fé. Então essa é uma leitura da narrativa bíblica como obra de literatura.
Mark
E por que ele compara com os deuses gregos? Afrodite e Hipólito?
Mimi
Para mostrar que essa característica — a vontade soberana, a escolha arbitrária — não é exclusiva do Deus cristão. É um padrão nas religiões antigas. Os deuses antigos também escolhiam, castigavam, interferiam.
Luke
Embora valha dizer que as tragédias gregas e a Bíblia hebraica são textos muito diferentes. Não é exatamente a mesma coisa chamar isso de "padrão".
Mark
E a ideia de que os humanos criaram deuses assim porque vivem sob forças incontroláveis — isso faz sentido?
Mimi
Sim, é uma observação psicológica e antropológica. Quando não controlamos algo, atribuímos intenção a isso. E se há intenção, talvez possamos negociar — através de rituais, orações, sacrifícios.
Luke
Mas o texto não oferece evidência histórica para isso. É uma hipótese plausível, mas não é demonstrada.
Mark
E a graça cristã no final — por que alguns recebem e outros não?
Mimi
Essa é a questão que fica aberta. A graça é gratuita, não merecida, contingente. Mas então por que Deus a daria a uns e não a outros? É uma tensão teológica real.
Luke
E o texto não responde. Deixa a pergunta no ar, o que é honesto — porque a tradição cristã também não tem uma resposta única.
El Pulso
- A vontade divina nas tradições israelita e cristã não negocia: ela elege, e o eleito não tem como recusar — traço que o ensaio identifica como comum a todas as divindades antigas, de Afrodite a Javé.
- A vulnerabilidade humana diante de forças incontroláveis — doenças, morte, acaso — é o motor que leva os povos a atribuir intenção ao que os excede, transformando o caos em vontade decifrável e, portanto, negociável.
- Do Eclesiastes ao Getsêmani, a tradição bíblica repete a mesma cosmologia: somos pó diante do infinito, e essa verdade fere o orgulho humano ao revelar o que os filósofos chamam de vulnerabilidade ontológica.
- A graça cristã — a 'cháris' paulina — radicaliza o problema: dom gratuito e contingente, ela não pode ser merecida nem conquistada, deixando suspensa a pergunta mais incômoda da teologia ocidental: por que alguns a recebem e outros não.
Desde os primórdios da civilização, os seres humanos atribuíram intenção às forças que os excedem — tempestades, mortes, acasos — e ergueram deuses à altura dessa experiência de impotência. O Deus da tradição israelita e cristã carrega essa herança com singular intensidade: uma vontade soberana que elege, recusa e concede graça sem que o eleito possa resistir ou o preterido possa reclamar. Esse ensaio percorre essa linhagem — de Afrodite a Paulo, de Abel a Maria — para perguntar o que revela sobre a condição humana o fato de termos criado, e continuado a venerar, uma divindade que escolhe sem explicação.
O Deus que habita a tradição israelita e cristã não pede permissão. Ele escolhe, e quem é eleito não tem como recusar. Essa vontade soberana — que se impõe sem negociação — é talvez o traço mais marcante do maior personagem que a literatura ocidental já criou. Não como questão de fé pessoal, mas como observação sobre como essa figura funciona nas narrativas que moldaram a civilização.
Essa qualidade, porém, não é exclusiva. Os deuses antigos também agiam assim. Afrodite puniu Hipólito lançando uma paixão devastadora sobre Fedra; Javé escolheu Noé, esmagou profetas, amou Davi apesar de seus crimes. Os deuses interferiam porque era assim que o mundo funcionava. E talvez os humanos os tenham criado assim porque sempre vivemos à mercê de forças maiores — tempestades, doenças, morte. Atribuir intenção ao que nos escapa é o primeiro passo para tentar negociar com isso: sacrifícios, orações, rituais. Decifrar o que os deuses querem é como damos sentido ao que nos acontece. Precisamos de água, comida e significado para viver.
No Eclesiastes, atribuído a Salomão, a mensagem é cristalina: somos pó, uma nuvem de nada diante da vontade divina. Vaidade das vaidades. Quando o salmista diz que sua vida é uma sombra que cabe na palma da mão de Deus, ele descreve a mesma cosmologia: nossa insuficiência fundamental diante do infinito — aquilo que os filósofos chamam de vulnerabilidade ontológica.
No Novo Testamento, a vontade divina se repete com igual força. Maria é escolhida contra sua vontade e verá o martírio do filho. Jesus arranca seus apóstolos das vidas ordinárias e os lança ao martírio. Ao longo da história, o povo eleito é lançado aos leões repetidamente, culminando no Holocausto e no Sete de Outubro — e a suspeita de que a mão de Deus se manifesta em toda essa trajetória permanece inegável.
Mas é no cristianismo que entra em cena a ideia de graça — a 'cháris' das cartas de Paulo — que coroa essa vontade com uma beleza perturbadora. A graça não é merecida, não pode ser conquistada, não segue regras. E aqui a pergunta que o ensaio deixa suspensa no ar, tão antiga quanto a própria fé: por que Deus escolheria alguns para recebê-la e negaria a outros?
O Deus que habita a tradição israelita e cristã não é um Deus que pede permissão. Ele escolhe, e quando escolhe, aquele que é eleito não tem como recusar. Essa característica — essa vontade soberana que se impõe sem negociação — marca profundamente o maior personagem que a literatura ocidental já criou. Não falo disso como questão de fé pessoal, mas como observação sobre como essa figura funciona nas narrativas que moldaram a civilização.
Se recuarmos e olharmos para as religiões em geral, veremos que essa qualidade não é exclusiva. Os deuses antigos também agiam assim. Afrodite, na tragédia de Eurípides, decidiu punir Hipólito porque ele honrava apenas Ártemis. Sua vingança foi lançar uma paixão devastadora sobre Fedra, a madrasta do rapaz, desencadeando destruição. Os deuses da Antiguidade escolhiam, castigavam, interferiam. Essa vontade divina era simplesmente como o mundo funcionava.
Por que os humanos criaram deuses assim? Talvez porque sempre vivemos sob o peso de forças que não controlamos — tempestades, doenças, morte, o acaso. Desde o começo, estamos à mercê de coisas maiores que nós. Então atribuímos intenção a tudo isso. Aquilo que nos acontece e que não podemos dominar deve vir de alguma vontade, de algum propósito. E se vem de uma vontade, talvez possamos negociar com ela através de sacrifícios, oferendas, orações, rituais. Talvez possamos decifrar o que os deuses querem. Essa decifração é central para a fé — é como damos sentido às coisas que nos sucedem. Precisamos de água, comida e significado para viver.
O Deus de Israel, portanto, não é original nesse aspecto. Quando o vemos principalmente no Antigo Testamento, ele age como os deuses antigos: escolhe um povo, combate ao seu lado, narra sua própria história através desse povo que o escolheu para contar. Ele tem seus eleitos. Abel, morto pelo irmão e desprezado por Deus. Noé e sua família, salvos do dilúvio. Os profetas, esmagados pela mão pesada de Deus sobre suas cabeças, forçados a carregar mensagens devastadoras. O rei Davi, amado de Deus apesar de seu caráter libidinoso, ambicioso e frequentemente violento. Nos Salmos atribuídos a ele — provavelmente não todos escritos por suas mãos — já aparecem traços da doçura divina e da misericórdia, lado a lado com o julgamento duro dos ímpios.
No Eclesiastes, atribuído ao rei Salomão, filho de Davi e Bate-Seba, a mensagem é cristalina: somos pó, somos uma nuvem de nada diante da vontade de Deus. Ele está acima do Sol, e nós estamos abaixo dele. Vaidade das vaidades, tudo é vazio. Quando o salmista fala que sua vida é apenas uma sombra que passa, tão pequena que cabe na palma da mão de Deus, ele está descrevendo a mesma cosmologia bíblica: somos nada diante da vontade infinita. Essa verdade fere nosso orgulho, nossa ilusão de que somos suficientes. Ela revela nossa insuficiência fundamental diante do mundo e de Deus — aquilo que os filósofos chamam de vulnerabilidade ontológica.
No Novo Testamento, essa vontade divina se repete, embora talvez com menos violência explícita — exceto pela Paixão de Cristo, que é em si um ato de violência monumental, reconhecido como tal pelo próprio Cristo em Getsêmani e na cruz. Maria, mãe de Jesus, a "teotókos" dos gregos ortodoxos, é escolhida contra sua vontade e sofrerá ao ver o martírio de seu filho amado. Jesus escolhe seus apóstolos de forma voluntariosa, arrancando-os de suas vidas ordinárias e lançando-os ao martírio. Ao longo da história que se segue ao período bíblico, o povo eleito é lançado aos leões repetidamente, culminando no Holocausto — nomeado assim justamente por seu caráter teológico, o massacre dos judeus pelos nazistas — e no Sete de Outubro. A suspeita persiste de que a mão de Deus se manifesta em toda a história desse povo feito de sacerdotes, e o peso dessa mão sobre suas cabeças é inegável.
No cristianismo, porém, entra em cena a ideia de graça — a "cháris" das cartas de Paulo — que coroa a vontade de Deus com uma beleza peculiar. A gratuidade da graça, seu caráter contingente, encanta e desorienta a consciência cristã. Ela não é merecida, não pode ser conquistada, não segue regras. E aqui surge a pergunta que permanece sem resposta clara: por que Deus escolheria alguns para receber sua graça e negaria a outros? Por que alguns são tocados por essa beleza gratuita e outros não? A questão fica suspensa no ar, tão antiga quanto a própria fé.
Citas Notables
Por que Deus escolheria alguns para dar a sua graça e não a todos?— Pergunta central do ensaio
Quieres la nota completa?
Lee el original en Folha de S.Paulo ↗
War & Conflict