Por que a ultradireita europeia ganha força com apoio internacional

Nigel Farage e Jordan Bardella posaram juntos em Birmingham segurando um cartaz. O tamanho era idêntico ao que Donald Trump havia exibido semanas antes ao anunciar suas tarifas globais. A semelhança terminava ali. Onde Trump anunciava números e políticas comerciais, os dois líderes ultradireitistas europeus proclamavam um "acordo histórico entre dois países, para interromper a imigração ilegal". O problema era simples: nenhum dos dois ocupava cargo de primeiro-ministro. Ambos ainda sonhavam com essas posições. Acordos bilaterais não se fecham assim, por fotografia e comunicado.

O documento que apresentavam continha uma proposta particularmente absurda: barcos britânicos que capturassem imigrantes no Canal da Mancha atracariam em solo francês, onde os indivíduos seriam presos e deportados. A encenação funcionou, mas não como pretendido. Bardella, que preside o partido ultradireitista Reunião Nacional, conseguiu unir contra si boa parte do espectro político francês, ainda que temporariamente. O episódio revelava algo maior: a ultradireita europeia havia aprendido a se comunicar em escala internacional, copiando gestos de figuras políticas globais, criando a ilusão de legitimidade através da coordenação visual.

A classe política francesa vivia dias de ansiedade genuína. A vitória da AfD nas eleições de Saxônia-Anhalt, na Alemanha, foi descrita como um "estado de choque". Estudiosos não hesitavam em classificar o partido como neonazista. E havia sinais de que outras vitórias similares viriam no continente, todas no mesmo campo ideológico. A ultradireita havia encontrado espaço de crescimento na Europa. Operava como uma constelação de partidos de diferentes nacionalidades, todos emplacando um discurso que se apresentava como antissistêmico e de apelo popular, todos contrários à União Europeia, todos buscando novos alinhamentos políticos. Exploravam bandeiras comuns com habilidade: rejeição à imigração, hostilidade ao ambientalismo climático, promessas de ruptura com a ordem estabelecida.

Mas o fenômeno não era novo. Esse era um ponto crucial que explicava parte de sua força. O neonazismo na Alemanha não havia chegado ontem. Já se esgueirava nos anos 1950 e levantou a cabeça após a unificação alemã, nunca saindo completamente de cena. A Frente Nacional francesa, que uniu correntes dispersas da direita radical, havia sido fundada por Jean-Marie Le Pen há mais de meio século. O tempo jogava a favor dessas agremiações. Tornava iminente, e possível, a chegada ao poder. Na França, o desafio político era lutar contra a percepção geral de que havia chegado a hora de Marine Le Pen governar. Como derrotar um discurso político feito de ideias que já estavam instaladas na sociedade?

Marine Le Pen havia realizado o que se chamava de "desdiabolização" do lepenismo, afastando-se das posições mais polêmicas do pai para tornar seu partido competitivo. Mas havia limites para diluir o radicalismo sem perder apoio. Tanto era verdade que a candidata já havia aberto seu baú de promessas antigas, sacando dali a ideia de um referendo nacional sobre imigrantes. O partido mantinha suas raízes enquanto se apresentava como moderado.

O segundo fator explicativo era a internacionalização da ultradireita. Seus líderes frequentavam uns aos outros como membros de um clube global. Ulrich Siegmund, da AfD, visitaria Trump, que por sua vez debochava dos alemães. Bardella saiu do Reino Unido para encontrar seus fratelli ideológicos na Itália. O presidente argentino Javier Milei animaria a campanha do Vox, sigla da ultradireita espanhola. Se o TikTok distribuía as ideias dessa turma a preços módicos, corporações e fundações despejavam dinheiro grosso para financiar o "projeto". O Brasil fazia parte deste clube internacional. A ultradireita europeia não era mais um fenômeno isolado em cada país. Era uma rede, alimentada por capital, validada por líderes globais, amplificada por plataformas digitais, movendo-se em direção ao poder com a paciência de quem sabe que o tempo trabalha a seu favor.