Plano de Flávio Bolsonaro vende “ilusão” ao mercado e não olha para atividade e empregos, diz Durigan

Nesta quinta-feira, o ministro da Fazenda Dario Durigan saiu em defesa da gestão econômica do governo Lula e atacou frontalmente a proposta fiscal do senador Flávio Bolsonaro, afirmando que o plano do candidato do PL vende uma "ilusão vazia" ao mercado financeiro. Em entrevista à CNN Brasil, Durigan — que coordena a estratégia econômica para a reeleição presidencial — argumentou que embora a proposta de Flávio responda a uma demanda legítima do mercado por controle da dívida pública, ela ignora completamente os efeitos sobre a atividade econômica e o emprego.

O ministro foi direto na comparação: o modelo que inspira Flávio é o do presidente argentino Javier Milei, um enfoque que trata o endividamento público como uma emergência isolada, sem considerar o crescimento econômico, a geração de postos de trabalho, o desempenho da balança comercial ou projetos estratégicos de longo prazo. "Não adianta a gente querer tratar com um medicamento de alta dosagem o tema do endividamento público e não olhar para o crescimento, não olhar para o emprego", disse Durigan, sintetizando sua crítica ao que chamou de abordagem estreita.

O ponto de discórdia mais concreto é o plano de Flávio de retirar R$ 200 bilhões do Orçamento através de medidas de ajuste fiscal. Durigan questionou não apenas a magnitude do corte, mas a falta de transparência sobre como seria executado. Uma reportagem do jornal Folha de S.Paulo revelou que a equipe de Flávio estuda alterar as correções dos benefícios previdenciários, do Benefício de Prestação Continuada (BPC) e dos gastos obrigatórios em saúde e educação para alcançar economias de até R$ 250 bilhões. Após a publicação, Flávio e seus assessores negaram publicamente essas medidas, embora já tivessem se comprometido com um ajuste fiscal rigoroso. Para Durigan, um corte dessa magnitude inviabilizaria a execução de políticas públicas essenciais.

Durigan também usou a entrevista para defender o histórico fiscal do governo Lula. Afirmou que a administração anterior, sob Jair Bolsonaro (pai de Flávio), não fez nenhuma correção de rumo nas contas públicas, enquanto o governo atual organizou as finanças do país. O ministro reiterou que a elevação da dívida pública não foi causada pelos resultados fiscais — que foram estabilizados pelo governo Lula — mas pelo nível elevado dos juros, um fator fora do controle direto da política orçamentária.

Outro ponto de divergência é a reforma tributária. Durigan acusou a campanha de Flávio de propor mudanças que representariam um retrocesso em um sistema desenhado para elevar a eficiência e a produtividade do país. Flávio, por sua vez, argumentou que o mecanismo de "split payment" introduzido pela reforma — que transfere automaticamente os tributos sobre o consumo ao governo no momento da transação, em vez de deixar as empresas recolherem depois — causaria uma "quebradeira generalizada" de negócios ao prejudicar o fluxo de caixa das companhias. Sua equipe estuda a retirada desse sistema.

Durigan encerrou a entrevista reafirmando o compromisso de um eventual novo governo Lula com superávits primários crescentes, deixando aberta a possibilidade de acelerar o ritmo do ajuste das contas públicas se necessário. A diferença, segundo ele, é que essa aceleração ocorreria dentro de um modelo que não abandona o crescimento econômico e o emprego como prioridades simultâneas.