PL pede ao TSE para barrar nova pesquisa da Atlas por 'vícios metodológicos'

O Partido Liberal entrou novamente em confronto com o instituto de pesquisas AtlasIntel, desta vez pedindo ao Tribunal Superior Eleitoral que cancele a divulgação de um levantamento recente. Na petição apresentada na quarta-feira 15 de julho, a legenda de Flávio Bolsonaro argumenta que a pesquisa foi conduzida com falhas metodológicas e irregularidades graves, e solicita que o presidente da Corte, ministro Kássio Nunes Marques, analise o caso pessoalmente.

Este é o segundo ataque do PL contra a AtlasIntel em menos de dois meses. Em maio, Flávio já havia questionado o formato do questionário da empresa, alegando que a forma como as perguntas eram apresentadas influenciava as respostas dos entrevistados. O TSE acolheu aquele pedido e determinou que a AtlasIntel suspendesse a divulgação dos resultados. Agora, o partido volta à carga com novas acusações e, além de pedir a impugnação da pesquisa mais recente, cobra do tribunal maior rigor na fiscalização dos institutos, exigindo relatórios mais detalhados e auditáveis.

A pesquisa em questão foi coletada entre 25 e 30 de junho e publicada em 1º de julho. Os advogados do PL apontam que a AtlasIntel não entregou toda a documentação exigida pela Corte Eleitoral — especificamente, faltou o arquivo de complementação territorial com informações sobre bairros, municípios, setores censitários e composição demográfica. Além disso, a defesa de Flávio identifica o que chama de "vício metodológico" na forma como o questionário foi apresentado e suspeita de que entrevistados foram captados fora do período oficial de coleta.

A metodologia de coleta também é alvo de crítica. Por ser realizada pela internet, a pesquisa da AtlasIntel exclui automaticamente eleitores sem acesso a redes sociais e analfabetos, segundo o argumento do PL. Os advogados apontam que esses problemas não são novidade — eles se repetem desde a petição anterior — e pedem que o TSE estabeleça uma regra: pesquisas só poderão ser divulgadas após a publicação completa de toda a documentação exigida por lei. Atualmente, a legislação permite que os institutos complementem os documentos depois do registro. O PL também solicita que multa seja aplicada à AtlasIntel.

A empresa respondeu às acusações negando qualquer irregularidade. Afirmou que cumpriu todas as exigências eleitorais dentro do prazo determinado e que todos os arquivos foram devidamente submetidos ao sistema do TSE. A AtlasIntel também apontou um problema técnico: falhas na plataforma da Corte dificultaram a visualização pública do registro, comportamento que a empresa descreveu como incompatível com o funcionamento esperado do sistema.

A pesquisa que está sob disputa mostrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente de Flávio Bolsonaro em todas as simulações. No primeiro turno, Lula aparecia com 46,3% contra 36,3% de Flávio. No segundo turno, o petista registrava 48,8% diante de 42,3% do senador. O levantamento entrevistou 4.999 pessoas e possui margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos. Os dois pré-candidatos aparecem isolados na liderança em todas as projeções.

O caso agora segue para análise do TSE, que terá de decidir se acolhe novamente o pedido do PL ou se mantém a pesquisa válida. A decisão pode estabelecer precedentes importantes sobre como os institutos de pesquisa devem operar durante a campanha eleitoral e qual nível de documentação e transparência será exigido deles.