Newsom amenaza con demandar a Trump si envía Guardia Nacional a San Francisco

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha dejado clara su disposición a llevar a los tribunales al presidente Donald Trump si este ordena el despliegue de tropas federales en San Francisco. La amenaza surge en respuesta a los anuncios recientes de la administración Trump sobre movilizar la Guardia Nacional en ciudades y estados gobernados por demócratas, una iniciativa que Newsom considera carente de fundamento legal y contraria a los principios constitucionales.

Newsom argumenta que la administración federal no posee justificación alguna para enviar fuerzas militares a territorio californiano. En un mensaje publicado en la red social X, el gobernador fue directo: "Desplegar tropas en nuestras ciudades sin ninguna justificación basada en la realidad, sin supervisión, sin rendición de cuentas y sin respeto por la soberanía local, es un ataque directo al Estado de derecho". Luego añadió una advertencia explícita: "Si Donald Trump nos invade nuevamente, California lo demandará de inmediato".

La posición de Newsom cuenta con el respaldo del fiscal general del estado, Rob Bonta, quien ha cuestionado públicamente la legalidad de cualquier intervención federal. Bonta fue aún más específico en su análisis de la situación: "No hay fundamento para enviar a la Guardia Nacional a San Francisco. No hay emergencia. No hay rebelión. No hay invasión. Ni siquiera disturbios". Con esta enumeración, el fiscal general subraya que ninguno de los escenarios que la ley federal contempla para federalizar la Guardia Nacional se presenta actualmente en la ciudad.

Bonta también criticó duramente lo que considera una estrategia política del presidente. Señaló que Trump ha abandonado cualquier pretensión de cumplir con los requisitos legales para federalizar las fuerzas estatales, priorizando en su lugar el ejercicio del poder. "San Francisco puede ser el último objetivo del presidente, pero el estado no es ajeno a sus maniobras políticas y tácticas inconstitucionales. Estamos listos para acudir a los tribunales de inmediato", afirmó el fiscal general.

La posición legal que defienden ambos funcionarios se basa en un principio constitucional fundamental: la Guardia Nacional de un estado solo puede ser federalizada bajo circunstancias muy específicas, tales como conflictos internos o peligros inmediatos para el orden público. Newsom ha recordado explícitamente al presidente esta limitación de sus facultades ejecutivas. Según los funcionarios estatales, ninguna de estas condiciones existe actualmente en San Francisco, lo que hace que cualquier despliegue federal sería un exceso de autoridad presidencial.

Newsom ha enfatizado que California está comprometida con defender tanto la Constitución como la soberanía local frente a cualquier intento de vulnerarlas. La amenaza de litigio no es meramente retórica; representa una disposición clara del estado a utilizar el sistema judicial para frenar lo que considera un abuso de poder federal. Con esta postura, California se posiciona como un estado dispuesto a confrontar legalmente cualquier acción que considere inconstitucional, independientemente de quién la ordene.