Em setembro de 2026, Ryan Murphy entrega mais uma produção à Netflix — desta vez, a história de Lizzie Borden, a mulher absolvida de matar o pai e a madrasta com um machado em 1892. O caso, que já carregava em si as sementes de um drama feminista genuíno, é engolido pela mesma máquina estética que Murphy aplica a tudo: exagero visual, personagens sem profundidade e sangue onde poderia haver silêncio. A série lembra que abundância de produção raramente é sinônimo de cuidado com a história — e que algumas absolvições merecem mais do que um espetáculo.
'Monstros: A História de Lizzie Borden' é teste de paciência e estômago
Qualidade é um acidente em uma linha de produção em massa
Mark
Por que essa série em particular merecia crítica? Há muitas produções de true crime na Netflix.
Mimi
Porque o caso Borden é genuinamente intrigante — uma mulher acusada de um crime brutal, julgada em um circo de mídia, absolvida. É material para exploração séria.
Luke
Mas a crítica não é que a série existe. É que Murphy tinha dois ineditismos — primeira protagonista feminina, primeira absolvida — e não aproveitou nenhum deles.
Mark
O que significa "não aproveitar"?
Mimi
Significa que em vez de investigar as dúvidas reais do caso, em vez de construir personagens com profundidade, Murphy escolheu sangue, vômito e diálogos sem nuance.
Luke
Espera — a crítica diz que a temporada dos Menendez foi mais interessante. Isso é comparação com outra obra de Murphy ou é um padrão diferente?
Mimi
É comparação direta. A mesma série, mesma estética, mas a temporada anterior conseguiu lidar melhor com as ambiguidades do caso.
Mark
E o elenco? Vicky Krieps é mencionada como ponto alto.
Luke
Sim, mas a crítica deixa claro que nem ela conseguiu compensar personagens bidimensionais. Não é culpa dela.
Mark
Então é um problema de roteiro e direção, não de atuação.
Mimi
Exatamente. E de visão. Murphy está em modo produção em massa — seis séries em um ano. Qualidade vira acidente.
Luke
Mas isso é especulação sobre intenção. O que a crítica pode confirmar é o resultado na tela.
Mark
E qual é o resultado?
Mimi
Uma série que fetichiza relacionamentos entre mulheres em vez de explorá-los, que usa sangue como substituto para tensão, que transforma um caso histórico fascinante em pastiche.
The Pulse
- Ryan Murphy lançou seis produções em 2026, e a quarta temporada de 'Monstros' chega já carregando o peso de uma linha de montagem que privilegia volume em detrimento de substância.
- Lizzie Borden — a primeira protagonista feminina e absolvida da antologia — oferecia material raro: ambiguidade histórica, pressão social do século 19 e um julgamento que antecipou o circo midiático moderno.
- Em vez de nuances, a série entrega sangue esguichando, vômito e diálogos sem sutileza, transformando qualquer relação entre mulheres em fetichismo sem propósito narrativo.
- Vicky Krieps, ponto alto do elenco, não recebeu desenvolvimento suficiente para salvar personagens bidimensionais — e o feminismo prometido pela premissa se dissolve em caricatura pueril.
- A oportunidade de fazer algo pungente com as dúvidas que ainda cercam o caso Borden foi desperdiçada, deixando a série aquém até mesmo da temporada dos irmãos Menendez, considerada mais interessante dentro da própria antologia.
Em setembro de 2026, Ryan Murphy entrega mais uma produção à Netflix — desta vez, a história de Lizzie Borden, a mulher absolvida de matar o pai e a madrasta com um machado em 1892. O caso, que já carregava em si as sementes de um drama feminista genuíno, é engolido pela mesma máquina estética que Murphy aplica a tudo: exagero visual, personagens sem profundidade e sangue onde poderia haver silêncio. A série lembra que abundância de produção raramente é sinônimo de cuidado com a história — e que algumas absolvições merecem mais do que um espetáculo.
Ryan Murphy já entregou seis produções à Netflix em 2026. Os gêneros variam, mas não varia o tratamento: uma estética de exagero que transforma qualquer história em produto de linha, onde qualidade aparece por acidente.
'Monstros: A História de Lizzie Borden', estreada na quinta-feira, é a quarta temporada da antologia que já recontou Jeffrey Dahmer, os irmãos Menendez e Ed Gein. Desta vez, Murphy e o cocriador Ian Brenner trouxeram a primeira mulher como protagonista — e, pela primeira vez, alguém absolvida. Lizzie Borden foi acusada de matar o pai e a madrasta com dezenas de machadadas em 1892, em Fall River, Massachusetts. Seu julgamento, em 1893, é considerado um dos primeiros 'circos de mídia' da história. As provas não sustentaram condenação, e o júri a absolveu.
Era uma história que ainda desperta interesse, com potencial para ser construída com delicadeza. Mas a mão de Murphy é pesada demais: o resultado é sangue, vômito e diálogos sem qualquer sutileza. Em certos momentos, a série lembra um pastiche de 'Almas Gêmeas', de Peter Jackson — que conseguiu fazer algo pungente com tema semelhante. Aqui, qualquer relação entre mulheres vira fetichismo sem propósito.
Ella Beatty pouco pode fazer com uma protagonista que alterna suspiros e surtos. Vicky Krieps, sublime em 'Trama Fantasma', interpreta a empregada Bridget e é o ponto alto do elenco — mas nem ela recebeu esboço de desenvolvimento. Rebecca Hall e Charlie Hunnam são caricaturas como a madrasta cruel e o pai vilão. Murphy ainda costurou à trama referências à condessa Elizabeth Báthory, do século 14, com o único propósito de esguichar mais sangue. O feminismo que tentam infundir na personagem é pueril, e as dúvidas históricas que poderiam ser o coração da série ficam apenas na superfície. A oportunidade foi perdida.
Estamos em setembro e Ryan Murphy já entregou seis produções à Netflix neste ano. Variam os gêneros — true crime, drama adolescente, sátira social, romance baseado em fatos reais — mas não varia o que o produtor e seus roteiristas fazem com cada uma delas: enfiam-na numa estética de exagero que transforma a linha de produção em máquina de quantidade, onde qualidade vira acidente.
"Monstros: A História de Lizzie Borden", que estreou na quinta-feira, é mais um exemplo. É a quarta temporada da antologia que já recontou Jeffrey Dahmer, os irmãos Menendez e Ed Gein — o assassino que inspirou "Psicose". Desta vez, Murphy e o cocriador Ian Brenner trouxeram a primeira mulher como protagonista e, também pela primeira vez na série, alguém que foi absolvida. Lizzie Borden foi acusada de matar o pai e a madrasta com dezenas de machadadas em 1892, em Fall River, Massachusetts. Seu julgamento, em 1893, é considerado um dos primeiros a receber o que se chamaria depois de "circo de mídia" — algo que viraria rotina no século 20 com crimes famosos. Mas as provas não sustentaram uma condenação, e o júri a absolveu. A casa onde tudo aconteceu ainda existe e pode ser visitada.
É uma história que ainda desperta interesse, apesar da saturação de séries sobre crimes reais. Poderia ter sido construída com nuances e delicadeza. Mas a mão de Murphy é pesada demais para controlar, e o resultado é sangue esguichando, vômito, diálogos sem qualquer sutileza. Em alguns momentos, a série parece um pastiche de "Almas Gêmeas", o filme de Peter Jackson sobre duas adolescentes apaixonadas que matam os pais de uma delas. Jackson conseguiu fazer algo pungente e sensível. Sob Murphy, qualquer relação entre mulheres vira um exercício de fetichismo sem propósito.
Ella Beatty não consegue fazer muito com uma protagonista bidimensional que alterna suspiros e surtos. Vicky Krieps, que foi sublime em "Trama Fantasma", interpreta Bridget, a empregada e suposta cúmplice de Lizzie, e é o ponto alto do elenco — mas nem ela recebeu qualquer esboço de desenvolvimento. Rebecca Hall e Charlie Hunnam, que viveu Ed Gein em temporadas anteriores, são caricaturas como a madrasta fútil e cruel e o pai vilão dono de uma funerária que vilipencia cadáveres.
Murphy e Brennan ainda costuraram à história de Borden contos sobre a condessa húngara Elizabeth Báthory, do século 14, apontada como inspiração para a lenda de Drácula. O único propósito é esguichar mais sangue na cara de um espectador já empapuçado. O feminismo que tentam infundir na personagem-título é caricato e pueril. As dúvidas que ainda pairam sobre o caso Borden — dúvidas que poderiam ter sido o coração da série — são apenas um arremedo do que Murphy fez com a temporada dos Menendez, que foi mais interessante. A oportunidade foi perdida.
Notable Quotes
O suposto feminismo que eles tentam infundir na personagem-título é caricato e pueril— crítica da série
Se Jackson conseguiu produzir uma obra pungente e sensível, sob a batuta de Murphy qualquer relação entre mulheres vira um exercício de fetichismo despropositado— comparação com 'Almas Gêmeas' de Peter Jackson
Want the full story?
Read the original at Folha de S.Paulo ↗
Crime & Justice