Por séculos, o Brasil extraiu riquezas do solo e as exportou quase brutas, perpetuando um ciclo de abundância sem transformação. Agora, com a aprovação da Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos, o país tenta romper essa lógica histórica: converter a segunda maior reserva de terras raras do mundo não apenas em receita, mas em conhecimento, tecnologia e valor agregado. É uma aposta de que a matéria-prima, desta vez, seja o começo de uma cadeia — e não o fim dela.
Minerais críticos como caminho para superar a doença holandesa
Ciclo após ciclo, a mesma dinâmica se repetiu
Mark
Por que a Holanda conseguiu sair dessa armadilha e o Brasil não conseguiu antes?
Mimi
A Holanda esperou três décadas. Descobriu petróleo nos anos 1960, sofreu com a doença holandesa nos anos 1970 e 1980, e só nos anos 1990 começou a investir pesadamente em infraestrutura, pesquisa e inovação. O Brasil nunca fez isso de forma sistemática. Cada ciclo de commodity era visto como oportunidade de ganho rápido, não como base para construir capacidade tecnológica.
Mark
E por que agora? O que mudou?
Mimi
A demanda global por minerais críticos cresceu exponencialmente. Transição energética, baterias, eletrônicos — o mundo precisa de terras raras, lítio, níquel. O Brasil percebeu que pode ser fornecedor de matéria-prima ou pode ser produtor de componentes processados. A lei escolhe o segundo caminho.
Mark
Mas R$ 1,2 bilhão anuais é suficiente?
Mimi
É um começo. Taiwan e Coreia do Sul investem proporcionalmente muito mais em pesquisa e desenvolvimento. Mas o Brasil está partindo de quase zero em capacidade de processamento mineral. Esse investimento obrigatório cria um piso, uma base institucional que não existia antes.
Mark
E se as empresas simplesmente pagarem a multa em vez de investir?
Mimi
Não é multa, é crédito fiscal. A empresa só ganha se investir. Se não investir, não ganha nada. É um incentivo, não uma punição. Mas claro, a execução depende de como a lei for regulamentada e fiscalizada.
Mark
Qual é o risco maior?
Mimi
Que a rede de pesquisa não consiga acompanhar a demanda das empresas, ou que as empresas não vejam retorno rápido e desistam. Transformação econômica leva tempo. A Holanda levou 30 anos. O Brasil precisa estar preparado para uma maratona, não uma corrida.
The Pulse
- O Brasil repete há cinco séculos o mesmo padrão: extrair, exportar e assistir o valor ser criado em outro lugar — e os minerais críticos ameaçavam seguir o mesmo caminho.
- Com menos de 1% da produção global de terras raras apesar de ter a segunda maior reserva do mundo, o desperdício de potencial é uma ferida econômica visível.
- A lei aprovada em julho de 2026 cria créditos fiscais progressivos para quem processa minerais no Brasil, obriga investimento de 0,5% da receita em pesquisa e estrutura uma rede nacional de inovação.
- O investimento estimado de R$ 1,2 bilhão anuais em inovação aponta para um horizonte onde o Brasil produz não apenas minério, mas componentes de alto valor para a economia verde global.
- O modelo já foi testado — Coreia do Sul, Taiwan e China provaram que a transformação é possível; o que o Brasil ainda precisa provar é que tem capacidade de execução e paciência geracional.
Por séculos, o Brasil extraiu riquezas do solo e as exportou quase brutas, perpetuando um ciclo de abundância sem transformação. Agora, com a aprovação da Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos, o país tenta romper essa lógica histórica: converter a segunda maior reserva de terras raras do mundo não apenas em receita, mas em conhecimento, tecnologia e valor agregado. É uma aposta de que a matéria-prima, desta vez, seja o começo de uma cadeia — e não o fim dela.
Há seis décadas, a Holanda descobriu petróleo no Mar do Norte e viu sua economia se reorganizar inteiramente em torno da exportação de combustíveis — perdendo, no processo, a diversidade industrial que havia construído sua prosperidade. Economistas batizaram o fenômeno de 'doença holandesa': a armadilha de países ricos em recursos naturais que empobrecem em complexidade econômica.
O Brasil conhece essa armadilha de perto. Desde o pau-brasil até a soja, cada ciclo produtivo nacional seguiu a mesma lógica: abundância de matéria-prima, pouca transformação, pouco valor agregado. O país detém a segunda maior reserva de terras raras do planeta e produz menos de 1% delas globalmente — um retrato fiel de um potencial sistematicamente desperdiçado.
Em julho de 2026, a Câmara dos Deputados aprovou o projeto de lei 2.780/2024, que institui a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos. A lei opera por três frentes: créditos fiscais progressivos para empresas que processem minerais em solo brasileiro — quanto mais valor agregado, maior o benefício —; obrigação de que mineradoras invistam 0,5% da receita operacional anual em pesquisa e inovação, o que deve gerar cerca de R$ 1,2 bilhão por ano; e a criação de uma Rede Nacional reunindo universidades, institutos técnicos, startups e centros de pesquisa para desenvolver soluções tecnológicas específicas ao setor.
A referência não é abstrata. Coreia do Sul, Taiwan e Singapura transformaram recursos limitados em economias de alto valor por meio de investimento deliberado em conhecimento. O Brasil agora tem a política. O que ainda precisa construir é a execução — e a disposição de esperar que uma geração de pesquisadores e engenheiros converta minério em inovação.
Há seis décadas, a Holanda encontrou petróleo e gás sob as águas do Mar do Norte. O dinheiro chegou rápido. O capital estrangeiro fluiu para dentro do país, a moeda se valorizou, e as fábricas holandesas perderam competitividade no mercado global. O que deveria ser uma bênção se transformou em armadilha: a economia inteira se reorganizou em torno da exportação de combustíveis fósseis, abandonando a indústria manufatureira que havia construído sua riqueza. Economistas chamaram isso de "doença holandesa" — o paradoxo de um país rico em recursos naturais que empobrece em diversidade econômica.
O Brasil conhece bem essa doença. Desde 1500, a estrutura produtiva nacional foi moldada para extrair e vender o que a terra oferecia: pau-brasil, açúcar, ouro, café, borracha, minério de ferro, soja. Ciclo após ciclo, a mesma dinâmica se repetiu. Abundância de matéria-prima, pouca transformação, pouco valor agregado. O país possui a segunda maior reserva de terras raras do planeta, mas produz menos de 1% delas globalmente. Tem conhecimento em mineração, energia limpa e infraestrutura logística mínima. Tem tudo para não repetir o erro — e agora tem também uma lei para evitá-lo.
Em julho de 2026, a Câmara dos Deputados aprovou o projeto de lei 2.780/2024, que institui a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos. O texto cria três mecanismos principais para transformar a extração mineral em agregação de valor e inovação. O primeiro é o Programa Federal de Beneficiamento e Transformação Mineral, que oferecerá créditos fiscais para empresas que processem minerais dentro do Brasil — convertendo minério bruto em concentrados, carbonatos, hidróxidos, sulfatos e óxidos. Quanto mais valor agregado o produto tiver, maior o crédito. O programa também incentiva contratos de longo prazo entre mineradoras e processadores, criando cadeias de valor mais densas e estáveis.
O segundo mecanismo é uma obrigação: empresas que exploram minerais críticos ou estratégicos no país precisam investir anualmente 0,5% de sua receita operacional em pesquisa, desenvolvimento e inovação tecnológica. Esse investimento pode ir para mapeamento geológico, sustentabilidade ambiental, adaptação climática, recuperação de áreas degradadas, economia circular e infraestrutura logística. Estima-se que isso gere cerca de R$ 1,2 bilhão anuais em investimento em inovação — metade aplicado pelas próprias empresas, metade através de parcerias com instituições de pesquisa.
O terceiro mecanismo é a Rede Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento Tecnológico e Formação Profissional em Minerais Críticos e Estratégicos. Essa rede reunirá universidades, institutos técnicos, startups, centros de pesquisa e organizações do terceiro setor para desenvolver soluções tecnológicas específicas para o setor mineral. É o caminho que a Holanda seguiu na década de 1990 para sair da armadilha: investimento massivo em conhecimento e inovação.
A lógica é simples e comprovada. Coreia do Sul, Taiwan, Singapura, Hong Kong e agora China transformaram recursos naturais limitados em economias baseadas em conhecimento e tecnologia de alto valor agregado. Não foi sorte. Foi investimento deliberado em pesquisa, desenvolvimento e educação. O Brasil tem a matéria-prima. Agora tem também a política. O que falta é a execução — e a paciência de esperar que uma geração de pesquisadores, engenheiros e empresários transforme minério em inovação.
Notable Quotes
A transformação de nossa economia requer investimentos maciços em pesquisa e desenvolvimento. Se foi assim com Coreia do Sul, Taiwan, Singapura, Hong Kong e, agora, China, não será diferente com o Brasil.— Autor do projeto de lei (relatório na Câmara dos Deputados)
Want the full story?
Read the original at Folha de S.Paulo ↗
General News