Milagros Leiva se disculpa nuevamente por revelar nombre de víctima: "Me ganó la indignación"

Milagros Leiva volvió al aire el lunes por la noche con un mensaje que no podía eludir: había cometido un error grave, y necesitaba decirlo de nuevo. Durante la emisión del viernes anterior de su programa Sin Rodeos, la periodista pronunció en vivo el nombre de un adolescente que había sido agredido sexualmente en un bus escolar del Liceo Naval Almirante Guise. El acto desató una ola de rechazo inmediato. Ahora, frente a las cámaras, pidió disculpas una vez más, esta vez con más contexto sobre qué la llevó a romper una de las reglas más fundamentales del periodismo responsable: proteger la identidad de menores víctimas de violencia.

Leiva reconoció sin ambigüedad que su acción fue un error. "Hay momentos para alzar la voz, los periodistas siempre lo hacemos, y hay momentos para reconocer errores. Hoy, a mí me corresponde pedir perdón nuevamente, y lo hago desde lo más profundo de mi ser, de mi ejercicio periodístico", dijo al inicio de su intervención. Explicó que se percató del error de inmediato el viernes y pidió disculpas en vivo en ese momento, dirigiéndose al adolescente, a su madre, a su familia y a su audiencia. Pero la periodista, con más de treinta años de trayectoria, sabía que una disculpa en el calor del momento no era suficiente. El nombre del menor nunca debió haber sido pronunciado, y eso era un hecho que no podía minimizarse.

Lo que Leiva intentó hacer en su regreso fue explicar, sin justificarse, qué había sucedido en su interior cuando cometió el error. El viernes anterior, había visto a un padre de uno de los agresores declarar que lo ocurrido era "una especie de juego, de chacota". Esa caracterización de una agresión sexual como algo trivial la afectó profundamente. "Me ganó la indignación. Me ganó la madre que soy, la mujer que soy", reconoció. Fue un momento en el que sus emociones superaron su profesionalismo, algo que ella misma admitió sin intentar esconderse detrás de justificaciones. Pero también fue clara: esa explicación no excusaba lo que había hecho.

La periodista enfatizó que asumir su error no significaba abandonar el caso ni la búsqueda de justicia. "Perdón no significa renunciar a la verdad ni abandonar la búsqueda de justicia", afirmó. Reiteró que un adolescente había sido víctima de una agresión sexual brutal en un bus escolar, algo que nunca debió ocurrir en el país. Su compromiso, dijo, seguía siendo defender al menor y exigir sanciones para todos los responsables, incluidos los adultos que estaban presentes en el bus cuando sucedió la agresión. No era un retroceso en su postura; era un reconocimiento de que había cometido un error en el camino hacia ese objetivo.

Leiva también se dirigió directamente a quienes la criticaban. Reconoció que podían seguir insultándola, pero aclaró que ella no era el centro de la historia. "Quien debe permanecer en el centro de esta historia es la víctima de una agresión escabrosa que no ha debido de ocurrir", dijo. Su mensaje fue que la atención pública debía mantenerse donde correspondía: en el adolescente dañado, en la reparación que merecía, en las sanciones que debían imponerse. La periodista concluyó reafirmando que no renunciaría jamás a defender al menor ni a exigir justicia hasta las últimas consecuencias. Los comentarios en vivo durante su intervención se dividieron, reflejando una audiencia que aún procesaba tanto el error como la respuesta de Leiva.