El país en manos del terrorismo por omisión mientras él gastaba en viajes
Mientras civiles en Tacueyó, Cauca, buscaban refugio entre el fuego cruzado del Ejército y las disidencias de las Farc, el presidente Gustavo Petro cumplía una agenda diplomática en el Vaticano. Esta simultaneidad —la urgencia de lo local frente a la solemnidad de lo internacional— reabrió una pregunta que las sociedades en conflicto se formulan con frecuencia: ¿dónde debe estar el líder cuando el territorio arde? La exsenadora María Fernanda Cabal convirtió esa pregunta en acusación, señalando lo que para la oposición representa una desconexión estructural entre las prioridades del Gobierno y el sufrimiento de las comunidades bajo fuego.
- Combates de alta intensidad convirtieron las calles de Tacueyó en zona de guerra el 29 de junio, obligando a comerciantes y estudiantes a correr en busca de refugio mientras las balas atravesaban el casco urbano.
- Un proyectil incendió una camioneta presuntamente ocupada por integrantes del frente Dagoberto Ramos a metros de viviendas civiles, y un helicóptero militar sobrevoló el pueblo para apoyar a las tropas en tierra.
- Al mismo tiempo, Petro publicaba en redes sociales desde Roma sobre su reunión con el papa León XIV, sin mencionar la crisis de seguridad que consumía el suroccidente colombiano.
- Cabal lanzó una crítica directa en X, acusando al presidente de gobernar 'por omisión' mientras gasta recursos públicos en viajes internacionales y el terrorismo avanza en regiones como el Cauca.
- La polémica expone una brecha política más profunda: la oposición ve en el viaje una prueba de desconexión, mientras el Gobierno mantiene su agenda diplomática sin reconocer públicamente la emergencia local.
El 29 de junio, Tacueyó amaneció en guerra. En este corregimiento del Cauca, comerciantes bajaron sus persianas y estudiantes corrieron hacia cualquier rincón seguro mientras soldados del Ejército Nacional y miembros del frente Dagoberto Ramos —disidencia de las Farc con arraigo territorial en la zona— se enfrentaban en pleno casco urbano. Un proyectil impactó una camioneta con presuntos integrantes del grupo armado, desatando un incendio a metros de casas familiares. Un helicóptero militar sobrevoló el pueblo para apoyar a las tropas en tierra. Los videos grabados por los propios habitantes mostraban ráfagas y detonaciones que se prolongaron durante varios minutos.
Mientras el suroccidente colombiano ardía, el presidente Gustavo Petro se encontraba en Roma. Su agenda en el Vaticano, confirmada hasta el 2 de julio, incluía una reunión con el papa León XIV. En sus publicaciones en redes sociales, Petro habló de las críticas que recibe en el exterior por su postura frente al conflicto en Gaza, pero no hizo ninguna referencia a lo que ocurría en el Cauca.
Esa omisión fue el detonante político. María Fernanda Cabal, exsenadora del Centro Democrático, publicó en X dos imágenes en paralelo: la llegada de Petro a Italia y un reporte sobre la crisis de seguridad en el suroccidente. En su mensaje acusó al presidente de haber dejado el país 'en manos del terrorismo por omisión' durante cuatro años, mientras gastaba recursos públicos 'a manos llenas' en viajes internacionales.
La controversia iluminó una tensión más amplia sobre cómo el Gobierno responde a la violencia que afecta múltiples regiones. Para la oposición, la distancia entre lo que vivían los civiles en Tacueyó y lo que el presidente comunicaba desde Roma no era solo geográfica: era una señal de prioridades invertidas. Para quienes buscaban refugio en sus propias calles, la pregunta no era diplomática sino urgente y concreta.
Mientras comerciantes cerraban sus puertas y estudiantes corrían hacia cualquier refugio que encontraran, los combates de alta intensidad arrasaban el casco urbano de Tacueyó, un corregimiento en el Cauca donde civiles quedaron atrapados entre el fuego cruzado de soldados del Ejército Nacional y miembros del frente Dagoberto Ramos, una disidencia de las Farc con control territorial en la región. Era el 29 de junio cuando las operaciones militares se intensificaron en las inmediaciones del pueblo, obligando a residentes a buscar protección inmediata de las balas que atravesaban las calles. Un proyectil impactó una camioneta donde presuntamente viajaban integrantes del grupo armado, provocando un incendio que encendió las alarmas entre los pobladores locales, quienes vieron con angustia cómo el vehículo ardía a metros de viviendas familiares y civiles que transitaban el sector. La tensión creció cuando un helicóptero militar comenzó a sobrevolar el casco urbano para brindar apoyo aéreo a las tropas que operaban en los callejones del pueblo. Los videos grabados por habitantes mostraban ráfagas de fusil y detonaciones que se extendieron durante varios minutos, dejando en evidencia el riesgo inminente al que estaba expuesta la población civil.
Mientras esto ocurría en el suroccidente colombiano, el presidente Gustavo Petro se encontraba en Roma cumpliendo una agenda diplomática en el Vaticano. Su viaje, confirmado para durar hasta el 2 de julio, incluía una reunión con el papa León XIV y otras actividades oficiales que el mandatario compartió en sus redes sociales. Sin embargo, en sus publicaciones no hizo referencia a la situación de orden público que atravesaba el Cauca; en cambio, habló de las críticas que recibe en el exterior por su postura frente a la ofensiva militar de Israel en Gaza y su denuncia de un genocidio contra el pueblo palestino.
La ausencia del presidente del país en medio de la crisis de seguridad generó una reacción inmediata de la oposición. María Fernanda Cabal, exsenadora del Centro Democrático y lideresa de la oposición, utilizó sus redes sociales para cuestionar con severidad lo que consideraba un desinterés del Gobierno nacional frente a los graves problemas que golpeaban especialmente al Cauca. Compartió dos imágenes en X: una de la llegada de Petro a Italia y otra de un reporte periodístico sobre la compleja situación de seguridad que enfrentaban comunidades del suroccidente debido a los fuertes hostigamientos armados.
Cabal escribió que durante cuatro años con "este charlatán, vago", el país había estado "en manos del terrorismo por omisión" mientras el presidente gastaba "a manos llenas en viajes que nos cuestan a cada colombiano". Su crítica apuntaba directamente al gasto de recursos públicos en misiones diplomáticas internacionales mientras diversas poblaciones enfrentaban la presión constante de organizaciones ilegales. La exsenadora cuestionaba que mientras el país enfrentaba una situación compleja de seguridad por acciones atribuidas a las disidencias de las Farc contra la población y la fuerza pública, el presidente emprendiera su viaje a Italia para cumplir una agenda que priorizaba encuentros diplomáticos.
Los combates en Tacueyó reflejaban una realidad más amplia: la violencia que azotaba diferentes regiones del territorio colombiano. Las operaciones militares se desarrollaron tanto en las inmediaciones como dentro del propio casco urbano, transformando espacios civiles en zonas de confrontación. Comerciantes, estudiantes y residentes se vieron obligados a buscar refugio de inmediato para proteger sus vidas. El despliegue de tropas generó momentos de mucha tensión, y la presencia del helicóptero militar sobrevolando el pueblo añadió una dimensión adicional de angustia colectiva entre quienes vivían en la zona.
La polémica política que generó el viaje de Petro a Italia se inscribía en un contexto más amplio de críticas sobre cómo el Gobierno nacional estaba respondiendo a la crisis de seguridad que afectaba múltiples regiones. Mientras civiles en el Cauca buscaban refugio en sus propias comunidades, el presidente se encontraba en el Vaticano cumpliendo una agenda diplomática que, según sus críticos, priorizaba asuntos internacionales sobre la seguridad interna del país. La brecha entre lo que ocurría en Tacueyó y lo que el presidente comunicaba desde Roma evidenciaba, para la oposición, una desconexión fundamental entre las prioridades del Gobierno y las necesidades inmediatas de poblaciones bajo fuego.
Notable Quotes
Esta fue la constante en 4 años con este charlatán, vago. El país en manos del terrorismo por omisión y él gastando a manos llenas en viajes que nos cuestan a cada colombiano— María Fernanda Cabal, exsenadora del Centro Democrático
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué la oposición enfatiza tanto el gasto en viajes diplomáticos cuando hay crisis de seguridad?
Porque para ellos representa una jerarquía de prioridades. Si civiles están siendo atrapados en combates, ¿cómo justificas estar fuera del país? Es un argumento sobre dónde debería estar el presidente en ese momento específico.
¿Pero no es posible que ambas cosas ocurran simultáneamente? ¿Que haya crisis de seguridad y también compromisos diplomáticos?
Claro que es posible. Pero el timing importa. Que los combates ocurran el 29 de junio y que el presidente esté en Roma el mismo día crea una narrativa visual poderosa para la oposición: abandono.
¿Qué tan grave era realmente la situación en Tacueyó?
Lo suficientemente grave como para que civiles tuvieran que correr a buscar refugio en sus propias casas. Un helicóptero militar sobrevolando un pueblo, proyectiles impactando vehículos cerca de viviendas. Eso no es una escaramuza; es combate urbano.
¿Cabal tiene razón sobre los cuatro años?
Eso es una evaluación política más amplia que va más allá de este incidente. Pero lo que sí es cierto es que el Cauca ha estado bajo presión de las disidencias de las Farc durante años, y este combate específico muestra que la situación no se ha resuelto.
¿Qué debería haber hecho Petro diferente?
Esa es la pregunta que la oposición está planteando. ¿Posponer el viaje? ¿Hacer una declaración sobre Tacueyó desde Roma? ¿Reconocer públicamente la crisis? Lo que no hizo fue conectar su ausencia con lo que estaba ocurriendo en el país.