Mac Studio com M1 Ultra impressiona em reviews internacionais com desempenho 8K

Na quinta-feira, 17 de março, os primeiros testes independentes do Mac Studio e do monitor Studio Display chegaram à internet, e o veredicto foi claro: o chip M1 Ultra que alimenta o novo computador de mesa da Apple é uma máquina de trabalho impressionante, capaz de lidar com tarefas que deixariam máquinas convencionais suando. O problema é que nem todo profissional precisa — ou quer pagar — por esse nível de potência.

Apresentado no dia 8 de março, o Mac Studio é essencialmente um Mac Mini que cresceu e ganhou músculos. Seu processador central, o M1 Ultra, é na verdade dois chips M1 Max soldados juntos, uma abordagem engenhosa que a Apple usou para criar seu processador mais ambicioso até o momento. O The Verge descreveu a máquina como aquilo que profissionais do ecossistema Apple estavam esperando há anos: um computador compacto com poder real para trabalhos exigentes.

Os números falam por si. Quando o youtuber Oliur testou a exportação de um vídeo 8K com dez camadas empilhadas, o Mac Studio completou a tarefa em três minutos e trinta e cinco segundos. O mesmo arquivo levou oito minutos e doze segundos em um MacBook Pro com M1 Max — mais que o dobro do tempo. Em renderizações 3D no Blender, o Mac Studio terminou em trinta e três segundos, enquanto o MacBook Pro com M1 Max precisou de um minuto e dois segundos, e um MacBook Air levou seis minutos. Trabalhos complexos no Adobe After Effects e Photoshop também mostraram ganhos significativos, com simulações de materiais como tecido e cabelo rodando com fluidez notável. A equipe de vídeo conseguiu editar gravações em 4K de uma câmera Sony FX3 sem qualquer engasgue, exibindo a prévia em qualidade total.

Oliur destacou um detalhe importante: a Apple já havia otimizado completamente o trabalho em 4K. O M1 Ultra foi projetado pensando em 8K e renderizações 3D — nichos específicos onde a máquina realmente brilha. O ArsTechnica resumiu bem o ponto: este é o computador que prova por que a Apple abandonou a Intel, oferecendo mais potência, eficiência e velocidade do que qualquer processador que já entrou em um Mac. Rene Ritchie, em seu vídeo, foi direto: se você enfrentava limitações com um MacBook Pro M1 Pro ou M1 Max, essas barreiras desaparecem com o Mac Studio.

Mas a Apple não venceu em todas as frentes. O monitor Studio Display, apresentado como o companheiro ideal do novo computador, decepciona em aspectos importantes. Embora o Engadget tenha elogiado as cores bem calibradas e o balanço de branco preciso — descrevendo a tela como "agradável de se ver" com detalhes e cores vivas "fenomenais" — a câmera frontal é um desastre. Mesmo com um chip A13 Bionic dedicado e um sistema de som e microfones integrados, The Verge afirmou que a câmera é "horrível em boa luz e miserável em baixa luz". Joanna Stern, do Wall Street Journal, foi ainda mais contundente, comparando a qualidade da câmera de 12 megapixels a um BlackBerry antigo, dizendo que faltavam tantos detalhes nas fotos que a lembraram de um telefone de uma década atrás.

Os críticos também apontaram a ausência de HDR, a falta de uma taxa de atualização de 120 Hz para animações mais fluidas, e um brilho de 600 nits que, embora Tyler Stalman tenha considerado suficiente para a maioria dos profissionais criativos em 2022, fica aquém de monitores de ponta. A Apple reconheceu o problema da câmera, com um porta-voz afirmando que foi descoberto um defeito no funcionamento do sistema e que melhorias virão em uma atualização de software futura.

No Brasil, o Studio Display chegou às prateleiras na sexta-feira, 18 de março, com preço inicial de dezoito mil reais. O Mac Studio, por sua vez, começa em vinte e três mil reais para a versão com M1 Max e quarenta e sete mil para a versão com M1 Ultra, mas ainda não estava disponível no mercado brasileiro no momento da publicação. Para profissionais que trabalham com vídeo 8K ou renderizações 3D complexas, o investimento pode fazer sentido. Para a maioria, o Mac Studio permanece uma máquina de nicho — poderosa demais para a maioria, cara demais para ser casual.