A operação foi desastrosa do ponto de vista da ação do Estado
Após uma operação policial no Rio de Janeiro que ceifou 121 vidas em outubro de 2025 — a mais letal da história do Brasil —, o presidente Lula buscou reposicionar a narrativa de seu governo, distinguindo entre a violência visível de uma megaoperação e a estratégia silenciosa de desmantelar as estruturas financeiras e de comando do crime organizado. Ao apresentar dados de R$ 19,8 bilhões retirados de criminosos e um aumento de 80% nas operações federais, Lula sinalizou que o Estado pode combater o crime sem se tornar irreconhecível a si mesmo. O debate que se abre é antigo e profundo: entre a força que intimida e a inteligência que desmonta, qual caminho protege mais vidas?
- A operação de 28 de outubro, com 121 mortos incluindo quatro policiais, chocou o país e acendeu um debate urgente sobre os limites aceitáveis da ação estatal contra o crime.
- Lula usou a palavra 'matança' para descrever a ação, gerando reação imediata da oposição, que acusou o governo de fraqueza e cobrou leis que equiparem crime organizado a terrorismo.
- Horas depois, o presidente publicou dados federais para demonstrar que sua estratégia mira as lideranças e o dinheiro do crime — não apenas o confronto nas ruas.
- O governo encaminhou ao Congresso o PL Antifacção e a PEC de Segurança Pública, apostando em reformas institucionais como resposta mais duradoura do que operações de alto impacto.
- O embate político entre punição imediata e reforma estrutural permanece sem resolução, enquanto a sociedade ainda contabiliza o custo humano da operação mais letal da história brasileira.
Na noite de quarta-feira, o presidente Lula publicou uma mensagem no X reafirmando o compromisso de seu governo com o combate ao crime organizado — horas depois de ter chamado de 'matança' a operação policial de 28 de outubro no Rio de Janeiro, que deixou 121 pessoas mortas, incluindo quatro policiais, tornando-se a ação mais letal da história do Brasil.
Em entrevista concedida mais cedo, Lula havia sido direto: o mandado era de prisão, não de morte, e o que ocorreu foi uma matança. Ainda assim, ofereceu uma leitura matizada — desastrosa do ponto de vista estatal, mas reconhecendo que só havia, até então, a versão do governo estadual. A operação visava desmantelar o Comando Vermelho em diversas favelas cariocas, mas seu impacto foi imediato e polarizador.
A oposição aproveitou o episódio para pressionar por leis mais duras, como a que equipara crime organizado a terrorismo. A base aliada, por sua vez, defendia a PEC de Segurança Pública como resposta mais estruturada. No meio desse embate, Lula apresentou números: desde 2023, R$ 19,8 bilhões foram retirados das mãos de criminosos, e as operações da Polícia Federal cresceram 80% desde 2022, chegando a 3.393 em 2024.
O presidente também listou iniciativas legislativas — o PL Antifacção enviado ao Congresso na semana anterior e a PEC da Segurança Pública encaminhada meses antes. Sua estratégia, argumentou, combinava investigação, integração institucional e base legal sólida, mirando as 'cabeças do crime': quem financia e comanda as facções, não apenas quem está nas ruas.
O desafio que permanecia era convencer a sociedade de que desmantelar estruturas invisíveis é mais eficaz do que operações de grande impacto visual — especialmente quando essas operações deixam mais de uma centena de mortos para trás.
Na quarta-feira à noite, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicou uma mensagem na rede social X reafirmando o compromisso de seu governo com o combate ao crime organizado, horas depois de ter usado a palavra "matança" para descrever uma operação policial no Rio de Janeiro em entrevista a jornalistas estrangeiros. A declaração vinha em resposta a críticas que explodiram após a ação de 28 de outubro, que deixou 121 pessoas mortas — a operação mais letal da história do Brasil.
Na entrevista concedida mais cedo, Lula havia sido direto ao avaliar a megaoperação contra o Comando Vermelho. Reconheceu que o mandado judicial era de prisão, não de morte, e que houve "uma matança". Mesmo assim, ofereceu uma avaliação matizada: do ponto de vista da quantidade de vidas ceifadas, algumas pessoas poderiam considerá-la um sucesso, mas sob a ótica da ação estatal, ele a julgava desastrosa. Ressalvou também que até aquele momento só havia a versão do governo estadual, e que havia interesse em compreender como tudo havia ocorrido.
A operação policial, que visava desmantelar a facção que controla o tráfico de drogas em várias favelas cariocas, resultou em 121 mortes, incluindo quatro policiais. O impacto foi imediato e polarizador. Governadores e parlamentares da oposição retomaram acusações de que Lula e o PT não priorizam o enfrentamento às organizações criminosas, aproveitando o episódio para pressionar pela aprovação de leis mais severas — como a que equipara crime organizado a terrorismo. A base aliada, por sua vez, questionava a eficácia dessas medidas e defendia a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição sobre Segurança Pública como resposta mais estruturada.
Na publicação de quarta-feira, Lula apresentou dados que, segundo ele, demonstravam o foco do governo nas lideranças criminosas. Desde 2023, as ações federais teriam retirado R$ 19,8 bilhões das mãos de criminosos — o maior prejuízo já imposto ao crime, conforme sua avaliação. O número de operações da Polícia Federal cresceu 80% desde 2022, saltando de 1.875 para 3.393 em 2024, e em 2025 já somava 2.922 até outubro. Esses números, argumentava, evidenciavam o enfraquecimento de lideranças e redes financeiras.
O presidente também listou medidas legislativas em andamento. Na semana anterior, havia enviado ao Congresso o projeto de lei Antifacção. Meses antes, havia encaminhado a PEC da Segurança Pública. Segundo Lula, essas iniciativas completavam um ciclo de segurança que combinava investigação mais eficaz, integração institucional e base legal sólida. A estratégia, em sua visão, consolidava o enfrentamento ao crime no Brasil através de inteligência e coordenação entre forças de segurança, não apenas por operações pontuais.
O embate que se desenrolava refletia uma divisão fundamental sobre como o Estado deveria responder ao crime organizado. A direita pressionava por punições mais duras e leis de exceção. A base governista defendia reformas institucionais e operações coordenadas que visassem as estruturas financeiras e de comando das facções. Lula, ao falar em "cabeças do crime" — quem financia e comanda as organizações — sinalizava que seu governo buscava desmantelar a espinha dorsal do tráfico, não apenas fazer operações de grande impacto visual. O desafio era convencer a sociedade e seus críticos de que essa abordagem era mais eficaz que a alternativa, especialmente após uma operação que havia deixado mais de uma centena de mortos.
Notable Quotes
A ordem do juiz era uma ordem de prisão, não uma ordem de matança, e houve uma matança— Presidente Lula, em entrevista a veículos estrangeiros
O Governo do Brasil está atuando para quebrar a espinha dorsal do tráfico de drogas e do crime organizado, com foco nos cabeças do crime — quem financia e comanda as facções— Lula, em publicação na rede social X
The Hearth Conversation Another angle on the story
Por que o presidente usou a palavra "matança" se depois defende a operação?
Porque ele estava tentando ser honesto sobre o que viu — a desproporção entre um mandado de prisão e 121 mortes. Mas honestidade não significa condenação. Ele reconhece o fato sem negar que a operação pode ter atingido criminosos perigosos.
E os números que ele apresentou — R$ 19,8 bilhões — como isso se relaciona com essa operação específica?
Não se relaciona diretamente. Ele está mudando o foco da conversa. Em vez de debater se aquela ação foi excessiva, ele quer falar sobre a estratégia geral: desmantelar as finanças do crime, não apenas fazer operações pontuais.
Mas a oposição diz que ele não está fazendo o suficiente contra o crime. Como ele responde?
Com dados. Operações da PF cresceram 80%, projetos de lei foram enviados. Ele está dizendo: olhem para o padrão, não para um episódio. Mas é difícil quando 121 pessoas morreram em um dia.
A PEC da Segurança Pública — isso é realmente diferente das leis mais duras que a direita quer?
Completamente. A direita quer equiparar crime organizado a terrorismo, dar mais poder para matar. A PEC quer integração entre forças, investigação melhor, estrutura legal sólida. Um é sobre exceção, o outro sobre sistema.
Então Lula está apostando que o sistema vence?
Está apostando que o sistema vence, sim. Mas tem que provar isso enquanto as pessoas ainda veem 121 corpos. É uma aposta arriscada.