Em um país onde famílias perderam R$ 62,5 bilhões para apostas online em um único ano, o presidente Lula ergueu sua voz contra as bets com uma clareza incomum para um chefe de Estado diante de interesses econômicos consolidados. A declaração, feita em evento cultural, não é apenas uma promessa política — é o reflexo de uma tensão mais profunda entre o modelo de entretenimento digital e a vulnerabilidade das populações mais pobres. O que está em jogo não é somente a regulação de um mercado, mas a pergunta sobre que tipo de economia uma sociedade quer construir para sua juventude.
Lula decide acabar com as bets e diz que futebol terá que se readaptar
Famílias brasileiras, especialmente as mais pobres, sofrem endividamento massivo pelas apostas online, perdendo R$ 62,5 bilhões em 2025.
Os times que aprendam a virar times de empresários
Mark
Por que Lula está colocando as bets no centro da campanha agora? Parece uma questão específica para ganhar votos.
Mimi
Não é só campanha. Os números são reais: R$ 62,5 bilhões perdidos pelas famílias em 2025. Para Lula, isso é um problema de classe — as pessoas mais pobres estão endividadas por causa dessas plataformas.
Luke
Mas espera. Lula regulamentou as bets em 2023. Ele criou o marco legal que permite essas 85 empresas operarem. Agora quer acabar com elas? Isso não é contraditório?
Mimi
É uma mudança de posição, sim. Mas ele pode argumentar que viu os danos se acumularem e decidiu que a regulação não foi suficiente.
Mark
E os clubes de futebol? Muitos deles dependem dessa receita agora.
Mimi
Lula diz que eles precisam aprender a se administrar como empresas, usando a lei da SAF. Mas é verdade que muitos clubes construíram orçamentos contando com esse dinheiro.
Luke
Aqui está o problema real: o governo pode estar preso. Pagou R$ 30 milhões por empresa para cinco anos de operação. Se proibir agora, pode ser processado por indenizações. Os auxiliares admitem que há obstáculos jurídicos e financeiros.
Mark
Então pode ser que Lula não consiga fazer o que promete?
Luke
Pode ser que ele consiga, mas o custo seja muito alto — ou que ele opte por uma solução mais fraca, como restringir publicidade em vez de proibir tudo.
Mimi
E há ainda a questão dos influenciadores. Muitos deles ganham dinheiro patrocinados pelas bets. Se Lula mexer nisso, eles podem atacá-lo nas redes.
Der Puls
- Lula declarou publicamente, pela terceira vez em dias consecutivos, que pretende eliminar as casas de apostas online do Brasil — a repetição sinaliza urgência e comprometimento pessoal com a causa.
- O impacto humano é concreto e assimétrico: R$ 62,5 bilhões drenados das famílias brasileiras em 2025, com peso desproporcional sobre os mais pobres e os jovens capturados por algoritmos.
- A retórica presidencial avança, mas os obstáculos são reais — empresas legalizadas pagaram R$ 30 milhões cada para operar por cinco anos e podem exigir indenizações milionárias caso sejam proibidas antes do prazo.
- Há também o risco político: influenciadores digitais patrocinados pelas bets podem se tornar adversários de Lula em pleno ciclo eleitoral, transformando uma causa moral em campo minado.
- O governo avalia opções que vão de restrições à publicidade até a proibição total, mas a decisão final ainda não foi tomada — a intensidade do discurso presidencial, porém, indica que algo está prestes a acontecer.
Em um país onde famílias perderam R$ 62,5 bilhões para apostas online em um único ano, o presidente Lula ergueu sua voz contra as bets com uma clareza incomum para um chefe de Estado diante de interesses econômicos consolidados. A declaração, feita em evento cultural, não é apenas uma promessa política — é o reflexo de uma tensão mais profunda entre o modelo de entretenimento digital e a vulnerabilidade das populações mais pobres. O que está em jogo não é somente a regulação de um mercado, mas a pergunta sobre que tipo de economia uma sociedade quer construir para sua juventude.
O presidente Lula anunciou nesta quarta-feira sua intenção de eliminar as casas de apostas online do Brasil, afirmando que os clubes de futebol precisarão aprender a funcionar como empresas sem depender das receitas das bets. A declaração foi feita durante um evento com o setor cultural e representa a terceira vez em poucos dias que Lula reforça publicamente essa posição — em Guarulhos, disse que acabaria com as bets "se depender da minha vontade pessoal"; em Florianópolis, questionou por que o futebol deveria sobreviver às custas do povo pobre que já torce, já vai ao estádio e ainda aposta. Desta vez, conectou o tema à regulação de plataformas digitais e à preocupação com jovens "atrelados aos algoritmos".
Os números que sustentam a posição presidencial são expressivos: em 2025, as famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões para as bets, segundo estudo do Comsefaz com o Cicef. O impacto recai de forma desproporcional sobre os mais pobres. O governo Lula havia regulamentado o setor por lei aprovada no Congresso em 2023 — após anos de operação sem regras —, permitindo que 85 empresas atuassem mediante pagamento de outorga de R$ 30 milhões cada.
Auxiliares do Planalto confirmam que uma medida é iminente, mas a intensidade ainda é incerta. As opções vão de restrições à publicidade até a proibição total das apostas de quota fixa. Os obstáculos, porém, são consideráveis: uma proibição agora abriria batalhas judiciais, já que as plataformas pagaram para operar por cinco anos e poderiam exigir indenizações. Há ainda a dificuldade técnica de bloquear operações ilegais e o risco político de que influenciadores patrocinados pelas bets se voltem contra o presidente em período eleitoral. A decisão final permanece em aberto, mas a escalada da retórica presidencial indica que alguma ação concreta está sendo preparada.
O presidente Lula anunciou nesta quarta-feira que pretende eliminar as casas de apostas online do Brasil, afirmando que os clubes de futebol terão de aprender a funcionar como empresas, sem depender da receita gerada pelas plataformas de apostas. A declaração foi feita durante um evento com membros do setor cultural e marca uma intensificação da campanha presidencial contra as bets, que Lula vê como prejudiciais tanto ao endividamento das famílias quanto à juventude brasileira.
O presidente tem reiterado essa posição nos últimos dias. Na sexta-feira anterior, em Guarulhos, afirmou que "se depender da minha vontade pessoal, eu vou acabar com as bets neste país". No sábado seguinte, em Florianópolis, expandiu a crítica, descrevendo as apostas como um dos fatores que levam ao endividamento populacional e argumentando que o futebol não deveria "querer sobreviver às custas do povo pobre, que já torce pro time, já vai ao estádio, ainda tem que gastar apostando para o time ter dinheiro". Desta vez, Lula também conectou a questão das bets à regulação de plataformas digitais, expressando preocupação com uma geração de jovens "atrelada aos algoritmos".
Os números que fundamentam essa posição são significativos. Em 2025, as famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões para as bets, conforme estudo do Comsefaz em parceria com o Cicef. Esse montante reflete não apenas a escala do fenômeno, mas também o impacto desproporcional sobre os mais pobres, que Lula identifica como o público mais vulnerável às plataformas. O governo Lula regulamentou o setor por meio de lei aprovada no Congresso Nacional no final de 2023, após as apostas online terem sido autorizadas durante a gestão Michel Temer e operarem sem regras durante o mandato de Jair Bolsonaro. O mercado regulado permite a atuação de 85 empresas mediante o pagamento de uma outorga de R$ 30 milhões cada, com operações iniciadas em 2025.
Auxiliares do governo indicam que uma medida contra as bets é iminente, embora haja incerteza sobre sua intensidade. Pessoas próximas às discussões no Palácio do Planalto mencionam que há diferentes opções em análise: desde restrições à publicidade do setor até a proibição total das apostas de quota fixa. Os obstáculos, porém, são consideráveis. Uma proibição agora abriria batalhas judiciais, já que as plataformas legalizadas pagaram R$ 30 milhões cada para operar por cinco anos. O governo poderia ser obrigado a indenizá-las pela impossibilidade de exercer suas atividades durante o período contratado. Além disso, há preocupação com a dificuldade técnica de garantir a total indisponibilidade dos serviços no território brasileiro, evitando que as companhias continuem operando na ilegalidade através de brechas.
Há também uma dimensão política delicada. Essas empresas patrocinam influenciadores digitais, e há temor de que eles se voltem contra Lula caso as atividades sejam afetadas, especialmente em pleno período eleitoral. O governo enfrenta, portanto, uma tensão entre a promessa de campanha de eliminar as bets e as complicações jurídicas, financeiras e políticas de uma proibição total. A decisão final permanece em aberto, mas a intensidade da retórica presidencial sugere que alguma ação está sendo preparada.
Bemerkenswerte Zitate
Nós vamos acabar com as bets, e os times que aprendam a virar times de empresários. Esta não é uma guerra, é uma decisão— Presidente Lula
A verdade é que eu quero acabar com as bets— Presidente Lula, em Florianópolis
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance