En la intersección entre la tecnología y la justicia, los tribunales españoles comienzan a trazar los contornos de una nueva forma de violencia: aquella que no requiere presencia física para herir. Un punto en WhatsApp, una llamada perdida, un 'me gusta' silencioso en Instagram —gestos que en otro contexto serían invisibles— se convierten, bajo una orden de alejamiento, en actos con consecuencias penales. La justicia avanza, lenta pero firmemente, hacia el reconocimiento de que el espacio digital no es tierra de nadie, y que el daño que allí se inflige es tan real como el que deja marca en el
Los tribunales persiguen el acoso digital de agresores machistas en órdenes de alejamiento
Las mujeres víctimas de violencia de género sufren acoso continuo a través de plataformas digitales que vulnera órdenes de alejamiento, afectando su integridad física y psicológica sin necesidad de presencia física del agresor.
Los tribunales ya empiezan a tener en cuenta las nuevas formas de acoso digital…
Mark
What happened here?
Mimi
Quebrantar una orden de alejamiento con un ‘me gusta’, una perdida o un WhatsApp borrado: así hostigan a sus exparejas los agresores machistas.
Mark
Give me the shape of it.
Mimi
Los tribunales ya empiezan a tener en cuenta las nuevas formas de acoso digital a las que recurren los procesados y condenados por violencia de género para seguir agrediendo a las mujeres
Mark
What should we watch for?
Mimi
Follow this story as developments unfold across multiple outlets.
The Pulse
- Agresores condenados por violencia de género encuentran en las plataformas digitales una vía para seguir controlando y aterrorizando a sus víctimas sin cruzar físicamente ningún umbral.
- El anonimato de cuentas falsas, la suplantación de identidad y hasta transferencias de Bizum se han convertido en herramientas de acoso que desafían las prohibiciones de comunicación vigentes.
- Los juzgados especializados y el Tribunal Supremo empiezan a sentar jurisprudencia: un punto enviado por WhatsApp o un 'me gusta' en Instagram pueden constituir quebrantamiento de medidas de protección.
- Las víctimas soportan un hostigamiento continuo que erosiona su integridad psicológica sin que el agresor necesite aparecer en persona, dejando al sistema judicial ante una realidad que sus marcos legales tradicionales no anticiparon.
- El Ministerio del Interior trabaja para incorporar el 'control digital' y el 'espionaje digital' en sus protocolos de evaluación de riesgos, mientras se tramita legislación específica sobre órdenes de alejamiento virtuales.
En la intersección entre la tecnología y la justicia, los tribunales españoles comienzan a trazar los contornos de una nueva forma de violencia: aquella que no requiere presencia física para herir. Un punto en WhatsApp, una llamada perdida, un 'me gusta' silencioso en Instagram —gestos que en otro contexto serían invisibles— se convierten, bajo una orden de alejamiento, en actos con consecuencias penales. La justicia avanza, lenta pero firmemente, hacia el reconocimiento de que el espacio digital no es tierra de nadie, y que el daño que allí se inflige es tan real como el que deja marca en el cuerpo.
Los tribunales españoles se enfrentan a una realidad que los códigos penales clásicos no imaginaron: agresores que, aun sometidos a órdenes de alejamiento por violencia de género, continúan hostigando a sus víctimas a través del teléfono móvil y las redes sociales. Un punto enviado por WhatsApp, una llamada que se corta antes de que descuelguen, un 'me gusta' en una foto de Instagram —señales aparentemente triviales— pueden ser, bajo una prohibición de comunicación vigente, la comisión de un delito.
La casuística que llega a los juzgados especializados revela la creatividad con la que algunos agresores sortean las medidas de protección: cuentas falsas creadas para observar o contactar a la víctima, suplantación de identidad en distintas plataformas, publicaciones en TikTok dirigidas implícitamente a ellas, e incluso transferencias mínimas por Bizum que no buscan enviar dinero sino un mensaje. El anonimato que ofrece el entorno digital se convierte así en cómplice del acoso.
El Tribunal Supremo y varios juzgados de violencia sobre la mujer han comenzado a sentar jurisprudencia sobre qué constituye quebrantamiento en el espacio virtual, reconociendo que el daño psicológico que produce este hostigamiento es equiparable al de la presencia física amenazante. Para las víctimas, la consecuencia es una vigilancia constante: cada notificación puede ser una intrusión, cada movimiento en redes una señal de que el agresor sigue ahí.
Ante esta realidad, el Ministerio del Interior trabaja en la actualización de sus protocolos de evaluación de riesgos para incluir indicadores de control y espionaje digital, mientras el legislativo tramita una norma que permitiría dictar órdenes de alejamiento específicamente adaptadas al entorno virtual. La justicia, en definitiva, intenta aprender el idioma de una violencia que ya no necesita cruzar ninguna puerta para entrar.
A story is developing around Quebrantar una orden de alejamiento con un ‘me gusta’, una perdida o un WhatsApp borrado: así hostigan a sus exparejas los agresores machistas. Los tribunales ya empiezan a tener en cuenta las nuevas formas de acoso digital a las que recurren los procesados y condenados por violencia de género para seguir agrediendo a las mujeres
Enviar un mensaje por WhatsApp, aunque el mensaje sea tan solo un punto, puede ser delito si hay en vigor una prohibición de comunicación por violencia de género. “He tenido casos en los que le ha mandado un punto, una letra, le ha hecho u…
This account is still unfolding. More context will surface as other outlets pick up the thread and add their own reporting.
Want the full story?
Read the original at El País ↗
World & Diplomacy