« Le sort des juifs d'Europe se dégrade » : cinq personnalités alertent sur l'antisémitisme

Trois ans après les massacres du 7 octobre, le Parti vert britannique a choisi un moment chargé de symbolique pour adopter une motion qui assimile le sionisme — le droit des Juifs à disposer d'un État — à une forme de racisme. Le geste, signé par le parti de Zack Polanski, intervient dans un contexte où l'un de ses adjoints scande régulièrement des slogans religieux lors de rassemblements électoraux. Le parti a également fait le choix de diffuser sa propagande de campagne en ourdou plutôt qu'en anglais dans certaines circonscriptions, un changement qui reflète les calculs démographiques et électoraux du mouvement écologiste britannique.

Cette motion du Parti vert propose à la place un État palestinien unique et démocratique couvrant l'ensemble de la Palestine historique, avec Jérusalem pour capitale et un droit au retour pour les Palestiniens et leurs descendants. La décision a provoqué une réaction d'alerte de la part de cinq personnalités qui voient dans cette évolution un symptôme plus large d'une dégradation de la situation des Juifs européens.

Ces cinq figures publiques sonnent l'alarme sur ce qu'elles considèrent comme une menace croissante : l'islam radical en Europe. Selon eux, la préoccupation légitime face à l'antisémitisme d'extrême droite ne doit pas éclipser une réalité parallèle et tout aussi préoccupante. Ils affirment que le sort des Juifs d'Europe se dégrade à mesure que le continent connaît des transformations démographiques et religieuses. Cette formulation — « à mesure que le continent s'islamise » — encadre leur inquiétude en termes de changement démographique et de composition religieuse.

Le contexte politique britannique révèle une perméabilité accrue aux préjugés antisémites au sein de certains électorats, selon les signataires. Le Parti vert, en adoptant cette motion et en adaptant sa communication électorale aux populations musulmanes, serait en train de capitaliser sur cette perméabilité. Les cinq personnalités voient dans cette stratégie un risque de normalisation d'une forme nouvelle d'antisémitisme, distinct de celui des mouvements d'extrême droite mais tout aussi menaçant pour les communautés juives.

La question sous-jacente que soulèvent ces alertes concerne la coexistence des minorités religieuses en Europe. Les signataires semblent suggérer que les politiques d'intégration et les choix électoralistes des partis mainstream — comme le Parti vert britannique — pourraient aggraver les tensions plutôt que les résoudre. Le choix de privilégier l'ourdou sur l'anglais dans la communication politique devient, dans cette lecture, un symbole de la façon dont certains partis s'adaptent à des réalités démographiques sans interroger les implications pour les minorités existantes.

Trois ans après le 7 octobre, le débat sur l'antisémitisme en Europe s'est complexifié. Il ne s'agit plus seulement de combattre les préjugés historiques de l'extrême droite, mais aussi de naviguer les tensions qui émergent de la diversification religieuse du continent. Les cinq personnalités qui lancent cette alerte posent une question inconfortable : comment les démocraties européennes peuvent-elles gérer simultanément la montée de l'antisémitisme d'extrême droite et ce qu'elles perçoivent comme une menace croissante émanant de certains courants de l'islam politique ? La réponse à cette question déterminera largement la sécurité et la dignité des communautés juives européennes dans les années à venir.