Las empresas de IA funcionan con plantillas minúsculas y estructuras casi sin jefes

Microsoft anunció el despido de 3.200 personas en su división Xbox como parte de la reestructuración para reducir niveles jerárquicos e integrar IA.
Es como si a todo el mundo le hubieran dado la posibilidad de tomar un GLP-1
Jay Reno compara cómo la IA adelgaza las empresas, permitiendo que Pointhound sirva a 750.000 usuarios con solo cuatro empleados.
Mark

¿Por qué una empresa con 750.000 usuarios solo necesita cuatro empleados? ¿No es eso insostenible?

Mimi

No es insostenible si la IA está haciendo el trabajo que antes hacían docenas de personas. Pointhound no tiene un equipo de servicio al cliente tradicional; tiene agentes de inteligencia artificial. La pregunta real es: ¿cuántos humanos necesitas si las máquinas pueden manejar la mayoría de las tareas?

Mark

Pero ¿qué pasa con la experiencia humana? ¿Con la toma de decisiones que requiere juicio?

Mimi

Eso es exactamente lo que está cambiando. En OffDeal, descubrieron que los banqueros pasaban horas en tareas administrativas que podían automatizarse. Una vez que la IA se encargó de eso, los banqueros pudieron enfocarse en lo que realmente importa: relaciones y decisiones estratégicas.

Mark

Entonces, ¿esto significa que habrá menos empleos en total?

Mimi

No necesariamente. La IA hace que sea más fácil crear empresas nuevas. Podrías tener más compañías, cada una más pequeña, en lugar de menos compañías grandes. Pero sí significa que la estructura del trabajo cambia fundamentalmente.

Mark

¿Qué tipo de personas trabajan en estas startups de IA?

Mimi

Principalmente ingenieros de universidades de élite, procedentes de empresas prestigiosas. Son equipos muy homogéneos, mayormente hombres. Eso es un patrón que los investigadores notaron claramente.

Mark

¿Y las empresas grandes como Microsoft? ¿Pueden simplemente copiar este modelo?

Mimi

Eso es lo difícil. Microsoft puede reducir niveles jerárquicos, pero si no reorganiza completamente cómo fluye el trabajo, si no integra la IA en cada proceso, solo estará cortando gente sin ganar eficiencia real. Las startups nativas de IA fueron diseñadas así desde el primer día.

  • Pointhound: 4 empleados, 750.000 usuarios anuales
  • Startups de IA tienen 25% menos empleados que empresas comparables
  • Microsoft Xbox redujo niveles jerárquicos de 14 a 3-5, despidiendo 3.200 personas
  • Startups de IA en servicios son 70% más pequeñas que equivalentes sin IA
  • OffDeal recaudó 12 millones de dólares en serie A

Pointhound, con solo 4 empleados, sirve a 750.000 usuarios anuales, demostrando cómo la IA permite operaciones empresariales radicalmente más eficientes que modelos anteriores. Las startups de IA tienen 15% menos trabajadores de nivel inicial, 15% menos directivos y menos niveles jerárquicos, pero con valoraciones similares a empresas tradicionales.

Las startups nativas de IA funcionan con aproximadamente 25% menos empleados que empresas comparables, con estructuras jerárquicas más planas y mayor productividad, marcando una tendencia que gigantes corporativos como Microsoft y Meta están adoptando.

Jay Reno ha visto dos vidas empresariales muy distintas. La primera, una compañía de alquiler de muebles por suscripción que fundó en 2017, creció hasta emplear a unos 150 trabajadores antes de que la vendiera cinco años después. Su segundo negocio, Pointhound, lleva tres años en funcionamiento y cuenta con exactamente cuatro empleados a tiempo completo. Sin embargo, el año pasado 750.000 personas utilizaron sus productos para reservar vuelos con puntos de tarjetas de crédito.

Esta disparidad no es un accidente ni una anomalía. Es, según investigadores de Harvard Business School e INSEAD, el retrato de cómo funcionarán muchas empresas estadounidenses en el futuro próximo. Las startups construidas desde cero alrededor de la inteligencia artificial operan con aproximadamente un 25 por ciento menos de empleados que empresas comparables que no dependen de capacidades de IA. Tienen un 15 por ciento menos de trabajadores de nivel inicial, un 15 por ciento menos de directivos, y sus estructuras jerárquicas contienen menos peldaños. A pesar de esto, sus valoraciones son similares a las de sus competidoras menos centradas en tecnología.

Reno describe el efecto con una metáfora médica: es como si "a todo el mundo le hubieran dado la posibilidad de tomar un GLP-1", refiriéndose a los medicamentos para perder peso. En su anterior empresa, los proyectos tardaban seis meses en completarse. En Pointhound, se realizan en días. Incluso si las ventas se multiplicaran por diez de la noche a la mañana, calcula que probablemente solo necesitaría contratar a un ingeniero más y a alguien para marketing. Esta nueva generación de empresas, equipadas con IA desde su fundación, ofrece un modelo de cómo podría reorganizarse pronto el trabajo en otras organizaciones estadounidenses: menos compañeros, más ingenieros en plantilla, y una estructura casi horizontal donde casi todos son simultáneamente jugadores y entrenadores en lugar de supervisores estrictos.

Los gigantes corporativos ya están tomando nota. Cuando Microsoft anunció a principios de julio que despediría a 3.200 personas en su división Xbox, se comprometió a reducir los niveles jerárquicos de hasta 14 a entre tres y cinco. Asha Sharma, directora ejecutiva de Xbox, escribió al personal que "esa complejidad ha ralentizado las decisiones, ha difuminado la responsabilidad y ha dificultado la consecución de resultados". Amazon y Meta están aplicando filosofías similares mientras se reorganizan y reducen niveles de gestión. Las startups nativas de IA sirven como campo de pruebas para esta nueva forma de trabajar.

Rem Koning, profesor de emprendimiento en Harvard que dirigió la investigación junto con Hyunjin Kim de INSEAD, subraya que prestar atención a estas startups es valioso ahora: "te dirán hacia dónde se dirigen las cosas". Los empleados de estas empresas tienden a proceder de organizaciones prestigiosas y universidades de élite, y son predominantemente hombres. Aunque las startups recaudaron cantidades similares de capital, las impulsadas por IA disponían de aproximadamente un 20 por ciento más de capital por empleado.

Las empresas que prestaban servicios —en salud mental, educación, consultoría— experimentaron la caída más drástica en tamaño de plantilla. Esas startups de IA eran un 70 por ciento más pequeñas que sus equivalentes no especializadas en IA. Pero Koning advierte que dimensiones más reducidas no implican necesariamente menos puestos de trabajo en general. La IA también facilita la creación de nuevas empresas, por lo que puede resultar en un mayor número de ellas, aunque cada una sea más pequeña.

Ori Eldarov, director ejecutivo de OffDeal, un banco de inversión impulsado por IA que recaudó 12 millones de dólares en una ronda de serie A el verano pasado, argumenta que las empresas consolidadas no lograrán una productividad significativa simplemente proporcionando herramientas de IA a sus empleados. La simplificación de líneas jerárquicas y la integración profunda de IA en los flujos de trabajo marca la diferencia. En OffDeal, ingenieros y banqueros trabajan codo con codo con compensación vinculada a los acuerdos cerrados, una proporción casi 1:1 que contrasta radicalmente con cómo muchas firmas de Wall Street relegan a los ingenieros a oficinas administrativas en Nueva Jersey. Cuando los ingenieros acompañaron a los banqueros durante dos semanas, catalogando cada tarea, descubrieron que la preparación previa a llamadas y reuniones informativas podían automatizarse, que muchos informes eran innecesarios, y que un sistema de gestión de tareas basado en IA podría resolver problemas que los banqueros ni siquiera sabían que tenían. El resultado fue una reorganización donde tareas que típicamente recaen en analistas noveles fueron reasignadas a desarrollo empresarial, mejorando eficiencia sin necesidad de contratar más personal junior.

Esa complejidad ha ralentizado las decisiones, ha difuminado la responsabilidad y ha dificultado la consecución de resultados
— Asha Sharma, directora ejecutiva de Xbox de Microsoft
Prestar atención a las startups es muy valioso en este momento: te dirán hacia dónde se dirigen las cosas
— Rem Koning, profesor de emprendimiento en Harvard Business School
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur El Confidencial ↗
Nous contacter FAQ