En el cruce entre el deporte de élite y la economía de la atención digital, una influencer contratada por la Vuelta a España expuso una tensión antigua con ropaje nuevo: la cosificación del cuerpo ajeno como entretenimiento. Lo que Erola Jons desplegó ante las cámaras no fue solo ignorancia del ciclismo, sino la colisión de dos culturas que aún no han aprendido a coexistir con respeto. El incidente, protagonizado esta vez por una mujer hacia un hombre, devuelve al centro del debate una pregunta que el deporte lleva décadas intentando responder: ¿quién merece ser tratado con dignidad, y bajo qu
La cosificación de Pogačar: cuándo el entretenimiento cruza la línea del respeto
Estamos juntos en esto
¿Por qué te molestó tanto lo que hizo Erola Jons? Al fin y al cabo, es solo una influencer haciendo lo que hace.
Porque el contexto importa. Lo que funciona en redes sociales no funciona en una carrera de élite. Pogačar no estaba allí para ser entretenimiento, estaba allí como profesional.
Pero ¿no es un poco hipócrita? Las mujeres han sufrido esto durante décadas. ¿No es justo que ahora los hombres lo experimenten?
No se trata de justicia vengativa. Se trata de que nadie debería ser cosificado, independientemente de su género. Si queremos que el deporte respete a las mujeres, tenemos que respetar a todos.
¿Crees que esto va a cambiar algo?
Espero que sí. Lo que me sorprendió fue que muchos hombres dentro del ciclismo lo entendieron inmediatamente. No fue un conflicto de géneros. Fue un conflicto entre profesionalismo y entretenimiento barato.
¿Qué debería haber hecho la Vuelta?
Contratar a alguien que conociera el ciclismo. Alguien que respetara a los deportistas. Los influencers tienen su lugar, pero no en la zona de podio de una carrera profesional.
O Pulso
- Una influencer con seis millones de seguidores tomó el canal oficial de la Vuelta en YouTube y trasladó su estilo de flirteo callejero al contexto de una carrera profesional de élite, sin preparación ni respeto por el entorno.
- Tadej Pogačar, el ciclista más dominante del momento, fue abordado en zona restringida con comentarios sobre su cuerpo y su apariencia mientras aún se recuperaba del esfuerzo de la etapa.
- El episodio reabrió heridas históricas: mujeres que llevan décadas luchando por ser tomadas en serio en el ciclismo vieron reflejado en Pogačar el mismo trato que ellas han sufrido durante generaciones.
- La pregunta que nadie puede esquivar resuena con fuerza: si la situación se hubiera invertido en el Tour femenino, ¿cuál habría sido la reacción del mundo del deporte y de los medios?
- La respuesta inesperada llegó desde dentro del pelotón: hombres del ciclismo profesional agradecieron públicamente que se alzara la voz, revelando que la incomodidad era compartida y que la causa es, en realidad, colectiva.
En el cruce entre el deporte de élite y la economía de la atención digital, una influencer contratada por la Vuelta a España expuso una tensión antigua con ropaje nuevo: la cosificación del cuerpo ajeno como entretenimiento. Lo que Erola Jons desplegó ante las cámaras no fue solo ignorancia del ciclismo, sino la colisión de dos culturas que aún no han aprendido a coexistir con respeto. El incidente, protagonizado esta vez por una mujer hacia un hombre, devuelve al centro del debate una pregunta que el deporte lleva décadas intentando responder: ¿quién merece ser tratado con dignidad, y bajo qué condiciones?
Quien lleva casi dos décadas trabajando en el ciclismo profesional conoce bien el peso de los prejuicios. Durante años, las mujeres fueron relegadas a funciones decorativas en las carreras, y aún hoy persisten malentendidos sobre qué roles ocupan realmente. Sin embargo, el deporte ha avanzado: más mujeres en estructuras de equipo, más presencia en medios, una mentalidad en transformación. Por eso resultó tan desconcertante lo que ocurrió tras la primera etapa de la Vuelta a España.
La organización contrató a Erola Jons, influencer con seis millones de seguidores cuyo contenido habitual consiste en cámaras ocultas donde flirtea con desconocidos. Durante cuarenta minutos, Jons condujo el canal oficial en directo de la Vuelta en YouTube. Su desconocimiento del ciclismo fue evidente desde el principio, pero el momento más perturbador llegó en la zona restringida tras la etapa, donde se acercó al camión del podio mientras Tadej Pogačar se recuperaba. Lo llamó por un apodo, insistió en hablar con él y, cuando lo consiguió, le preguntó por qué hiperventilaba al verla. Siguieron comentarios sobre las transparencias de los maillots, sobre las mallas ajustadas, sobre su atractivo físico. Comentarios cosificadores. Comentarios que las mujeres llevan años intentando dejar atrás.
La pregunta que emerge es inevitable: ¿por qué deberían los hombres tolerar ser tratados como objetos? ¿Qué habría ocurrido si la escena se hubiera repetido en el Tour de Francia femenino con los roles invertidos? La falta de respeto no tiene género, y no alzar la voz en este caso sería, en sí mismo, una forma de discriminación hacia Pogačar.
El debate sobre los influencers en el deporte exige una reflexión más profunda sobre responsabilidad: a qué audiencia se quiere llegar y a qué precio. Ese precio no puede ser la erosión de los avances conseguidos por las mujeres en la industria ni la devaluación del deporte en nombre del entretenimiento. Lo más revelador llegó después: muchos hombres del ciclismo profesional se acercaron para agradecer que se hubiera dicho en voz alta lo que todos sentían. En ese gesto quedó claro algo esencial: en la lucha por la dignidad en el deporte, no estamos solos.
Hace casi dos décadas que trabajo en el ciclismo profesional, y recuerdo bien los tiempos en que las mujeres éramos relegadas a funciones decorativas. Muchos aún creen que comencé como azafata en la Vuelta a España, cuando en realidad trabajaba en comunicación. Ese malentendido refleja el espacio tan estrecho que ocupábamos entonces en este deporte.
Las cosas han mejorado. Los equipos ahora tienen mujeres en sus estructuras. Las organizaciones y los medios de comunicación las incluyen. El pelotón parece más respetuoso con cada nueva generación. El ciclismo femenino avanza con convicción. Aunque las mujeres sigamos teniendo que demostrar constantemente nuestra valía, y aunque seamos aún una minoría, hay razones para la esperanza. La mentalidad del deporte está evolucionando.
Por eso fue tan decepcionante lo que sucedió tras la primera etapa de la Vuelta. La carrera contrató a una influencer con seis millones de seguidores en redes sociales. Su contenido se basa en cámaras ocultas donde flirtea con desconocidos en la calle, a menudo de formas incómodas. Erola Jons tomó el control del canal en directo de la Vuelta en YouTube durante cuarenta minutos. Su ignorancia del ciclismo fue evidente. Trasladó su estilo de redes sociales al trabajo en una carrera de élite, como si los dos espacios fueran intercambiables. Lo que entretiene a millones en internet tiene otras connotaciones, otras implicaciones, cuando se despliega en el contexto del ciclismo profesional. No todo cabe en todos lados.
En la zona restringida tras la etapa, donde solo acceden algunos medios y la organización, Jons se acercó al camión del podio donde Tadej Pogačar se recuperaba del esfuerzo. Lo llamó "Pogachitar" e insistió en hablar con él. Cuando finalmente lo consiguió, le preguntó por qué hiperventilaba cada vez que la veía. Pogačar, desconcertado, respondió con un simple "What?". Luego vinieron comentarios sobre las transparencias de los maillots, sobre las mallas ajustadas, sobre lo guapo que es el ciclista esloveno. Comentarios cosificadores. Comentarios que las mujeres llevamos años intentando dejar atrás.
Y aquí está la pregunta que no se puede eludir: ¿por qué deberían tolerar los hombres ser tratados como objetos? ¿Cuál habría sido la reacción si la situación se hubiera invertido en el Tour de Francia femenino? La falta de respeto es igual para ambos sexos. Si no se alza la voz también en este caso, sería discriminatorio para Pogačar mismo. Es agotador. Después de tantos años, parece que volvemos al principio. Muchas trabajamos para abrir puertas a más mujeres en el deporte. Otras, valientes, lo hicieron por nosotras en los años ochenta, cuando las mujeres ni siquiera podían estar dentro de una carrera. La imagen que se transmitió fue la de una mujer sin conocimiento del ciclismo y sin respeto por los ciclistas.
En medio del debate sobre los influencers, es necesaria una reflexión profunda sobre responsabilidad. A qué audiencia queremos llegar y a qué precio. El costo no puede erosionar los avances de las mujeres en la industria ni devaluar el deporte en pos del entretenimiento y los likes. Cuando comenté sobre esto en redes sociales, la respuesta fue sorprendente. Muchos hombres que forman parte de la carrera y del ciclismo se acercaron para agradecerme las palabras. Entonces comprendí algo: estamos juntos en esto.
Citações Notáveis
¿Por qué deberían tolerar los hombres ser tratados como un objeto?— La autora, cuestionando la doble moral en torno al respeto profesional
No todo encaja en todos los lugares— La autora, sobre la diferencia entre entretenimiento en redes y profesionalismo en el deporte de élite