Keiko Fujimori acepta derrota electoral pero mantiene cuestionamientos sobre legitimidad

Keiko Fujimori se presentó ante la prensa el lunes por la noche para anunciar lo que parecía inevitable: aceptaría la derrota. Pero la aceptación llegó con un asterisco tan grande que casi eclipsó el reconocimiento mismo. La lideresa de Fuerza Popular dijo que cumpliría con la ley y la Constitución que había jurado defender, que reconocería los resultados que proclamaban a Pedro Castillo como presidente electo para el período 2021-2026. Fue una declaración formal, correcta, constitucional. Luego pasó a lo que realmente le importaba: la ilegitimidad.

Durante toda su intervención, Fujimori sostuvo que las elecciones no habían sido legítimas. Que Perú Libre y Castillo habían cometido fraude. Que en los próximos días seguirían saliendo a la luz supuestas pruebas de esa irregularidad. No presentó evidencia en ese momento, pero prometió que vendría. Era una posición incómoda: reconocer el resultado mientras se cuestionaba su validez fundamental. Aceptar que había perdido mientras se insistía en que el juego había estado amañado desde el inicio.

Lo que Fujimori hizo fue separar dos cosas que normalmente van juntas. Reconoció la preferencia del electorado —porque la ley lo exigía— pero se negó a reconocer que esa preferencia fuera legítima. Era una distinción importante para ella y para sus seguidores. No era que los peruanos hubieran elegido a Castillo en un proceso limpio. Era que Castillo había ganado a través del fraude, y ella estaba siendo forzada por la Constitución a aceptar ese resultado fraudulento.

En sus palabras finales, Fujimori hizo un llamado a la calma. Pidió a sus simpatizantes que no resolvieran nada con violencia, que pensaran en el bienestar de todos los peruanos. Era una petición que reconocía implícitamente la tensión que su propio discurso estaba generando: si realmente creía que el fraude había ocurrido, ¿por qué pedía que no hubiera violencia? ¿No era la violencia una respuesta lógica a un robo electoral?

Esa misma tarde, el Jurado Nacional de Elecciones emitió un comunicado confirmando que proclamaría a Pedro Castillo como presidente de la República. Era el cierre formal de un proceso electoral que había dejado al país profundamente dividido. Fujimori había hecho su movimiento: aceptar sin aceptar, reconocer sin legitimar, cumplir con la ley mientras cuestionaba su fundamento. El resultado era una victoria para Castillo que nadie en el país podría considerar definitiva o pacífica.