Irã rejeita negociações com EUA e Israel, mas mantém troca de mensagens via intermediários

O embaixador iraniano no Brasil, Abdollah Nekounam Ghadiri, sentou-se esta terça-feira, 31 de março, para deixar claro uma distinção que seu governo considera fundamental: mensagens passam entre Teerã e Washington, entre Teerã e Tel Aviv, mas apenas através de intermediários, e apenas isso. Negociações de verdade? Não. Pelo menos não agora.

A comunicação acontece via Paquistão, que se ofereceu como ponte diplomática enquanto a Turquia também trabalha nos bastidores. Os americanos já enviaram uma proposta de 15 pontos para um cessar-fogo. O Irã respondeu com cinco condições próprias e rejeitou publicamente o documento americano. Mas as mensagens continuam fluindo, ainda que Ghadiri tenha sido enfático: isso é tudo que vai acontecer. "Essa troca de mensagens vai continuar, mas a opinião pública do Irã é contra a negociação com a outra parte", disse o diplomata, explicando que a população iraniana exige que as autoridades civis e militares se mantenham afastadas de qualquer mesa de negociação.

O Irã tem razões para sua desconfiança. Em 28 de fevereiro, enquanto participava de conversas diplomáticas sobre seu programa nuclear e seus mísseis balísticos, o país foi atacado. Antes disso, houve outro bombardeio durante negociações. Ghadiri acusou os Estados Unidos de usar "a ferramenta de diálogo como enganação" e disse que Teerã recusa entrar em um ciclo repetitivo de guerra, cessar-fogo e negociação que nunca leva a lugar algum. Além disso, o assassinato de lideranças iranianas, incluindo o aiatolá Ali Khamenei, então líder supremo, gerou pressão pública interna por respostas e punição. O embaixador não apresentou pesquisas de opinião para sustentar sua afirmação sobre o sentimento público, mas insistiu que as autoridades entendem que têm apoio popular para manter essa postura.

O grande ponto de atrito agora é o Estreito de Ormuz. Washington quer que o tráfego seja totalmente liberado para normalizar as cadeias de suprimento energético e conter a disparada nos preços do petróleo. O presidente Donald Trump tem pressionado aliados, sem sucesso, a se mobilizarem militarmente para escoltar navios. Ghadiri negou que o estreito esteja completamente bloqueado, mas defendeu que o Irã exerce uma "gestão estratégica" do espaço. Na prática, isso significa que apenas navios sob bandeira de nações amigas podem passar. Qualquer embarcação destinada aos Estados Unidos ou a Israel será bloqueada. "O estreito de Ormuz não está fechado, está sob nossa gestão estratégica", afirmou o embaixador, argumentando que o Irã pode "resistir por um período mais longo" do que países que se fragilizaram com as restrições.

Quanto à possibilidade de escalação militar, Ghadiri foi claro. A "autodefesa legítima" iraniana não tem limites e o país responderá a cada ato americano ou israelense. Ele citou a possibilidade de uma invasão terrestre e afirmou que os militares estão "prontos e esperando". Os Estados Unidos disseram que os próximos dias serão decisivos. O que isso significa na prática permanece em aberto.

Há também uma dimensão comercial nessa tensão. O Irã continua fornecendo ureia ao Brasil, um fertilizante crucial para o agronegócio nacional. O preço já acumula alta de 70% em 2026. Embora o Irã represente apenas 0,4% das importações brasileiras de fertilizantes químicos e adubos, os fertilizantes respondem por 79% de tudo que o Brasil importa do Irã. Ghadiri conversou com o principal exportador iraniano do produto e garantiu que as compras brasileiras não terão problemas de exportação no cenário atual. Ele ressaltou que os compradores brasileiros devem fazer negócios diretamente com os transportadores iranianos, que conseguem manter as exportações através de navios cargueiros próprios. Segundo o diplomata, algumas cargas já foram despachadas. Mas ele deixou claro que, após a guerra, quando as sanções forem levantadas, as transações bancárias serão menos complicadas e as empresas brasileiras terão menos restrições para comprar ureia iraniana.