No limiar de um inverno marcado pela incerteza pandémica, dois estudos científicos — conduzidos em Inglaterra e nos Estados Unidos — oferecem uma forma de esperança fundamentada: quem contraiu a covid-19 e desenvolveu anticorpos carrega consigo uma proteção natural que, durante pelo menos seis meses, reduz em cerca de 90% o risco de reinfecção. Esta descoberta não apenas ilumina o funcionamento do sistema imunitário humano perante o novo coronavírus, como reforça a lógica por detrás das vacinas, que percorrem o mesmo caminho biológico para nos defender.
Infeção por covid-19 cria imunidade de pelo menos seis meses
Muito raro ser reinfetado quando se têm anticorpos
Mark
Portanto, o que estes estudos realmente dizem é que se tiver covid-19, fica protegido durante seis meses?
Mimi
Não exatamente — dizem que durante seis meses, o risco de reinfecção é muito baixo se tiver desenvolvido anticorpos. Em Oxford, apenas 2 em 1.265 pessoas com anticorpos testaram positivo.
Luke
Mas seis meses é o período que observaram. Não sabemos o que acontece depois. Podem ter proteção mais longa, mas os dados só cobrem esse intervalo.
Mimi
Verdade. O título diz "pelo menos seis meses" por essa razão — é o que conseguem confirmar.
Mark
E isto significa que as vacinas funcionam da mesma forma?
Mimi
Sim, porque ambas estimulam o corpo a produzir anticorpos. O Instituto Nacional do Cancro compara diretamente os níveis de proteção.
Luke
Mas há uma diferença importante: a infeção natural expõe-o ao risco da doença. A vacina oferece proteção sem esse risco.
Mark
Então porque é que isto importa agora, em dezembro de 2020?
Mimi
Porque reforça a confiança de que as vacinas que estão a ser lançadas funcionarão — produzem a mesma resposta imunitária que a infeção natural.
Luke
Embora, novamente, só temos dados de seis meses. Ninguém sabe ainda quanto tempo a imunidade vacinal durará.
Der Puls
- Com mais de 1,7 milhões de mortes registadas globalmente, a urgência de compreender quanto tempo dura a proteção imunitária nunca foi tão premente.
- O estudo de Oxford revelou uma disparidade gritante: apenas 2 reinfecções entre 1.265 profissionais de saúde com anticorpos, contra 223 casos entre os 11.364 sem proteção.
- Nos EUA, uma análise a mais de três milhões de pessoas confirmou o padrão — apenas 0,3% dos que tinham anticorpos voltaram a testar positivo, face a 3% dos que não os possuíam.
- Investigadores independentes em dois continentes chegaram às mesmas conclusões, conferindo uma credibilidade rara a estes resultados e acalmando dúvidas sobre a solidez da imunidade pós-infeção.
- A convergência entre imunidade natural e vacinal abre caminho para uma estratégia global mais confiante, ainda que a vacinação permaneça o caminho mais seguro — sem os riscos da doença ativa.
No limiar de um inverno marcado pela incerteza pandémica, dois estudos científicos — conduzidos em Inglaterra e nos Estados Unidos — oferecem uma forma de esperança fundamentada: quem contraiu a covid-19 e desenvolveu anticorpos carrega consigo uma proteção natural que, durante pelo menos seis meses, reduz em cerca de 90% o risco de reinfecção. Esta descoberta não apenas ilumina o funcionamento do sistema imunitário humano perante o novo coronavírus, como reforça a lógica por detrás das vacinas, que percorrem o mesmo caminho biológico para nos defender.
Na véspera de Natal de 2020, dois estudos científicos trouxeram uma das notícias mais encorajadoras desde o início da pandemia: a infeção por covid-19 confere uma proteção imunitária real e duradoura. Pessoas que desenvolveram anticorpos após contrair o vírus têm muito menos probabilidade de voltar a testar positivo nos seis meses seguintes — e quando isso acontece, raramente surgem sintomas.
O estudo conduzido pela Universidade de Oxford acompanhou mais de 12.500 profissionais de saúde. Entre os que já tinham anticorpos no início do período de observação, apenas dois registaram uma infeção ativa posterior — e nenhum ficou doente. Entre os que não tinham qualquer proteção, 223 testaram positivo. A diferença traduz-se numa redução de risco de aproximadamente 90%.
Do outro lado do Atlântico, o Instituto Nacional do Cancro dos EUA analisou mais de três milhões de pessoas submetidas a testes de anticorpos. Os resultados espelharam os de Oxford: 0,3% dos que tinham anticorpos voltaram a testar positivo, contra 3% dos que não os possuíam. O diretor Ned Sharpless descreveu como "muito gratificante" ver investigadores independentes, em continentes diferentes, chegarem às mesmas conclusões.
A importância destes dados vai além da imunidade natural. As vacinas funcionam pelo mesmo mecanismo — estimulam o organismo a produzir anticorpos — e estes resultados reforçam a confiança na sua eficácia. A vacinação oferece, porém, uma vantagem decisiva: protege sem expor ninguém aos riscos da doença. Numa pandemia que, à data da publicação, já havia ceifado mais de 1,7 milhões de vidas em todo o mundo, cada certeza científica conta.
Duas investigações científicas divulgadas na quarta-feira trazem notícias encorajadoras sobre a duração da proteção imunitária após infeção por covid-19. Pessoas que contraíram o vírus e desenvolveram anticorpos têm muito menos probabilidades de voltar a testar positivo nos seis meses seguintes — uma descoberta que os investigadores descrevem como rara a reinfecção ocorrer.
Os estudos, conduzidos por equipas em Inglaterra e nos Estados Unidos, chegaram a conclusões notavelmente semelhantes. O diretor do Instituto Nacional do Cancro dos EUA, Ned Sharpless, afirmou que o nível de proteção conferido pelos anticorpos naturais é comparável ao que se espera de uma vacina eficaz. A importância desta constatação reside no facto de as vacinas funcionarem exatamente através do mesmo mecanismo — estimulam o sistema imunitário a produzir anticorpos contra o novo coronavírus.
O estudo de Oxford envolveu mais de 12.500 profissionais de saúde dos hospitais da Universidade de Oxford. Entre os 1.265 que apresentavam anticorpos ao coronavírus no início do período de observação, apenas dois registaram testes positivos para infeção ativa nos seis meses seguintes, e nenhum deles desenvolveu sintomas. Em contraste, entre os 11.364 trabalhadores que não tinham anticorpos no início, 223 testaram positivo durante o mesmo período. Esta diferença é substancial: representa uma redução de risco de aproximadamente 90% para quem possui anticorpos.
O Instituto Nacional do Cancro conduziu uma investigação em escala ainda maior, analisando mais de três milhões de pessoas que realizaram testes de anticorpos em dois laboratórios privados dos Estados Unidos. Os números reforçam o padrão observado em Oxford. Apenas 0,3% das pessoas que inicialmente tinham anticorpos testaram positivo para covid-19 posteriormente, comparado com 3% daquelas que não possuíam essa proteção. Sharpless descreveu como "muito gratificante" o facto de investigadores independentes em diferentes continentes chegarem às mesmas conclusões sobre a redução de risco.
Esta convergência de resultados tem implicações significativas para a compreensão da imunidade pós-infeção e para a confiança na estratégia de vacinação global. Se a infeção natural produz uma proteção comparável à das vacinas, e se essa proteção persiste durante pelo menos seis meses, isto sugere que ambas as vias — infeção natural ou vacinação — podem contribuir para a construção de imunidade populacional. No entanto, a vacinação oferece a vantagem de conferir proteção sem os riscos associados à infeção ativa.
Até à data da publicação destes estudos, a pandemia de covid-19 tinha causado pelo menos 1.718.209 mortes em todo o mundo, com mais de 77,9 milhões de casos confirmados. Estes números sublinham a importância de compreender completamente como o corpo humano constrói e mantém a defesa contra o vírus.
Bemerkenswerte Zitate
É muito, muito raro ser reinfetado— Ned Sharpless, diretor do Instituto Nacional do Cancro dos EUA
Um muito menor risco... na ordem do mesmo tipo de proteção que se obteria com uma vacina eficaz— Ned Sharpless
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Jornal de Notícias ↗
Health & Medicine