Hypers Kids Africa promete devolver criptomoedas após reação a vídeo pró-Bolsonaro

Um grupo de dança infantil de Uganda com quase 13 milhões de seguidores no Instagram publicou um vídeo de apoio a Flávio Bolsonaro na noite de 7 de outubro e recebeu 120 milhões de tokens de uma criptomoeda chamada $B22 pela parceria. O Hypers Kids Africa, formado por crianças e jovens de 7 a 15 anos do subúrbio de Kampala, anunciou que devolveria os ativos digitais — avaliados em cerca de US$ 20 mil — após a reação negativa do público. A decisão marca um recuo diante de críticas que questionam se o esquema viola a legislação eleitoral brasileira.

O grupo, que viralizou no Brasil dançando ao som de sucessos brasileiros como "Sequência de Lovezinho" e "Zona de Perigo", publicou um vídeo mostrando crianças em camisetas amarelas cantando "vota, vota e confirma, 22 é Bolsonaro". A legenda marcava os perfis de Nikolas Ferreira, deputado federal pelo PL de Minas Gerais, de Flávio Bolsonaro e do influenciador Pablo Marçal, pedindo que seguidores comprassem a criptomoeda e compartilhassem o conteúdo. O vídeo acumulou mais de 3,5 milhões de visualizações até a noite de 8 de outubro. Em resposta à BBC News Brasil, o grupo disse que pensava que os tokens ajudariam a financiar a construção de sua casa dos sonhos em Uganda, mas não esperava a reação política. "Estamos aqui para dançar e fazer as pessoas felizes, não para política", afirmaram. "Não queremos que as pessoas reclamem sempre na nossa página." O grupo perdeu 100 mil seguidores após a publicação.

A $B22 é uma meme coin — moeda digital criada a partir de memes ou tendências da internet — lançada na terça-feira 6 de outubro. O site Brasil 22 Token, que distribui a criptomoeda, afirma que parte das vendas financiará projetos para crianças em Uganda e que a defesa do voto 22 é uma posição própria, não das crianças do projeto. Simultaneamente, o site anuncia que distribui tokens a usuários que compartilhem conteúdos incentivando o voto em Flávio Bolsonaro. Em uma publicação no X, a Brasil 22 Token revelou que tem mais de 20 criadores de conteúdo com vídeos prontos para publicação e que a distribuição continuará diariamente até 25 de outubro, quando ocorre o segundo turno da eleição presidencial entre Flávio e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Especialistas em direito eleitoral identificam possíveis irregularidades no modelo. Raimundo Fernandes Neto, doutor em Direito Constitucional e coordenador acadêmico da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político, descreve o esquema como "uma engrenagem que junta três camadas bem inusitadas: uma moeda que vai valorizando a partir da sua interação social, um influenciador e uma causa eleitoral muito clara". Segundo ele, a lei eleitoral veda o uso de influenciadores remunerados, e o modelo remuneraria quem posta e reposta — quanto mais postagens vinculadas ao conteúdo, mais a criptomoeda se valoriza e mais o influenciador recebe. Fernandes Neto vê semelhança com o caso do influenciador Pablo Marçal nas eleições de 2024, que oferecia incentivos financeiros a quem conseguisse mais visualizações em cortes de seus vídeos. Marçal foi condenado pela Justiça Eleitoral por abuso de poder econômico e teve sua inelegibilidade mantida por oito anos em dezembro de 2025.

Para o especialista, o caso envolve a "junção de dois abusos": o dos meios de comunicação, já que o Tribunal Superior Eleitoral considera as plataformas digitais meios de comunicação social, e o abuso de poder econômico. Fernandes Neto avalia que o uso da moeda para financiar ou beneficiar candidaturas seria irregular "independentemente do pagamento direto ou não". Ele destaca que o conteúdo é "nitidamente eleitoral" e desinformativo, porque o apelo filantrópico das crianças de Uganda estaria no fim da cadeia. Mesmo que o site exponha avisos de que não há vínculo com a campanha, a campanha de Flávio ainda poderia ser responsabilizada, pois há uma vinculação direta da página no Instagram e um benefício direto de imagem e propaganda. Segundo a jurisprudência, a análise de abuso de poder econômico recai sobre o benefício que o conteúdo pode trazer à campanha, não sobre a responsabilidade pessoal do candidato.

A campanha de Flávio Bolsonaro afirmou em nota que desconhece a autoria do site, não tem relação com seu conteúdo nem com a venda de criptomoedas, e que vai entrar com medidas judiciais nas esferas eleitoral, cível e criminal para derrubar o site. A campanha disse ainda que não há perfis contratados para fazer propaganda e que todas as páginas e canais oficiais foram informados ao TSE e seguem a legislação eleitoral. A assessoria de Nikolas Ferreira afirmou desconhecer o conteúdo, e Pablo Marçal não respondeu até a publicação. Uma resolução do TSE proíbe o pagamento por perfis no exterior para publicar propaganda eleitoral a favor de candidatos brasileiros, mesmo que as contas estejam em outros países e direcionem conteúdo ao público brasileiro.

Fernandes Neto avalia que há uma série de entraves que tornam uma possível investigação mais complexa. Derrubar os perfis é uma possibilidade que precisaria ser analisada, já que a página não é hospedada no Brasil e o registro do site aparece como privado em repositórios de domínios na internet. O especialista classifica o mecanismo como "uma maneira muito engenhosa, mas perigosa também, de desinformar", com possíveis dividendos tanto eleitorais quanto financeiros. Ele destaca que o direito eleitoral precisa se amoldar à realidade digital, porque o objetivo é tornar a disputa igualitária. O TSE afirmou que não se manifesta sobre temas ou casos que possam vir a ser ou são objetos de análise na Justiça Eleitoral.