Filha de Silvio Santos denuncia golpe com vídeo deepfake do apresentador

Daniela Beyruti acordou para mais uma ameaça circulando nas redes sociais — desta vez, um vídeo falso do seu pai, Silvio Santos, recomendando um remédio para artrose. Na sexta-feira, 27 de outubro, a vice-presidente do SBT publicou um aviso direto em seu perfil no Instagram: o vídeo era criação de inteligência artificial, e qualquer pessoa que o visse deveria ignorar completamente.

O golpe funcionava de forma simples mas eficaz. Criminosos haviam gerado um vídeo sintético mostrando tanto Silvio quanto sua esposa, Iris Abravanel, recomendando uma erva como alternativa à cirurgia para tratar artrose. Para aumentar a aparência de legitimidade, os fraudadores adicionaram o logotipo da revista Veja ao anúncio — um detalhe pequeno mas calculado para fazer a proposta parecer jornalisticamente endossada. O vídeo começou a circular em perfis do Instagram, alcançando seguidores que poderiam reconhecer o rosto de Silvio e confiar na recomendação.

Daniela foi direta em sua denúncia. "Tem circulado por aí. É golpe. Não caiam nessa", escreveu, transformando seu alcance como membro da família e executiva da emissora em ferramenta de proteção pública. A mensagem era clara: o homem no vídeo não era real, as palavras não eram dele, e ninguém deveria agir com base naquilo que via.

O timing do golpe não era aleatório. Silvio Santos havia desaparecido da televisão em setembro de 2022, e meses depois ainda não havia retornado. Sua ausência prolongada da tela tornava mais fácil para criminosos usar sua imagem — quanto menos recentemente alguém o vira ao vivo, mais plausível um vídeo falso poderia parecer. No início daquele mês de outubro, Silvio havia feito uma rara aparição no aniversário de sua filha Patricia Abravanel, fotografado de pijama ao lado da família, um vislumbre breve de um homem que havia se afastado da vida pública.

O caso ilustrava um problema crescente: a tecnologia de síntese de vídeo havia avançado o suficiente para enganar pessoas comuns, e criminosos estavam aproveitando isso para explorar a confiança que o público tinha em celebridades. Não era apenas sobre Silvio Santos — era sobre qualquer figura pública cuja imagem pudesse ser capturada, manipulada e redistribuída em campanhas fraudulentas. O logotipo da Veja adicionado ao vídeo era particularmente insidioso, sugerindo que uma instituição de mídia respeitável havia validado a recomendação. Daniela Beyruti havia feito seu trabalho ao alertar, mas a questão permanecia: quantas pessoas veriam o aviso antes de clicar no link?