Em um momento em que o mundo ainda negociava os limites da proteção vacinal contra variantes emergentes, pesquisadores de Oxford trouxeram evidências de que o tempo — e uma dose a mais — podem ser aliados poderosos. O estudo, publicado no The Lancet como pré-print em junho de 2021, sugere que a vacina AstraZeneca não apenas sustenta sua eficácia ao longo do tempo, mas a amplifica quando reaplicada, oferecendo esperança tanto a países ricos em doses quanto àqueles que precisaram esperar mais entre as aplicações.
Estudo de Oxford aponta benefícios de 3ª dose e maior intervalo na vacina AstraZeneca
Anticorpos seis vezes mais elevados com a terceira dose
Mark
Por que um intervalo maior entre as duas primeiras doses resulta em mais anticorpos?
Mimi
A resposta imunológica não é instantânea. Quando você espera mais tempo entre as doses, o corpo tem oportunidade de desenvolver uma resposta mais robusta à primeira aplicação antes de receber o reforço. É como dar ao sistema imunológico mais tempo para "aprender" antes de ser testado novamente.
Mark
Isso significa que os países que atrasaram as segundas doses por falta de vacinas acabaram tendo uma vantagem?
Mimi
Em certo sentido, sim. O estudo sugere que aqueles atrasos involuntários podem ter gerado uma proteção mais forte do que se tivessem mantido o intervalo original de 12 semanas. Não é uma vantagem planejada, mas os dados indicam que não foi prejudicial — foi, na verdade, benéfico.
Mark
E quanto às variantes? A terceira dose realmente protege contra todas elas?
Mimi
O estudo mostra proteção ampliada contra Alfa, Beta e Delta especificamente. Mas os pesquisadores são cuidadosos em não fazer promessas sobre variantes futuras que ainda não existem. É um achado sólido para o momento, mas não uma garantia eterna.
Mark
Os efeitos colaterais pioram com mais doses?
Mimi
Na verdade, o oposto. Os dados mostram que as reações adversas foram menos frequentes na segunda e terceira doses do que na primeira. Isso é incomum e positivo — geralmente as pessoas esperam mais reações com reforços, mas aqui a tolerância melhorou.
Mark
Então precisamos de reforços indefinidamente?
Mimi
Essa é a grande pergunta que o estudo deixa em aberto. Os dados mostram que a imunidade se mantém forte por pelo menos um ano após uma dose única, mas ninguém sabe ainda se será necessário continuar reforçando indefinidamente ou se em algum ponto a proteção se estabiliza.
O Pulso
- A pressão das variantes Alfa, Beta e Delta ameaçava tornar obsoletas as vacinas já aplicadas, exigindo respostas científicas urgentes sobre a durabilidade da proteção.
- Países com fornecimento limitado enfrentavam o dilema de atrasar segundas doses — e o estudo revelou que esse atraso, paradoxalmente, pode quadruplicar os níveis de anticorpos.
- Uma terceira dose administrada ao menos seis meses após a segunda elevou os anticorpos em seis vezes e ampliou a cobertura justamente contra as variantes mais temidas.
- A resposta imunológica após dose única mostrou-se estável por pelo menos um ano, e os efeitos adversos diminuíram progressivamente a cada aplicação subsequente.
- Apesar dos dados animadores, os próprios autores reconhecem que a necessidade real de doses de reforço no futuro ainda permanece uma questão científica em aberto.
Em um momento em que o mundo ainda negociava os limites da proteção vacinal contra variantes emergentes, pesquisadores de Oxford trouxeram evidências de que o tempo — e uma dose a mais — podem ser aliados poderosos. O estudo, publicado no The Lancet como pré-print em junho de 2021, sugere que a vacina AstraZeneca não apenas sustenta sua eficácia ao longo do tempo, mas a amplifica quando reaplicada, oferecendo esperança tanto a países ricos em doses quanto àqueles que precisaram esperar mais entre as aplicações.
Pesquisadores da Universidade de Oxford publicaram, em junho de 2021, resultados promissores sobre a vacina AstraZeneca contra a covid-19. O trabalho, divulgado no The Lancet ainda como pré-print — portanto, pendente de revisão externa —, examinou como diferentes intervalos entre doses e a aplicação de uma terceira injeção afetam a resposta imunológica.
Um dos achados mais relevantes diz respeito ao espaçamento entre as duas primeiras doses. Quando o intervalo se estende a 45 semanas, os níveis de anticorpos chegam a ser quatro vezes maiores do que quando as doses são aplicadas com apenas 12 semanas de diferença. Para Andrew Pollard, diretor de testes de vacinas em Oxford, isso representa um alívio para países que enfrentaram dificuldades no fornecimento e precisaram adiar segundas aplicações.
O estudo também acompanhou a imunidade gerada por dose única ao longo do tempo, constatando que os anticorpos se mantêm elevados por pelo menos um ano — um sinal de proteção estável. Mene Pangalos, da AstraZeneca, descreveu essa resposta como robusta e duradoura.
Quanto à terceira dose, aplicada ao menos seis meses após a segunda, os resultados foram ainda mais expressivos: anticorpos seis vezes mais elevados e proteção ampliada contra as variantes Alfa, Beta e Delta. No campo da segurança, os efeitos adversos mostraram-se menos frequentes a cada dose adicional, sugerindo boa tolerância ao esquema de reforço.
Os autores, contudo, mantêm cautela: os dados ainda não permitem afirmar se doses de reforço serão de fato necessárias no futuro, seja pela queda gradual da imunidade ou pelo surgimento de novas variantes. A questão permanece aberta e exigirá monitoramento contínuo.
Pesquisadores da Universidade de Oxford divulgaram nesta segunda-feira um estudo que traz notícias promissoras sobre a vacina AstraZeneca contra a covid-19. A pesquisa, publicada na revista médica The Lancet como pré-print — o que significa que ainda aguarda revisão externa de outros especialistas — demonstra que uma terceira dose do imunizante produz um reforço imunológico robusto contra o coronavírus e suas variantes emergentes.
O achado mais imediato do trabalho diz respeito ao intervalo entre as duas primeiras aplicações. Quando esse período se estende a 45 semanas, aproximadamente dez meses, os níveis de anticorpos chegam a ser quatro vezes mais elevados do que quando o intervalo é de apenas 12 semanas. Para Andrew Pollard, diretor de testes de vacinas em Oxford, esse resultado oferece alívio especialmente para nações que enfrentam gargalos no fornecimento de doses. "Esta é uma notícia tranquilizadora para os países com menor fornecimento de vacinas, que podem estar preocupados com atrasos no fornecimento de segundas doses para suas populações", afirmou em comunicado.
A pesquisa também acompanhou a resposta imunológica após uma única dose ao longo do tempo. Os dados indicam que os níveis de anticorpos permanecem elevados durante pelo menos um ano, sugerindo uma proteção que se mantém estável e duradoura. Mene Pangalos, diretor da AstraZeneca, descreveu essa resposta como "robusta e duradoura", reforçando a confiabilidade do imunizante em seu desempenho inicial.
Quando se trata de uma terceira dose, administrada pelo menos seis meses após a segunda aplicação, o estudo observou um aumento ainda mais expressivo: os anticorpos subiram seis vezes em relação aos níveis anteriores. Mais importante, essa dose adicional ofereceu proteção ampliada contra as variantes Alfa, identificada pela primeira vez no Reino Unido, Beta, detectada na África do Sul, e Delta, originária da Índia — justamente as linhagens que mais preocupavam os sistemas de saúde no momento da pesquisa.
Os autores do estudo, porém, mantêm uma ressalva importante. Embora os dados sejam encorajadores, eles reconhecem que "ainda não se sabe se as injeções de reforço serão necessárias", seja para compensar uma eventual queda na imunidade ao longo do tempo ou para reforçar a defesa contra novas variantes que possam surgir. Trata-se de uma questão em aberto que demandará acompanhamento contínuo.
No que diz respeito à segurança, os resultados preliminares indicam que a vacina é bem tolerada. Os efeitos adversos observados foram menos frequentes após a segunda e terceira doses do que após a primeira aplicação, sugerindo um perfil de segurança favorável conforme o esquema vacinal avança. Esse dado adiciona confiança ao uso da AstraZeneca, particularmente para campanhas de reforço que começavam a ser planejadas em diversos países.
Citações Notáveis
Esta é uma notícia tranquilizadora para os países com menor fornecimento de vacinas, que podem estar preocupados com atrasos no fornecimento de segundas doses para suas populações— Andrew Pollard, diretor de testes de vacinas da Universidade de Oxford
Resposta imunológica robusta e duradoura— Mene Pangalos, diretor da AstraZeneca, sobre a proteção após dose única
Quer a matéria completa?
Leia o original em Economia & Negócios Estadão ↗
Health & Medicine