Durante años, la inteligencia artificial ha cargado con la imagen de un devorador insaciable de energía. Un nuevo estudio científico de Harding y Moreno-Cruz viene a matizar esa narrativa: si la IA se adoptara masivamente en la economía estadounidense, el aumento en el consumo energético sería de apenas un 0,03%, y las emisiones de CO₂ crecerían solo un 0,02%. En un momento en que las políticas climáticas y tecnológicas se entrelazan cada vez más, esta evidencia empírica invita a reemplazar el miedo con precisión.
infobae
· Nov 30, 2025
· technology
· 3 min read
High
Sourcing: Characterized
Estudio científico desmonta el mito del alto costo energético de la IA
◉
World & Diplomacy
19666 related articles
US-China diplomatic talks intensify ahead of Trump-Xi summit in South …
infobae · 80% match
EU and Mexico Deepen Alliance Amid Trump Uncertainty
Google News · 80% match
Brazil and Japan Launch Strategic Ministerial Dialogue to Deepen Bilat…
Prensa Latina · 70% match
US and China negotiate potential Trump-Xi summit amid trade tensions
infobae · 70% match
US-China trade talks resume in Paris ahead of Trump-Xi summit
infobae · 70% match
Related Coverage
El País · Sep 18
La Policía organiza a migrantes tras estampida en traslado desde playas de Ceuta al puerto
La Policía organiza el traslado de aproximadamente 1.800 migrantes desde las playas de Trampolín y Benítez al puerto de …
Google News · Sep 18 Shakira inaugura su residencia de 12 conciertos en Madrid, colofón de la gira latina más taquilleraShakira comienza su residencia de 12 conciertos en Madrid, marcando el cierre de la gira latina más taquillera de la his…
radiohc.cu · Sep 18 Cuba reitera disposición para combatir brote de ébola en República Democrática del CongoCuba expresó disposición para asistir en el combate contra la epidemia de ébola en la República Democrática del Congo, d…
gymfactory.net · Sep 18 La actividad física reduce hasta 18% el riesgo de cáncer de endometrioLa investigación científica demuestra que la actividad física regular reduce hasta un 18% el riesgo de cáncer de endomet…
Bias & Framing
⚖
Artículo que presenta un estudio científico para desmentir preocupaciones sobre el consumo energético de la IA, utilizando lenguaje que favorece la adopción tecnológica sin examinar críticamente las limitaciones del análisis.
Bias Direction
center-right
Confidence
HIGH
Encuadre de 'desmitificación' que posiciona las preocupaciones ambientales previas como exageradas o infundadas, utilizando el estudio como autoridad definitiva sin presentar perspectivas críticas o limitaciones metodológicas.
desmonta ese mito
monstruo energético
muy inferiores a lo que suele temerse
cuestionan la imagen
advertencias sobre su posible impacto climático
valores muy inferiores
Críticas o limitaciones del estudio científico presentado
Perspectivas de investigadores que mantienen preocupaciones sobre consumo energético de IA
Análisis de consumo energético en centros de datos específicos o entrenamiento de modelos
Impacto ambiental en regiones específicas o países en desarrollo
Consideración de crecimiento exponencial futuro de la IA
Voces de organizaciones ambientalistas o expertos en sostenibilidad
Geopolitical Impact
🌎
Estudio científico demuestra que la adopción masiva de IA en EE.UU. aumentaría el consumo energético solo 0,03% y emisiones de CO₂ 0,02%, refutando preocupaciones alarmistas previas.
Escalation Risk
low
Confidence
MED
Estados Unidos
Economía global
Sectores tecnológicos internacionales
Este hallazgo fortalece la posición de EE.UU. en la carrera tecnológica de IA al desmontar barreras ambientales percibidas, permitiendo mayor inversión y adopción sin restricciones climáticas. Reduce argumentos de competidores europeos que enfatizan regulaciones ambientales más estrictas. Potencia la narrativa estadounidense de liderazgo tecnológico sostenible.
Similar a cómo estudios sobre energía nuclear en los 1960s redefinieron percepciones de viabilidad tecnológica, este análisis reposiciona la IA como solución compatible con objetivos climáticos, alterando cálculos de política pública global.
Economic Lens
📈
Estudio científico demuestra que la adopción masiva de IA en EE.UU. aumentaría el consumo energético solo 0,03% y emisiones de CO₂ 0,02%, refutando preocupaciones alarmistas previas.
Market Signal
bullish
Confidence
MED
Tecnología e infraestructura de datos
Educación
Edición y medios
Telecomunicaciones
Servicios profesionales
Manufactura y producción industrial
Los consumidores podrían beneficiarse de mejoras en productividad y eficiencia económica sin enfrentar aumentos significativos en costos energéticos o tarifas de servicios relacionados con la adopción de IA.
Los reguladores pueden revisar políticas restrictivas sobre IA basadas en preocupaciones climáticas, permitiendo mayor inversión y adopción tecnológica. Esto podría facilitar marcos regulatorios más favorables para la innovación en IA sin comprometer objetivos de sostenibilidad ambiental.