En octubre de 2020, mientras la humanidad buscaba con urgencia una salida a la pandemia, Rusia presentó los primeros resultados animales de EpiVacCorona, su segunda candidata a vacuna contra el covid-19, desarrollada en el centro Véktor de Novosibirsk. Los datos, que mostraban protección total contra la enfermedad grave en hámsteres, hurones y primates, fueron anunciados apenas cuatro días después del registro oficial del fármaco. En la historia larga de la ciencia, estos pasos en animales son umbrales necesarios pero no definitivos: el verdadero interrogante seguía siendo si esa promesa resis
EpiVacCorona rusa demuestra protección del 100% contra covid-19 severo en ensayos animales
Protección del cien por ciento contra la forma severa en animales
Mark
¿Por qué es importante que una vacuna muestre protección del 100% contra la forma severa en animales?
Mimi
Porque la enfermedad grave es lo que mata. Si puedes evitar que alguien termine en la unidad de cuidados intensivos, has logrado lo fundamental. Los ensayos en animales son el paso que viene antes de probar en humanos.
Luke
Pero hay que ser cuidadoso aquí. El 100% en hámsteres no es lo mismo que el 100% en personas. Los animales de laboratorio son genéticamente uniformes; los humanos no.
Mark
¿Qué significa que la vacuna contiene epítopos conservadores?
Mimi
Son fragmentos de la proteína del virus que no cambian cuando el virus muta. Si la vacuna apunta a esas partes estables, podría funcionar contra nuevas variantes.
Luke
Eso es la teoría. Pero en octubre de 2020, las variantes preocupantes ni siquiera existían todavía. Es una ventaja potencial, no una demostrada.
Mark
¿Cuál era la diferencia entre EpiVacCorona y Sputnik V?
Mimi
Ambas eran rusas, pero de institutos diferentes. Sputnik V ya estaba en ensayos clínicos con cuarenta mil personas. EpiVacCorona acababa de ser registrada y solo tenía datos de animales.
Luke
Y eso es un detalle importante. Maksyútov estaba anunciando resultados preclínicos como si fueran equivalentes a lo que Sputnik V ya había avanzado. No lo eran.
Mark
¿Qué tan confiable era el anuncio de Maksyútov?
Mimi
Él era el director del instituto que desarrolló la vacuna. Tenía incentivos claros para presentar los datos de la mejor manera posible.
Luke
Exactamente. No hay nada fraudulento en lo que dijo, pero tampoco hay un tercero independiente verificando esos números. Es un comunicado de prensa de quien tiene todo que ganar.
Le Pouls
- EpiVacCorona fue registrada el 14 de octubre de 2020, solo cuatro días antes de que su director anunciara resultados que describió como de protección total en modelos animales.
- El cien por ciento de los hámsteres y primates estudiados desarrolló anticuerpos y resistió la forma severa del covid-19, cifras que generaron expectativas inmediatas en un contexto de carrera global por inmunizaciones.
- La vacuna incorpora epítopos conservadores del SARS-CoV-2, lo que podría hacerla eficaz frente a variantes futuras del virus y simplificar su distribución logística a escala mundial.
- Rusia ya contaba con Sputnik V en fase tres de ensayos clínicos con cuarenta mil participantes, y EpiVacCorona se sumaba como segunda apuesta nacional en la competencia internacional.
- El paso crítico aún pendiente era demostrar que la protección observada en animales se traduciría en seguridad y eficacia real en seres humanos, el salto que ningún laboratorio puede garantizar de antemano.
En octubre de 2020, mientras la humanidad buscaba con urgencia una salida a la pandemia, Rusia presentó los primeros resultados animales de EpiVacCorona, su segunda candidata a vacuna contra el covid-19, desarrollada en el centro Véktor de Novosibirsk. Los datos, que mostraban protección total contra la enfermedad grave en hámsteres, hurones y primates, fueron anunciados apenas cuatro días después del registro oficial del fármaco. En la historia larga de la ciencia, estos pasos en animales son umbrales necesarios pero no definitivos: el verdadero interrogante seguía siendo si esa promesa resistiría la prueba de la biología humana.
A mediados de octubre de 2020, Rusia anunció los resultados animales de EpiVacCorona, su segunda vacuna candidata contra el covid-19, desarrollada por el centro estatal Véktor en Novosibirsk. El fármaco había sido registrado oficialmente apenas cuatro días antes, el 14 de octubre, y su director, Rinat Maksyútov, presentó los hallazgos como evidencia de protección total contra la enfermedad grave.
En los ensayos con hámsteres, el cien por ciento de los animales resistió las formas severas del virus. En primates, la respuesta fue igualmente uniforme: todos desarrollaron altos títulos de anticuerpos entre dos y tres semanas tras la primera dosis, y la vacuna también estimuló una respuesta inmune celular. Maksyútov subrayó que EpiVacCorona contiene epítopos conservadores del SARS-CoV-2, fragmentos proteicos que no cambian cuando el virus muta, lo que podría hacerla efectiva frente a variantes futuras y facilitar su producción, almacenamiento y transporte.
El anuncio llegaba en un momento en que Sputnik V, la primera vacuna rusa registrada en agosto, ya avanzaba en su tercera fase clínica con cuarenta mil participantes humanos. EpiVacCorona, por su parte, acababa de superar el control de calidad de las autoridades el viernes previo al anuncio.
Sin embargo, los resultados en animales, por prometedores que fueran, representaban solo una etapa en el largo camino hacia la aprobación clínica. La pregunta que octubre de 2020 dejaba abierta era la misma que toda la ciencia pandémica enfrentaba: si la protección demostrada en el laboratorio sería capaz de sostenerse en el cuerpo humano.
A mediados de octubre de 2020, mientras el mundo seguía buscando vacunas contra la pandemia de covid-19, Rusia anunció los resultados de pruebas en animales de su segunda candidata inmunológica. EpiVacCorona, desarrollada por el centro estatal de virología y biotecnología Véktor en Novosibirsk, había sido registrada apenas cuatro días antes, el 14 de octubre. Según Rinat Maksyútov, director del instituto, los ensayos realizados en hámsteres, hurones y primates inferiores mostraban resultados que él describió como totalmente protectores contra la enfermedad grave.
Los detalles técnicos que Maksyútov compartió ese lunes pintaban un cuadro de eficacia completa en el modelo animal. En los hámsteres, la vacuna había proporcionado protección del cien por ciento contra la forma severa del covid-19. En los primates, la respuesta fue igualmente uniforme: el cien por ciento de los animales desarrolló altos títulos de anticuerpos entre dos y tres semanas después de la primera dosis, y la vacuna también estimuló lo que Maksyútov llamó una respuesta inmune celular. Estos hallazgos, presentados como conclusiones de laboratorio, formaban la base de las afirmaciones sobre la capacidad del fármaco.
Maksyútov enfatizó varias características que, según él, distinguían a EpiVacCorona de otras plataformas de vacunas en desarrollo. La vacuna contenía lo que describió como epítopos conservadores del SARS-CoV-2, fragmentos de proteína que permanecen sin cambios incluso cuando el virus muta. Esta característica, argumentó, podría permitir que la vacuna fuera efectiva contra variantes antigénicamente diferentes del virus. Además, destacó la seguridad del fármaco, su relativa facilidad de producción industrial y sus ventajas en almacenamiento y transporte, aspectos logísticos que resultaban cruciales para una campaña de vacunación global.
EpiVacCorona llegaba como la segunda vacuna rusa registrada contra el coronavirus. Sputnik V, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya en Moscú, había sido registrada dos meses antes, el 11 de agosto. Para mediados de octubre, Sputnik V ya había avanzado a su tercera fase de ensayos clínicos, con cuarenta mil participantes humanos. El primer lote de EpiVacCorona, por su parte, acababa de pasar el control de calidad de las autoridades el viernes anterior al anuncio de Maksyútov.
Lo que quedaba sin respuesta en ese momento de octubre era cómo estos resultados en animales se traducirían en protección humana. Los ensayos en hámsteres, hurones y primates inferiores son pasos estándar en el desarrollo de vacunas, pero representan solo una etapa en el camino hacia la aprobación clínica. Maksyútov presentaba los datos como evidencia de una vacuna lista para el siguiente nivel de pruebas, pero el salto de los animales a los humanos seguía siendo el verdadero test que determinaría si EpiVacCorona cumpliría las promesas que su director anunciaba.
Citations marquantes
La vacuna induce la producción de altos títulos de anticuerpos en el 100% de los animales dentro de las 2-3 semanas posteriores a la primera vacunación— Rinat Maksyútov, director del centro Véktor
La vacuna contiene epítopos conservadores del SARS-CoV-2, lo que la hace potencialmente efectiva contra variantes antigénicamente diferentes— Rinat Maksyútov
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur RT en Español ↗
Health & Medicine