Num momento em que a indústria tecnológica debate o papel humano na criação de software, a Epic Games anuncia uma reorientação profunda: os seus programadores deixarão de escrever código manualmente, delegando essa função a modelos de inteligência artificial. O adiamento de um jogo para a Disney — com personagens da Marvel e Star Wars — é o primeiro sinal visível desta transformação. Tim Sweeney apresenta a mudança como evolução e amplificação, mas os seus funcionários, marcados por despedimentos recentes, reconhecem na retórica um padrão que já viram antes.
Epic Games transita produção para IA, adiando jogo da Disney
Funcionários da Epic enfrentam incerteza laboral e pressão para adotar ferramentas de IA, com receios de despedimentos futuros baseados em recentes cortes de pessoal.
Quando uma empresa diz que vai fazer mais com menos, as promessas soam vazias
Mark
Porque é que a Epic adiou especificamente este jogo da Disney? Não podia ter feito a transição para IA sem afetar um projeto já em desenvolvimento?
Mimi
Porque o jogo era o teste perfeito. Um shooter de extração com personagens de franchises gigantes — Marvel e Star Wars — é um projeto de grande escala que exigia muitos programadores. Se conseguissem fazer isto com IA, provavam o conceito. Mas adiaram porque ainda estão a aprender a trabalhar desta forma.
Luke
Espera. Sweeney diz que o objetivo não é reduzir pessoal, mas Schreier reporta que os funcionários são obrigados a usar IA e não podem escrever código manualmente. Essas duas coisas são compatíveis? Porque se ninguém pode escrever código à mão, o que fazem os programadores que não conseguem trabalhar só com IA?
Mark
Boa pergunta. Então a mudança é obrigatória, não opcional?
Mimi
Parece que sim. Não é "experimentem IA se quiserem". É "usem IA ou saiam". Mas Sweeney enquadra isto como uma oportunidade de crescimento, não como uma ameaça.
Luke
Mas o contexto importa. A Epic fez despedimentos recentes. Quando uma empresa começa a despedir e depois diz que vai mudar completamente a forma como trabalha, os funcionários ouvem "vão precisar de menos de vocês". Sweeney pode estar sincero, mas a confiança já foi quebrada.
Mark
Qual é o risco real aqui? Que a IA não consegue fazer o trabalho?
Mimi
Ou que consegue, mas de forma tão diferente que os programadores humanos ficam obsoletos. O jogo da Disney é o teste. Se correr bem, outras empresas vão fazer o mesmo.
Luke
E se correr mal? Se o código gerado por IA for frágil, cheio de bugs, ou se o jogo for um fracasso? Nesse caso, a Epic terá adiado um projeto importante, terá transformado toda a sua estrutura, e terá feito tudo isto por uma aposta que não funcionou. Mas isso não está a ser discutido.
Le Pouls
- A Epic Games adiou um shooter de extração com personagens Marvel e Star Wars porque está a reconstruir todo o seu processo de desenvolvimento em torno da inteligência artificial.
- Tim Sweeney decretou que os programadores não podem escrever código à mão — são obrigados a maximizar o uso dos modelos Claude da Anthropic.
- O jornalista Jason Schreier contradiz a narrativa oficial: a realidade interna é de imposição, não de escolha ou entusiasmo partilhado.
- O novo jogo da Disney será o primeiro grande projeto com código quase inteiramente gerado por IA, funcionando como um experimento de escala industrial.
- Funcionários da Epic, ainda a recuperar de despedimentos recentes, desconfiam das promessas de que a IA é uma ferramenta de amplificação e não de substituição.
Num momento em que a indústria tecnológica debate o papel humano na criação de software, a Epic Games anuncia uma reorientação profunda: os seus programadores deixarão de escrever código manualmente, delegando essa função a modelos de inteligência artificial. O adiamento de um jogo para a Disney — com personagens da Marvel e Star Wars — é o primeiro sinal visível desta transformação. Tim Sweeney apresenta a mudança como evolução e amplificação, mas os seus funcionários, marcados por despedimentos recentes, reconhecem na retórica um padrão que já viram antes.
A Epic Games adiou o seu próximo jogo para a Disney — um shooter de extração com personagens da Marvel e Star Wars — para dar lugar a uma transformação radical no seu modelo de desenvolvimento. Tim Sweeney anunciou que os programadores vão deixar de escrever código manualmente e passarão a focar-se em maximizar os modelos de IA Claude. A retórica foi a de uma evolução: não menos pessoas, mas cada pessoa a produzir mais e melhor.
Mas a narrativa oficial não sobreviveu ao escrutínio. O jornalista Jason Schreier reportou que, dentro da Epic, todos os colaboradores estão obrigados a tirar total proveito dos modelos Claude, sem possibilidade de escrever código à mão. O jogo da Disney será o primeiro grande projeto desenvolvido sob este regime, com quase todo o código gerado por inteligência artificial.
O problema é o contexto. A Epic atravessou recentemente uma vaga de despedimentos que deixou os colaboradores desconfiantes de qualquer promessa estrutural. Quando uma empresa diz que vai fazer mais com menos e depois corta pessoal, as garantias de que a IA é apenas um catalisador soam a aviso disfarçado. O que está verdadeiramente em jogo não é uma decisão técnica, mas uma questão sobre confiança, sobre o futuro do trabalho criativo, e sobre quem fica quando as máquinas aprendem a escrever o código.
A Epic Games adiou o lançamento do seu próximo jogo para a Disney — um shooter de extração que traria personagens da Marvel e Star Wars para o ecrã — porque a empresa está a fazer uma transformação radical na forma como trabalha. Tim Sweeney, o fundador e líder da Epic, anunciou que está a reorientar toda a estrutura de desenvolvimento para colocar a inteligência artificial no centro da produção. Os programadores, disse ele na rede social X, vão deixar de escrever código manualmente e vão passar a focar-se em maximizar o potencial dos modelos de IA, especificamente a Claude.
Sweeney enquadrou a mudança como uma oportunidade de melhoria geral. O objetivo, explicou, não é fazer o mesmo trabalho com menos pessoas, mas sim permitir que cada funcionário consiga produzir mais e melhor, com benefícios que se estendem a toda a organização. A retórica era a de uma evolução, não de uma redução. Mas essa narrativa não resistiu ao escrutínio. Jason Schreier, jornalista do Bloomberg, reportou que a realidade nos corredores da Epic é bem diferente: todos os colaboradores estão obrigados a tirar total proveito dos modelos Claude e não podem escrever qualquer código à mão.
O jogo da Disney é o primeiro grande projeto a ser desenvolvido sob este novo regime. Quase todo o código será gerado por IA, marcando uma mudança fundamental na forma como a empresa cria software. É um experimento de escala considerável, e a aposta é clara: a inteligência artificial pode fazer o trabalho que antes exigia dezenas de programadores humanos.
Mas as palavras de Sweeney não trouxeram tranquilidade aos funcionários. Dentro da Epic, há um ceticismo profundo sobre as promessas de que a IA é uma ferramenta de amplificação, não de substituição. Isto acontece num contexto de despedimentos recentes na empresa, que deixaram muitos colaboradores com a sensação de que as mudanças estruturais anunciadas são, na verdade, um prelúdio para cortes de pessoal. A desconfiança é compreensível: quando uma empresa diz que vai fazer mais com menos, e depois começa a despedir pessoas, as promessas de que a IA é apenas um catalisador de produtividade soam vazias.
O que está em jogo aqui é mais do que uma decisão técnica sobre ferramentas de desenvolvimento. É uma questão sobre o futuro do trabalho na indústria tecnológica, sobre o que acontece quando as empresas decidem que a IA pode fazer o que os humanos fazem, e sobre a confiança — ou a falta dela — entre liderança e colaboradores. A Epic está a fazer uma aposta clara de que o futuro da produção de software passa por deixar as máquinas escreverem o código. Os seus funcionários estão a esperar para ver se essa aposta os deixa para trás.
Citations marquantes
O objetivo é permitir que todos os funcionários possam fazer mais e melhor, com benefícios para todos— Tim Sweeney, líder da Epic Games
Todos os funcionários são obrigados a tirar total proveito dos modelos da Claude e não escrever qualquer código à mão— Jason Schreier, Bloomberg
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Eurogamer.pt ↗