Es la primera vez que le pasa esto al partido
Somos Perú completó inscripción en todas las regiones; otros 11 partidos tienen ausencias significativas, especialmente Acción Popular con 13 regiones sin candidatos. La nueva normativa de paridad y alternancia requiere equilibrio de género no solo por circunscripción sino en el total nacional, complicando la organización de listas.
- Somos Perú presentó precandidaturas en las 25 regiones; los otros 11 partidos tuvieron ausencias significativas
- Acción Popular no logró candidatos en 13 regiones, más del doble que en 2018
- Nueva normativa de paridad requiere equilibrio de género tanto por circunscripción como en el total nacional
- Acción Popular y Alianza para el Progreso tienen la mayor cantidad de autoridades subnacionales en riesgo
Somos Perú es el único partido de los 12 inscritos que logró presentar precandidaturas en las 25 regiones del país para las elecciones 2022, mientras otros enfrentan dificultades con nuevas normas de paridad y alternancia.
A pocas semanas de las elecciones internas que definirían los candidatos para la contienda de octubre de 2022, un patrón claro emergió en los registros de precandidaturas: mientras la mayoría de los partidos políticos peruanos enfrentaba dificultades para armar sus listas en todo el país, Somos Perú logró lo que ningún otro partido consiguió: presentar candidatos en las 25 regiones del territorio nacional.
Esta hazaña organizativa no era menor. De los doce partidos con inscripción vigente, solo Somos Perú completó la cobertura regional, todas ellas en listas únicas que posteriormente buscarían ser inscritas ante los Jurados Electorales Especiales para participar en la contienda oficial. Rennan Espinoza, dirigente del partido y candidato a la alcaldía distrital de Puente Piedra, atribuyó el logro a un trabajo arduo y coordinado. Destacó especialmente la presencia de candidaturas en regiones como Piura, Loreto, Huánuco y Lambayeque, además de Lima. Para Espinoza, la clave había sido conocer bien las reglas del juego: el partido había aprobado las modificaciones a la normativa de paridad y alternancia al igual que sus competidores.
Esa normativa, precisamente, se convirtió en el principal obstáculo para los demás partidos. Las nuevas reglas no solo exigían paridad de género dentro de cada circunscripción individual, sino que además requería que los partidos acreditaran ese mismo criterio en la suma total de candidaturas a nivel nacional. La complejidad administrativa de cumplir simultáneamente ambos requisitos dejó a varios partidos con huecos significativos en su cobertura regional. Acción Popular fue quizás el caso más dramático: no logró inscribir candidatos en trece regiones, más del doble de las seis regiones donde había tenido ausencias en 2018. Ricardo Burga, excongresista y dirigente del partido, reconoció una acumulación de problemas. Candidatos que no completaron correctamente sus fichas de inscripción, información devuelta por el Jurado Nacional de Elecciones por errores, plazos que vencieron sin que se lograra subsanar los trámites. Pero Burga también señaló problemas más profundos: disputas internas, falta de personal capacitado, candidatos que no conocían bien sus propias hojas de vida. "Es la primera vez que le pasa esto al partido", admitió.
La situación era aún más delicada porque Acción Popular, junto con Alianza para el Progreso, contaba con la mayor cantidad de autoridades subnacionales en el país. Un desempeño electoral débil en 2022 podría traducirse en pérdidas significativas de poder local. Dentro de Acción Popular circulaban propuestas de no inscribir ninguna candidatura oficial tras las elecciones internas, argumentando que algunos candidatos en provincias no eran originarios del partido y que la inscripción podría traer problemas legales relacionados con el caso "Los Niños". La propuesta reflejaba una estrategia defensiva: una norma aprobada por el Congreso permitiría al partido mantener su inscripción incluso sin presentar candidatos.
Otros partidos también enfrentaban dificultades, aunque con magnitudes distintas. Podemos pasó de no presentar candidatos en once regiones en 2018 a catorce en 2022. Fuerza Popular dejó fuera a doce regiones. El Partido Morado, que no había participado en 2018, logró candidatos en solo doce de las veinticinco regiones. Luis Valdez, secretario general de Alianza para el Progreso, fue más directo al reconocer los "inconvenientes" en la formación de listas. Señaló un problema cultural que los partidos no podían negar: la resistencia de las mujeres a participar en política, agravada por la falta de impulso desde las propias organizaciones.
No todo era retroceso. Renovación Popular, que en 2018 se presentaba como Solidaridad Nacional, mejoró significativamente su cobertura. Perú Libre, que en 2018 participaba como Perú Libertario, también amplió su presencia regional. Estos casos mostraban que la adaptación a las nuevas reglas era posible, aunque requería capacidad organizativa y recursos que no todos los partidos poseían por igual.
Lo que estaba en juego era más que un ejercicio administrativo. Las precandidaturas eran el primer vistazo a las fortalezas y debilidades reales de cada partido para la contienda que se avecinaba. Los huecos regionales no eran solo números en un registro: representaban territorios donde ciertos partidos simplemente no competirían, donde sus militantes no tendrían candidatos que respaldar, donde su capacidad de influencia quedaría reducida. Para algunos, como Acción Popular, la pregunta que se abría era si podrían recuperarse antes de octubre.
Notable Quotes
Las reglas estaban claras, conocíamos las reglas de juego, más aún cuando nuestra bancada aprobó la modificación de la paridad y alternancia— Rennan Espinoza, dirigente de Somos Perú
Muchos candidatos no llenaron adecuadamente las fichas, y al pasar la información el JNE las devolvía, por lo que al final no alcanzó el horario— Ricardo Burga, excongresista y dirigente de Acción Popular
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué Somos Perú logró lo que otros no pudieron hacer?
Porque tuvieron claridad sobre las reglas desde el inicio y la capacidad organizativa para cumplirlas. No es que sus candidatos fueran mejores, sino que el partido funcionó como una máquina bien engrasada.
¿Qué cambió en las reglas de paridad que causó tanto problema?
Antes, los partidos solo necesitaban equilibrio de género dentro de cada circunscripción. Ahora deben lograrlo también en el total nacional. Es como si antes armabas el rompecabezas pieza por pieza, y ahora tienes que asegurar que la imagen completa también encaje.
Acción Popular tiene muchas autoridades locales. ¿Esto les va a costar caro?
Potencialmente sí. Si no puedes competir en trece regiones, pierdes la oportunidad de defender o ampliar tu poder local. Es como entrar a una batalla sin tropas en un tercio del territorio.
¿Hay algo más profundo en lo que dice Luis Valdez sobre las mujeres y la política?
Sí. Está admitiendo que los partidos no han hecho el trabajo cultural necesario. Las reglas de paridad exponen esa debilidad. No es que no haya mujeres dispuestas; es que los partidos nunca las cultivaron como candidatas.
¿Qué pasa si Acción Popular decide no inscribir candidatos oficialmente?
Sería una rendición. Perderían relevancia en octubre, pero técnicamente conservarían su registro. Es elegir sobrevivir sobre competir.
¿Esto nos dice algo sobre el estado de los partidos políticos peruanos?
Que muchos están improvisando. Somos Perú no es necesariamente más fuerte ideológicamente; simplemente tiene mejor administración. Eso es preocupante si lo que queremos son partidos que representen ideas, no solo máquinas electorales.