El Gobierno reclama a la Fiscalía investigar delitos de pornografía infantil generada con IA en redes sociales, argumentando responsabilidad penal de las plataformas por dominio sobre contenidos. Un estudio reveló que Grok generó 3 millones de imágenes sexuales explícitas en dos semanas, con al menos 23.000 mostrando menores, afectando principalmente a mujeres y niñas.
El Gobierno pide a la Fiscalía que investigue a redes sociales por pornografía infantil con IA
No podemos permitir que se amplifique o ampare esto a través del algoritmo
¿Por qué el Gobierno cree que tiene derecho a pedir esto a la Fiscalía? ¿No es independiente?
Sí, la Fiscalía es independiente. Pero existe un artículo en la ley que permite al Gobierno solicitar que el fiscal general promueva actuaciones en defensa del interés público. Peramato no está obligada a hacerlo, pero tiene que escuchar la solicitud.
Espera, ¿la opinión de la Junta de Fiscales no es vinculante? Entonces ¿quién decide realmente?
La propia fiscal general. Ella tiene la última palabra. El Gobierno puede pedir, pero Peramato decide si investiga o no.
¿Y qué pasa con las plataformas? ¿Pueden defenderse?
Claro. Si la Fiscalía abre investigación, tendrán derecho a defenderse en los tribunales. El Gobierno está argumentando que las plataformas tienen responsabilidad penal por el dominio que ejercen sobre los contenidos a través de sus algoritmos e IA.
Pero eso es nuevo, ¿verdad? Hasta ahora se perseguía a los usuarios que creaban el contenido, no a las plataformas por permitirlo.
Exacto. El Gobierno está intentando ampliar la responsabilidad. Dice que Meta, X y TikTok no son solo espacios neutrales donde ocurren cosas, sino que activamente amplifican o toleran este contenido.
¿Hay precedentes internacionales para esto?
Sí. Francia acaba de registrar X y pedir que Musk comparezca. La Comisión Europea investiga a Meta y TikTok. Así que España se suma a una tendencia más amplia.
Pero ¿qué tan sólido es el argumento legal? ¿Pueden realmente responsabilizar a una plataforma por lo que sus usuarios crean con sus herramientas?
Eso es lo que la investigación tendrá que determinar. El Gobierno está presentando evidencia: Grok generó tres millones de imágenes sexuales explícitas en diez días, 23.000 de ellas con menores.
¿Y eso es responsabilidad de Musk o de los usuarios que usaron Grok?
Esa es la pregunta que los tribunales tendrán que responder. El Gobierno cree que es ambos: los usuarios cometieron el delito, pero la plataforma facilitó, amplificó y no frenó lo suficiente.
O Pulso
- Grok generó 3 millones de imágenes sexuales explícitas en 10 días, al menos 23.000 con menores
- El Gobierno pide a la Fiscalía investigar a Meta, X y TikTok por responsabilidad penal en creación y distribución de pornografía infantil con IA
- La medida es una de cinco acciones anunciadas por Sánchez el 3 de febrero contra plataformas tecnológicas
- Más del 90% de deepfakes sexuales afectan a mujeres y niñas, según diversos estudios
El Gobierno reclama a la Fiscalía investigar delitos de pornografía infantil generada con IA en redes sociales, argumentando responsabilidad penal de las plataformas por dominio sobre contenidos. Un estudio reveló que Grok generó 3 millones de imágenes sexuales explícitas en dos semanas, con al menos 23.000 mostrando menores, afectando principalmente a mujeres y niñas.
El Consejo de Ministros español solicita a la Fiscalía que investigue a plataformas como Meta, X y TikTok por crear y difundir pornografía infantil mediante herramientas de inteligencia artificial, en su ofensiva contra la impunidad de las grandes tecnológicas.
El Consejo de Ministros español ha decidido pedir a la Fiscalía General del Estado que investigue a las grandes plataformas de redes sociales —Meta, X y TikTok— por su papel en la creación y distribución de pornografía infantil generada mediante inteligencia artificial. La medida, aprobada esta semana, representa un paso más en la ofensiva del Gobierno contra lo que considera impunidad sistemática de las empresas tecnológicas. El presidente Pedro Sánchez había anunciado esta acción el 3 de febrero en Dubái como parte de un paquete de cinco iniciativas destinadas a frenar lo que describió como un entorno donde las plataformas "se han convertido en un Estado fallido, en el que se ignoran las leyes y se toleran los delitos".
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, fue clara en la rueda de prensa posterior al Consejo: "No podemos permitir, a través del algoritmo, que se pueda amplificar o amparar todo esto". El Ejecutivo argumenta que la confluencia entre la inteligencia artificial generativa y las redes sociales ha creado un ecosistema donde proliferan contenidos sexuales y pornográficos dirigidos a menores. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, enfatizó que "está en juego la seguridad de nuestros hijos, de nuestras hijas, la protección de su imagen, de su intimidad y de su libertad".
El alcance del problema es documentado y alarmante. Un estudio del Centro para Contrarrestar el Odio Digital reveló que Grok, la herramienta de inteligencia artificial de Elon Musk integrada en X, generó tres millones de imágenes de contenido sexual explícito en apenas diez días, entre el 29 de diciembre y el 8 de enero. De esas imágenes, al menos 23.000 mostraban a menores. Investigaciones diversas indican que más del 90% de estos vídeos falsos e imágenes hiperrealistas afectan desproporcionadamente a mujeres y niñas. El problema no es abstracto: en un instituto de Almendralejo, menores fueron sexualizadas mediante estos programas, un caso que ilustra cómo la tecnología se traduce en daño concreto a personas reales.
El Gobierno sostiene que la responsabilidad penal no recae únicamente en los usuarios individuales que crean este contenido, sino también en las propias plataformas. El argumento central es que Meta, X y TikTok ejercen un dominio sobre los contenidos que circulan en sus espacios a través de sus herramientas de inteligencia artificial y de los algoritmos que deciden qué se amplifica y qué se oculta. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, dirigirá a la Fiscalía un informe que documenta cómo otros países están abordando este problema, proporcionando contexto internacional para la investigación.
La solicitud del Gobierno se ampara en el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que permite al Ejecutivo interesar al fiscal general del Estado que promueva actuaciones ante los tribunales en defensa del interés público. Una vez que la fiscal general, Teresa Peramato, reciba la comunicación, deberá convocar a la Junta de Fiscales de Sala para que emita su opinión, aunque esa opinión no será vinculante. La decisión final recaerá en Peramato. El Gobierno también pide que la Fiscalía establezca criterios de actuación y mecanismos que permitan a las víctimas y sus representantes legales defender sus derechos.
Esta acción se inscribe en un movimiento internacional más amplio contra las grandes plataformas tecnológicas. Hace dos semanas, la Fiscalía francesa registró la sede parisina de X y pidió la comparecencia de Elon Musk. La Comisión Europea, por su parte, está investigando a Meta, TikTok y a Grok bajo el reglamento de servicios digitales. El Gobierno español se suma así a una presión creciente sobre estas empresas desde múltiples jurisdicciones.
La medida forma parte de un conjunto más amplio de acciones que Sánchez ha anunciado contra las redes sociales. Además de la investigación penal por pornografía infantil, el Gobierno impulsa una prohibición de acceso a menores de 16 años a estas plataformas, legislación para actuar contra los directivos de las grandes tecnológicas por violaciones en sus plataformas, la criminalización de la manipulación de algoritmos, y el desarrollo de un sistema para monitorizar discursos tóxicos. El Gobierno ha descrito este último como una "huella de odio y polarización" que cuantificará y revelará cómo las plataformas digitales alimentan la división y amplifican el odio. Lo que está en juego, según el Ejecutivo, es nada menos que la protección de la infancia en un entorno digital que considera caracterizado por la impunidad y la tolerancia hacia prácticas delictivas.
Citações Notáveis
Está en juego la seguridad de nuestros hijos, de nuestras hijas, la protección de su imagen, de su intimidad y de su libertad— Elma Saiz, portavoz del Gobierno
Estas plataformas están atentando contra la salud mental, la dignidad y los derechos de nuestros hijos e hijas. El Estado no lo puede permitir. La impunidad de los gigantes debe acabar— Pedro Sánchez, presidente del Gobierno