Desafio visual: consegue identificar qual smartphone captou estas imagens?

Três pontos separam o primeiro do terceiro lugar
A diferença entre o Huawei Mate 50 Pro (149 pontos) e o iPhone 14 Pro Max (146 pontos) é mínima no ranking da DXoMark.
Mark

Como é que a DXoMark consegue medir a qualidade de uma câmara de smartphone de forma tão precisa que consegue diferenciar 149 pontos de 147 ou 146?

Mimi

A DXoMark testa múltiplos aspetos — fotografia em diferentes condições de luz, zoom, grande angular, vídeo, autofoco. Cada categoria tem dezenas de métricas. Mas é verdade que a diferença entre 149 e 146 é pequena.

Luke

Exatamente. Três pontos de diferença — isso é praticamente margem de erro. O ranking faz parecer que o Huawei é claramente melhor, mas na prática um utilizador comum pode não notar essa diferença.

Mimi

Concordo. O ranking é útil para ver a ordem geral, mas as diferenças reais entre estes três são subtis. Todos são excelentes.

Mark

E o desafio visual — consegue alguém realmente adivinhar qual smartphone capturou uma imagem só olhando para ela?

Mimi

Alguns padrões são reconhecíveis. O Google tem um processamento muito particular em pouca luz. O Huawei satura mais as cores. O iPhone é mais natural.

Luke

Mas isso depende muito da cena específica. Uma imagem de um pôr do sol pode parecer diferente de uma foto de um objeto em movimento. O desafio é mais sobre reconhecer assinaturas de processamento do que sobre qualidade absoluta.

Mark

Portanto, o melhor smartphone para fotografia não é necessariamente aquele que conseguimos adivinhar mais facilmente?

Mimi

Não. O melhor é aquele que produz a imagem que você quer. Para alguns, isso é o processamento agressivo do Huawei. Para outros, é a naturalidade do iPhone.

Luke

E vale a pena notar que estas pontuações são de 2022. Os smartphones evoluem rapidamente. Este ranking já tem quase dois anos.

  • Com apenas um ponto de diferença entre o primeiro e o último lugar, a corrida ao topo da fotografia móvel nunca esteve tão equilibrada — e tão disputada.
  • A DXoMark transformou a comparação técnica num jogo interativo, desafiando os utilizadores a distinguir, a olho nu, qual câmara capturou cada imagem.
  • Cada fabricante revela a sua filosofia visual: a Huawei aposta em cores saturadas e vibrantes, a Google refina os detalhes na escuridão, e a Apple preserva uma naturalidade contida.
  • O desafio expõe uma tensão crescente entre especificações no papel e resultados reais — e convida o utilizador comum a ser o árbitro final.

No cruzamento entre tecnologia e percepção humana, a DXoMark propôs um exercício raro: despir os números e deixar as imagens falarem por si. Os três smartphones mais bem classificados no mundo da fotografia móvel — o Huawei Mate 50 Pro, o Google Pixel 7 Pro e o Apple iPhone 14 Pro Max — foram colocados diante do olhar dos utilizadores, não como fichas técnicas, mas como visões distintas do mesmo mundo. O desafio lembra-nos que a excelência tecnológica, no fim, é sempre julgada pela experiência humana.

A DXoMark, laboratório de referência na avaliação de câmaras em smartphones, lançou um desafio visual que coloca frente a frente os três modelos no topo do seu ranking: o Huawei Mate 50 Pro, o Google Pixel 7 Pro e o Apple iPhone 14 Pro Max. Num vídeo interativo dividido em três rondas, os utilizadores são convidados a identificar qual smartphone capturou cada imagem, descobrindo a resposta após cada tentativa.

O Huawei Mate 50 Pro lidera com 149 pontos, tendo alcançado a nota mais alta de sempre atribuída pela DXoMark na categoria de fotografia — 152 pontos. O seu sistema triplo inclui um sensor principal de 50MP, uma ultra grande angular de 13MP e uma telefoto de 64MP, ambas com estabilização ótica. O Google Pixel 7 Pro segue com 147 pontos, equipado com sensores de 50MP, 48MP e 12MP, e reconhecido pelo seu processamento computacional em condições de pouca luz. O iPhone 14 Pro Max fecha o pódio com 146 pontos, trazendo um sensor principal de 48MP — 65% maior do que o da geração anterior — e uma abordagem mais natural e conservadora na reprodução de cores.

Além do entretenimento, o desafio serve como prova prática de que os números sozinhos não contam toda a história. As diferenças entre os três dispositivos — na saturação, no contraste, na nitidez — tornam-se visíveis apenas quando as imagens são analisadas lado a lado, refletindo filosofias distintas de visão e processamento. Num mercado onde a fotografia móvel ocupa cada vez mais espaço no quotidiano, este exercício sublinha que a verdadeira medida de uma câmara é, afinal, o que os nossos olhos decidem preferir.

A DXoMark, laboratório especializado em avaliação de câmaras fotográficas em smartphones, lançou um desafio visual que convida os utilizadores a identificar qual dos três melhores smartphones do seu ranking capturou cada imagem. O Huawei Mate 50 Pro, o Google Pixel 7 Pro e o Apple iPhone 14 Pro Max — os três modelos melhor classificados na categoria de fotografia móvel — foram colocados lado a lado num vídeo interativo com três rondas de testes, onde a resposta é revelada após cada tentativa.

O Mate 50 Pro da Huawei ocupa o primeiro lugar do ranking com uma pontuação total de 149 pontos, tendo alcançado 152 pontos especificamente na categoria de fotografia, a nota mais elevada que a DXoMark já atribuiu nesta área. O smartphone, lançado em setembro, está equipado com uma configuração tripla de câmaras traseiras: um sensor principal de 50 megapixéis com estabilizador ótico de imagem, uma lente ultra grande angular de 13 megapixéis e uma telefoto de 64 megapixéis, também com estabilização ótica. Esta combinação de sensores e a qualidade do processamento de imagem permitiram ao Huawei destacar-se significativamente na avaliação.

O Google Pixel 7 Pro segue em segundo lugar, partilhando essa posição com o Honor Magic4 Ultimate, com um total de 147 pontos. Lançado em outubro, o topo-de-gama da Google dispõe de uma configuração tripla composta por um sensor principal de 50 megapixéis, uma lente telefoto de 48 megapixéis e uma ultra grande angular de 12 megapixéis. Apesar de uma pontuação ligeiramente inferior à do Huawei, o Pixel 7 Pro mantém-se entre os melhores do mercado em termos de capacidades fotográficas.

O iPhone 14 Pro Max da Apple completa o pódio com 146 pontos no ranking da DXoMark. Lançado também em setembro, o smartphone de topo da Apple integra um sistema de câmaras traseiras onde o sensor principal de 48 megapixéis é 65% maior do que o do modelo anterior e inclui estabilização ótica de segunda geração. O conjunto é complementado por uma ultra grande angular de 12 megapixéis e uma lente telefoto de 12 megapixéis. Embora a pontuação seja ligeiramente inferior à dos seus concorrentes, o iPhone 14 Pro Max permanece entre os smartphones com melhor desempenho fotográfico.

O desafio lançado pela DXoMark convida os observadores a colocarem à prova as suas capacidades de análise visual. Ao examinar as imagens e vídeos capturados pelos três smartphones, é possível notar diferenças na forma como cada dispositivo processa a cor, o contraste, a nitidez e a exposição. O Huawei tende a apresentar cores mais saturadas e vibrantes, o Google é conhecido pelo seu processamento computacional sofisticado que melhora detalhes em condições de pouca luz, enquanto a Apple mantém uma abordagem mais conservadora e natural na reprodução de cores. Estas diferenças, embora subtis, tornam-se evidentes quando as imagens são analisadas lado a lado.

O vídeo interativo serve não apenas como entretenimento, mas também como demonstração prática das capacidades reais de cada câmara. Enquanto os números e as especificações técnicas fornecem uma visão quantitativa do desempenho, a observação direta das imagens permite aos utilizadores compreender como essas especificações se traduzem em resultados visuais concretos. O desafio reflete a importância crescente da fotografia móvel no quotidiano dos utilizadores e a competição acirrada entre os fabricantes para oferecer as melhores câmaras nos seus smartphones de topo de gama.

O Mate 50 Pro alcançou 152 pontos em fotografia, a nota mais elevada que a DXoMark já atribuiu nesta categoria
— DXoMark
Quieres la nota completa? Lee el original en SAPO Tek ↗
Contáctanos FAQ