Cristina Pitarch (Anthropic): «Todavía estamos a tiempo de controlar la IA»

Cristina Pitarch llegó a Madrid esta semana con una misión clara: establecer la primera oficina de Anthropic en España en un momento en que la inteligencia artificial enfrenta un escrutinio sin precedentes. La empresa, una de las más influyentes en el desarrollo de IA a nivel mundial, elige su entrada al mercado español justo cuando varios empleados de compañías desarrolladoras de IA han salido a la luz pública alertando sobre riesgos existenciales. Pitarch, designada directora de país, se sienta a conversar sobre por qué España y por qué ahora, en medio de una tormenta de preocupaciones sobre hacia dónde se dirige esta tecnología.

Los números hablan por sí solos. Claude, el producto estrella de Anthropic, ha alcanzado una adopción en España 2,7 veces mayor de lo que cabría esperar según la población del país. Ese dato no es casual. Pitarch ve en España algo más que un mercado: un puente hacia toda Latinoamérica y una posición de fuerza en el sur de Europa. El ecosistema español, desde grandes corporaciones hasta startups, vibra con interés por estas herramientas. Hay curiosidad, hay experimentación, hay ganas de entender qué se puede hacer con esta tecnología. Por eso Anthropic abre ahora, con un equipo pequeño pero decidido a crecer, incluyendo ya a Julia Hernández, ingeniera de inteligencia artificial.

Pero la pregunta que flota en el aire es más incómoda: ¿es real el riesgo de que la IA acabe con la humanidad antes de 2030? Un ingeniero de Anthropic lo sugirió públicamente, estimando un 10% de probabilidad. Pitarch rechaza la catástrofe total. No cree que la humanidad desaparezca. Pero reconoce algo más matizado: existen riesgos reales que requieren atención. Desde el verano hasta ahora, los modelos se vuelven más inteligentes a un ritmo que desconcierta incluso a quienes los construyen. No se trata de detener todo, sino de pausar lo suficiente para entender, para asegurar que los sistemas sean tan seguros como se desea que sean. Dario Amodei, responsable de Anthropic, ha pedido esa pausa. Pitarch la defiende no como un acto de pánico sino como una necesidad de maduración.

La regulación emerge como el tema central. Pitarch aboga por un marco global, idealmente acordado entre naciones, similar a los tratados que han funcionado en otros sectores. Reconoce que algunos países serán más difíciles de convencer que otros, pero ve en la Unión Europea un liderazgo potencial. Anthropic ya está implementando auditorías externas independientes: consultores ajenos a la empresa que tendrán acceso total a los modelos, con los mismos permisos que un empleado interno, y que presentarán reportes que ni siquiera la compañía verá. Son auditores en toda regla, vigilantes externos de la seguridad.

En cuanto al uso actual en España, el panorama es sorprendentemente cotidiano. Los estudiantes dominan: usan Claude para estudiar, para hacer trabajos, como una herramienta más de aprendizaje. Luego vienen la traducción, el comercio, y un pequeño pero creciente segmento de desarrolladores. Las grandes empresas también están dentro. Pitarch imagina un futuro en cinco o diez años donde la IA maneje todas esas tareas que nadie quiere hacer: los trámites burocráticos, los procesos mecánicos. Pero ve algo más esperanzador aún en medicina, donde enfermedades hoy incurables podrían volverse tan manejables como una gripe, donde el desarrollo de fármacos se aceleraría exponencialmente.

Sobre el empleo, Pitarch rechaza el apocalipsis laboral. No desaparecerán los trabajos; cambiarán de forma. Menos tareas mecánicas, más trabajo creativo, más espacios para la toma de decisiones. La educación tendrá que adaptarse, pero la transformación no es destrucción. Internamente en Anthropic, el 80% del código se escribe ahora con Claude, frente a menos del 10% hace un año. La productividad sube. La gente no desaparece; se vuelve más efectiva.

Hay un detalle que revela la magnitud de lo que está en juego: los modelos de frontera ya toman decisiones autónomas. Anthropic puso a uno a jugar Pokémon y mejoró no solo en ese juego sino en todos los videojuegos. Es el tipo de autonomía que genera vértigo. Pero Pitarch la ve también como esperanzadora. El control es posible. No hemos ni empezado a implementarlo. Todavía estamos a tiempo.