Condenado a 15 años Ollanta Humala por lavado de activos de Odebrecht y chavismo

Ollanta Humala, el último presidente peruano que completó su mandato entre 2011 y 2016, fue condenado el martes a quince años de prisión efectiva por lavado de activos agravado. El militar que llegó al poder ondeando banderas nacionalistas, desafiando al establishment pero moderando su discurso una vez en el palacio presidencial, ahora comparte el destino de tantos otros mandatarios peruanos: la cárcel. La sentencia, dictada por el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional, lo encontró culpable junto a su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, de haber recibido aportes ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht y del gobierno venezolano de Hugo Chávez durante las campañas presidenciales de 2006 y 2011.

Humala estuvo presente en la sala cuando la jueza Nayko Coronado leyó la sentencia, su rostro reflejando el peso de la decisión. Heredia no asistió, argumentando problemas de salud, ni se conectó virtualmente. Horas después, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que la ex primera dama había ingresado a la Embajada de Brasil en Lima y solicitado asilo diplomático bajo la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954, de la cual tanto Perú como Brasil son signatarios. Su paradero permanecía incierto en el momento de la sentencia.

La investigación, que se extendió durante una década antes de llegar al juicio oral hace tres años, reveló un sistema sofisticado para ocultar el origen ilícito del dinero. Los magistrados identificaron un modus operandi que incluía la creación de falsos aportantes y contratos ficticios de asesoría a nombre de la pareja presidencial. El dinero provenía tanto de Venezuela como de Odebrecht, la constructora brasileña envuelta en escándalos de corrupción en toda América Latina. La jueza explicó que lo que se intentó lavar constituía hechos típicos de lavado de activos que forjaban una procedencia ilícita desde Venezuela.

Uno de los argumentos más contundentes para la condena fue el testimonio de ciento doce personas. En total, cincuenta y siete aportantes registrados en la campaña de 2006 y cincuenta y cinco de la campaña de 2011 negaron haber realizado los depósitos que aparecían a su nombre ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Los magistrados señalaron que muchos de estos supuestos donantes declararon no tener ni siquiera recursos para alimentarse, por lo que resultaba inverosímil que hubieran contribuido con diez mil soles o más a una campaña política. Los montos en cuestión superaban el millón de soles en el primer caso y más de cuatro millones en el segundo.

La sentencia impone a Humala una pena que vencerá el veintiocho de julio de 2039, además de una reparación civil de diez millones de soles, equivalentes a aproximadamente dos punto siete millones de dólares. Ilán Heredia, hermano de la ex primera dama, recibió doce años de prisión por su rol en las maniobras para legitimar el dinero ilícito. El Partido Nacionalista fue multado con más de ciento treinta y cinco mil dólares, y se ordenó la disolución de Todo Graph, la empresa que funcionó como fachada para las operaciones.

Con expresión desencajada, Humala fue conducido al calabozo del Poder Judicial. En las próximas horas sería trasladado esposado al penal de Barbadillo, ubicado en el distrito de Ate al este de Lima. Allí se uniría a otros expresidentes peruanos encarcelados: Alejandro Toledo y Pedro Castillo. La lectura completa de la sentencia está programada para el veintinueve de abril, y ambos condenados podrán apelar la decisión, aunque deberán hacerlo desde detrás de las rejas. Perú continúa escribiendo un capítulo más en su historia de líderes políticos caídos en desgracia.