Cofundador de Anthropic: las humanidades triunfarán sobre STEM en la era de la IA

Jack Clark no es el cofundador de una empresa de inteligencia artificial que uno esperaría encontrar en una conferencia de tecnología. Su título universitario no dice ingeniería ni informática. Estudió literatura inglesa y escritura creativa, y durante años trabajó como periodista antes de ayudar a fundar Anthropic, una de las compañías más influyentes en el desarrollo de sistemas de IA avanzados. Hace poco, en la conferencia Semafor World Economy 2026, Clark argumentó que precisamente esa formación humanística fue lo que lo preparó para pensar de manera diferente sobre los problemas que enfrenta la industria.

La tesis que Clark presenta es directa: en una economía cada vez más dominada por la inteligencia artificial, las carreras tradicionales en humanidades no solo sobrevivirán sino que ganarán relevancia. Lo que aprendió en las aulas de literatura, explicó, le enseñó a entender narrativas y contextos históricos que resultaron determinantes para comprender cómo la tecnología se desarrolla y hacia dónde se dirige. "Lo verdaderamente importante es saber qué preguntas hacer y tener intuición sobre qué resultaría interesante si se cruzaran distintas perspectivas de múltiples disciplinas", señaló. Esa capacidad de síntesis, de conectar ideas de campos diversos, es lo que Clark considera que falta en una formación puramente técnica.

Su argumento llega en un momento en que el sector STEM muestra grietas visibles. Durante décadas, la matrícula en carreras de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas creció sin interrupciones. Entre 2000 y 2015, la inscripción en posgrados de ciencia e ingeniería aumentó más de un tercio, impulsada por la demanda de especialistas en computación. Entre 2013 y 2023, el empleo en sectores STEM creció un 26 por ciento, muy por encima del 9 por ciento registrado en empleos fuera de esos campos. Pero ahora esa trayectoria se está revirtiendo. Un informe publicado este año por investigadores de Anthropic, Maxim Massenkoff y Peter McCrory, determinó que la inteligencia artificial puede asumir teóricamente el 94 por ciento de las tareas vinculadas a computación y matemáticas. Los empleos de programación figuran entre los más expuestos a la automatización.

Los líderes de las propias compañías que desarrollan estas tecnologías han comenzado a advertir sobre el impacto. Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, llegó a afirmar que la IA eliminaría la mitad de los empleos de nivel inicial en el sector administrativo, aunque luego moderó esa postura. Boris Cherny, creador de Claude Code, sostuvo este año que "la programación está prácticamente resuelta" y que "vamos a empezar a ver desaparecer el título de ingeniero de software". Clark reconoció durante la conferencia que observa "una potencial debilidad en el empleo temprano de posgrado en algunas industrias", aunque aclaró que no ha visto evidencia adicional de despidos directamente vinculados a la IA. Aun así, insistió en que la tecnología transformará fundamentalmente cómo funcionan las empresas.

Los números del mercado laboral refuerzan esa preocupación. La tasa de desempleo entre graduados universitarios recientes alcanzó el 5,7 por ciento en junio, según el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, un salto respecto al 3,6 por ciento registrado antes de la pandemia en 2019. Esa cifra también supera el 4,1 por ciento de desempleo general. Ante un mercado laboral debilitado, algunos jóvenes han optado por orientarse hacia oficios técnicos. La matrícula en programas de formación vocacional en universidades comunitarias creció un 16 por ciento el año pasado. Otros han optado por combinar varios empleos de tiempo parcial o emprender proyectos propios.

Pero hay un movimiento contrario ganando tracción, incluso dentro de la industria tecnológica. Jaime Teevan, científica jefe de Microsoft, afirmó este año que la educación humanística será clave para desarrollar habilidades blandas que la IA no puede reemplazar. Teevan enfatizó que habilidades como el pensamiento crítico, la flexibilidad, la adaptabilidad y la capacidad de cuestionar requieren "fricción, hacer cosas difíciles, pensar profundamente". Michael Oakes, vicepresidente ejecutivo de investigación y desarrollo económico de la Universidad Case Western Reserve, agregó que una formación clásica en humanidades será relevante porque desarrolla profesionales capaces de moverse en contextos de matices culturales complejos, algo que la IA no puede replicar. "A medida que la IA reduce la barrera de la ejecución técnica, la prima del mercado laboral se desplaza hacia una capa humana de razonamiento crítico riguroso", explicó Oakes.

Lo que Clark y otros líderes tecnológicos están sugiriendo es un reordenamiento fundamental de lo que la economía valora. No es que la programación desaparezca, sino que la programación rutinaria, la ejecución mecánica de código, será cada vez menos valiosa. Lo que ganará valor es la capacidad de hacer las preguntas correctas, de entender contextos históricos y culturales, de sintetizar ideas de múltiples disciplinas. Para los estudiantes que hoy eligen carrera, el mensaje es claro: las humanidades no son un lujo ni una alternativa a la tecnología. Pueden ser, paradójicamente, la mejor preparación para una economía dominada por máquinas inteligentes.