Ciência desmonta mito do 'hormônio do amor': ocitocina é moduladora complexa, não poção

Não há nada inerentemente social na ocitocina
A neurocientista Sarah Winokur desmente o mito central que cercou o hormônio por décadas.
Mark

Por que a ocitocina ganhou essa reputação de hormônio do amor se ela é tão comum em tantas espécies?

Mimi

Porque alguns estudos bem divulgados nos anos 1990 e 2000 mostraram que ela estava envolvida em comportamentos de apego e confiança. A mídia científica correu com a ideia, e as pessoas queriam acreditar que havia uma explicação química simples para o amor.

Mark

Mas esses estudos não se sustentaram?

Mimi

Muitos não. O mais famoso, o jogo da confiança de 2005, foi replicado 15 anos depois com mais participantes e o efeito desapareceu completamente. Quando você repete um experimento e não consegue os mesmos resultados, é um sinal de que algo estava errado.

Mark

Então a ocitocina não faz nada relacionado ao amor?

Mimi

Faz, mas não da forma que pensávamos. Ela amplifica o que já existe no seu contexto social. Se você está em um ambiente de confiança, ela pode reforçar isso. Mas se você está em um ambiente de competição, ela pode amplificar agressividade e inveja.

Mark

Isso significa que vender spray de ocitocina como poção do amor era perigoso?

Mimi

Muito. Porque o hormônio não produz apenas empatia. Ele também pode aumentar comportamentos agressivos e até o prazer diante do sofrimento alheio. E em homens, níveis excessivos podem causar problemas prostáticos.

Mark

Então o que aprendemos com tudo isso?

Mimi

Que o amor não é uma molécula. É um fenômeno muito mais complexo que envolve múltiplos sistemas no corpo e no cérebro. A ocitocina é parte da história, mas não é a história toda.

  • O que parecia ser a fórmula química do amor desmorona: estudos icônicos sobre ocitocina não se replicam, incluindo o famoso experimento de confiança de 2005, que falhou completamente ao ser repetido 15 anos depois.
  • A indústria já havia capitalizado o mito — frascos de ocitocina sintética foram vendidos como poção de relacionamento, e as buscas pelo produto cresceram 5.000% em menos de uma década.
  • Descobertas perturbadoras aprofundam a crise: arganazes-da-pradaria, símbolo da monogamia mediada pela ocitocina, formam vínculos normalmente mesmo sem receptores do hormônio.
  • Cientistas agora descrevem a ocitocina não como causa do amor, mas como amplificador do que já existe — podendo intensificar tanto a empatia quanto a agressividade, a inveja e o prazer diante do sofrimento alheio.
  • O uso sintético carrega riscos concretos: em homens, excesso do hormônio pode estar associado à hiperplasia prostática benigna, adicionando uma dimensão clínica ao debate.

Por décadas, a ocitocina foi celebrada como a essência química do amor e da confiança humana — uma promessa sedutora de que a complexidade dos vínculos afetivos poderia ser reduzida a uma molécula de nove aminoácidos. Pesquisas recentes, porém, revelam que a ciência foi vítima de seu próprio entusiasmo: estudos emblemáticos não se sustentam quando repetidos, e o hormônio mostra-se um amplificador ambíguo do comportamento social, capaz tanto de aproximar quanto de acirrar conflitos. A história da ocitocina é, em última análise, um espelho da tendência humana de buscar explicações simples para aquilo que é profundamente misterioso.

A ocitocina conquistou o imaginário popular como a molécula do amor — aquela substância capaz de explicar a paixão, a confiança e os vínculos humanos mais profundos. A realidade científica, porém, é bem menos romântica.

Produzida no hipotálamo e liberada pela hipófise, a ocitocina tem funções biológicas claras: auxilia no parto, está associada ao bem-estar e é liberada durante a excitação sexual e o apaixonamento. Mas a molécula em si é extraordinariamente simples — apenas nove aminoácidos, presente em mamíferos, répteis, peixes e até vermes. "Não há nada inerentemente social na ocitocina", afirma a neurocientista Sarah Winokur, da Universidade de Nova Iorque.

O mito ganhou força nos anos 1990, com estudos sobre arganazes-da-pradaria monogâmicos, e explodiu em 2005 com o famoso "jogo da confiança": participantes que receberam ocitocina sintética por spray nasal confiaram mais e investiram mais dinheiro do que os que receberam placebo. A repercussão foi enorme — uma empresa americana chegou a vender frascos do hormônio prometendo melhorar relacionamentos.

Mas a ciência cobrou seu preço. Em 2020, uma pesquisadora belga demonstrou que grande parte dos estudos sobre ocitocina não podia ser replicada. O jogo da confiança de 2005, repetido 15 anos depois com mais participantes, não produziu qualquer diferença entre os grupos. E um estudo recente mostrou que arganazes sem receptores de ocitocina ainda formam vínculos de casal normalmente — abalando a própria base do mito.

O que a ocitocina realmente faz, segundo Winokur, é amplificar o que já é socialmente relevante para cada pessoa. Ela pode fortalecer laços afetivos, ser liberada pelo toque ou pela música — mas também pode intensificar agressividade, inveja e até o prazer diante do infortúnio alheio. Em homens, níveis excessivos do hormônio podem estar associados à hiperplasia prostática benigna. O amor, ao que tudo indica, é mais complexo do que qualquer molécula pode conter.

A ocitocina ganhou fama de ser a molécula responsável pelo amor, aquela substância mágica que explica por que nos apaixonamos e formamos vínculos profundos com outras pessoas. A realidade, porém, é muito mais complicada — e muito menos romântica.

O hormônio é produzido no hipotálamo e liberado pela hipófise, uma glândula pequena mas crucial no cérebro. Biologicamente, ele tem funções bem definidas: auxilia no trabalho de parto, está associado a sensações de bem-estar junto com endorfinas e serotonina, e é liberado quando nos excitamos sexualmente ou nos apaixonamos. A palavra vem do grego antigo: oxys significa rápido, tokos significa nascimento. Mas aqui está o problema: a molécula em si é extraordinariamente simples. É apenas uma cadeia de nove aminoácidos, presente em todos os mamíferos e com versões semelhantes em peixes, répteis e até vermes. "Não há nada inerentemente social na ocitocina", afirma Sarah Winokur, neurocientista da Escola de Medicina Grossman da Universidade de Nova Iorque.

O mito começou a se formar nos anos 1990, quando pesquisadores da Universidade Emory observaram que a ocitocina desempenhava um papel central no comportamento monogâmico de arganazes-da-pradaria, pequenos roedores que formam casais duradouros. Mas o verdadeiro entusiasmo chegou em 2005, com um estudo que se tornaria famoso. Voluntários participaram de um "jogo da confiança": precisavam decidir se entregariam dinheiro a outro jogador, sabendo que o valor seria triplicado e que o segundo jogador poderia devolver o quanto quisesse — ou nada. Metade dos participantes recebeu ocitocina sintética por spray nasal; a outra metade, placebo. Os que receberam o hormônio confiaram mais, investiram mais dinheiro e se comportaram de forma menos cautelosa. A repercussão foi imensa. A ocitocina virou a "molécula da confiança". Uma empresa americana começou a vender frascos de ocitocina sintética prometendo melhorar relacionamentos. Entre 2004 e 2011, as buscas por "spray nasal de ocitocina" cresceram 5.000%.

Em 2009, pesquisadores suíços repetiram o experimento com casais discutindo temas sensíveis. Aqueles que receberam ocitocina mantiveram mais contato visual, conversaram de forma mais construtiva e expressaram sentimentos com mais abertura. Parecia que tínhamos finalmente encontrado a poção do amor.

Mas a ciência não funciona assim. Em 2020, uma pesquisadora belga mostrou que muitos estudos sobre ocitocina não podiam ser replicados. Quando cientistas repetiam os experimentos, os resultados frequentemente desapareciam. O famoso jogo da confiança de 2005 foi repetido 15 anos depois, com mais participantes. Desta vez, quem recebeu ocitocina não se comportou de forma diferente de quem recebeu placebo. O efeito tinha sumido. Outro estudo recente com arganazes-da-pradaria mostrou algo ainda mais perturbador: mesmo quando cientistas removeram geneticamente os receptores de ocitocina dos animais, eles ainda formaram vínculos de casal normalmente.

A questão agora é: se a ocitocina não é responsável pelo amor, o que ela faz? Winokur oferece uma resposta mais matizada. O hormônio amplifica aquilo que já é relevante no contexto social de cada pessoa. Pode fortalecer vínculos com pessoas queridas, ser liberado por toque, música e exercício. Mas também pode aumentar agressividade, inveja e até schadenfreude — aquele prazer alemão diante do infortúnio alheio, especialmente contra pessoas fora do seu círculo social. "Se você der ocitocina para alguém na tentativa de fazê-lo se apaixonar, isso pode vir com efeitos colaterais", alerta Winokur.

E há mais. Como outros hormônios, a ocitocina depende de níveis adequados no organismo. Em homens, concentrações excessivas podem estar associadas à hiperplasia prostática benigna, uma doença que causa aumento da próstata e problemas para urinar. O hormônio não perdeu sua importância para funções essenciais do corpo humano, mas seu papel é muito mais amplo e muito menos romântico do que imaginávamos. Não é tão simples quanto dizer que você simplesmente ama todo mundo quando há ocitocina por perto.

Não há nada inerentemente social na ocitocina
— Sarah Winokur, neurocientista da NYU
Se você der ocitocina para alguém na tentativa de fazê-lo se apaixonar, isso pode vir com efeitos colaterais
— Sarah Winokur
Quieres la nota completa? Lee el original en Metrópoles ↗
Contáctanos FAQ