No futebol, como na vida, há lances que o olho humano deixa escapar e que só ganham sentido quando revistos com mais calma e de outro ângulo. Na Neo Química Arena, um clássico paulista foi decidido em parte por um pênalti que o árbitro Anderson Daronco não enxergou em campo, mas que o VAR identificou como um 'tranco nas costas' — e a CBF, ao divulgar o áudio dessa conversa, ofereceu ao público algo raro: uma janela para o processo invisível que molda os resultados do esporte mais popular do país.
CBF divulga áudio do VAR que validou pênalti polêmico do Corinthians contra São Paulo
Olha o atacante e dá um tranco nas costas dele
Mark
Por que a CBF decidiu divulgar esse áudio agora? Isso é algo que fazem regularmente?
Mimi
A divulgação parece ser parte de um esforço maior de transparência. O futebol brasileiro tem enfrentado críticas constantes sobre decisões do VAR, então tornar público o diálogo entre árbitros ajuda a mostrar o processo de decisão.
Luke
Mas precisamos ser cuidadosos aqui — o áudio mostra a conversa, mas não resolve o debate sobre se a decisão estava correta. O VAR descreveu um "tranco nas costas", e Daronco concordou, mas torcedores do São Paulo provavelmente discordam dessa interpretação.
Mark
E quanto ao Yuri Alberto? Ele aproveitou bem a oportunidade?
Mimi
Converteu o pênalti e marcou novamente no segundo tempo. Foi decisivo na vitória do Corinthians.
Luke
Vale notar que o São Paulo empatou com Tapia, então o jogo estava aberto. O 3 a 1 final veio de dois gols corintianos após o empate, não apenas do pênalti.
Mark
Qual é o impacto disso na tabela?
Mimi
Ambos os times terminaram com 45 pontos, mas o Corinthians subiu para décimo enquanto o São Paulo ficou em nono por critérios de desempate.
Luke
Isso mostra como uma única decisão arbitral pode ter peso real na classificação, especialmente em um campeonato tão competitivo. Mas também é importante lembrar que o Corinthians marcou mais dois gols depois — não foi só o pênalti que decidiu.
Der Puls
- O Corinthians venceu o São Paulo por 3 a 1 em clássico tenso, mas o resultado ficou marcado por um pênalti que o árbitro de campo inicialmente ignorou.
- O VAR interveio com uma descrição precisa — 'um tranco nas costas' — convencendo Daronco a revisar o lance no monitor e reverter sua própria decisão.
- O São Paulo chegou a empatar no segundo tempo com Tapia, mas Memphis Depay e Yuri Alberto, duas vezes no placar, afastaram qualquer esperança tricolor.
- A CBF divulgou o áudio da arbitragem numa tentativa de dar transparência a decisões que frequentemente inflamam torcedores e dirigentes no futebol brasileiro.
- Com a vitória, o Corinthians subiu para a décima posição com 45 pontos, enquanto o São Paulo ficou em nono com a mesma pontuação, mas à frente nos critérios de desempate.
No futebol, como na vida, há lances que o olho humano deixa escapar e que só ganham sentido quando revistos com mais calma e de outro ângulo. Na Neo Química Arena, um clássico paulista foi decidido em parte por um pênalti que o árbitro Anderson Daronco não enxergou em campo, mas que o VAR identificou como um 'tranco nas costas' — e a CBF, ao divulgar o áudio dessa conversa, ofereceu ao público algo raro: uma janela para o processo invisível que molda os resultados do esporte mais popular do país.
Na Neo Química Arena, o clássico entre Corinthians e São Paulo pelo Brasileirão foi decidido em boa medida por uma decisão que nasceu não no campo, mas nas telas do VAR. O árbitro Anderson Daronco deixou o jogo seguir após uma infração de Ferreira sobre Breno Bidon dentro da área — e foi o árbitro de vídeo quem pediu revisão, descrevendo com precisão um 'tranco nas costas' que havia passado despercebido.
Daronco, inicialmente, descartou a jogada como 'corpo com corpo'. Mas ao rever as imagens no monitor, enxergou o que o VAR descrevia: o defensor do São Paulo olhando diretamente para o adversário e aplicando o golpe pelas costas. A conclusão foi definitiva — pênalti, sem cartão amarelo. Yuri Alberto converteu e abriu o placar para o Corinthians.
O São Paulo reagiu no segundo tempo com Tapia, empatando a partida. Mas o Corinthians não cedeu o equilíbrio por muito tempo: Memphis Depay marcou, e Yuri Alberto voltou a balançar a rede, fechando em 3 a 1 para os donos da casa.
A CBF aproveitou a repercussão para divulgar o áudio da arbitragem — um gesto de transparência em um tema que segue dividindo torcedores e clubes. O registro mostra, com clareza, como uma decisão polêmica foi construída: um detalhe identificado à distância, uma revisão solicitada, um juiz que mudou de opinião após ver de perto. Certa ou errada, a decisão agora tem rosto e voz.
Na noite de quinta-feira, o Corinthians e o São Paulo se enfrentaram na Neo Química Arena pelo Campeonato Brasileiro em um clássico que seria decidido, em boa medida, por uma decisão arbitral polêmica. O time corintiano venceu por 3 a 1, mas o primeiro gol da partida nasceu de um pênalti que o árbitro Anderson Daronco não havia marcado no campo — uma omissão que o VAR precisaria corrigir.
O lance ocorreu quando Ferreira, jogador do São Paulo, cometeu uma infração sobre Breno Bidon dentro da área. Daronco deixou o jogo seguir. Mas Marco Aurelio Augusto Fazekas Ferreira, o árbitro de vídeo responsável pela partida, recomendou revisão. A CBF posteriormente divulgou o áudio dessa comunicação, oferecendo uma janela rara para o diálogo que ocorre nos bastidores da arbitragem moderna.
No áudio, Daronco inicialmente descartou a infração com uma análise simples: "Corpo com corpo, não existe prolongamento de braço". O VAR, porém, insistiu. "Daronco, recomendo revisão do lance por possível penal. Jogador dá um tranco nas costas. Olha o atacante e dá um tranco nas costas dele, tá?", disse o árbitro de vídeo. A descrição era específica — não um empurrão frontal, mas um golpe pelas costas, um desequilíbrio deliberado.
Daronco se dirigiu ao monitor para rever as imagens de diferentes ângulos. Sua conclusão, após essa análise, foi clara e definitiva. Ele viu o jogador corintiano em posição de espera, olhando para a bola, enquanto o defensor do São Paulo olhava diretamente para seu adversário e executava o tranco descrito. "Volto com decisão de pênalti, sem cartão amarelo", afirmou o juiz. Yuri Alberto, centroavante do Corinthians, converteu a cobrança.
O São Paulo respondeu no segundo tempo com um gol de Tapia, empatando a partida. Mas o Corinthians não permitiu que o resultado permanecesse equilibrado. Memphis Depay marcou, e Yuri Alberto novamente balançou a rede, fechando o placar em 3 a 1 para os donos da casa. Com a vitória, o Corinthians chegou à décima colocação com 45 pontos. O São Paulo permaneceu com a mesma pontuação, mas em nono lugar, levando vantagem nos critérios de desempate.
A divulgação do áudio pela CBF representa um esforço de transparência em um tema que segue gerando tensão no futebol brasileiro. Torcedores e dirigentes frequentemente questionam as decisões do VAR, e a publicação desses registros permite que o público acompanhe o raciocínio por trás das marcações mais controversas. Neste caso, o diálogo mostra um árbitro de vídeo que identificou um detalhe — o tranco nas costas — que o árbitro de campo havia perdido, e um juiz que, após revisar, concordou com a recomendação. Seja essa uma decisão correta ou não, o áudio deixa claro como foi tomada.
Bemerkenswerte Zitate
Daronco, recomendo revisão do lance por possível penal. Jogador dá um tranco nas costas.— Marco Aurelio Augusto Fazekas Ferreira, árbitro de vídeo
Eu vejo o jogador do Corinthians a todo momento esperando a bola e olhando para a bola. O jogador do São Paulo olha diretamente para o jogador do Corinthians e dá um tranco nas costas.— Anderson Daronco, árbitro da partida
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Diario Do Grande Abc ↗
General News