CBF divulga áudio do VAR: decisões em Flamengo 3x2 Palmeiras geram polêmica

A Confederação Brasileira de Futebol divulgou nesta segunda-feira os áudios do VAR referentes ao clássico entre Flamengo e Palmeiras, encerrado com vitória rubro-negra por 3 a 2 no domingo, 19 de outubro, pelo Campeonato Brasileiro. A decisão de tornar públicas as conversas entre o árbitro de campo Wilton Pereira Sampaio e o responsável pela cabine de vídeo, Caio Max Augusto Vieira, marca uma mudança de protocolo da CBF, que até então mantinha essas checagens em sigilo. A entidade alterou sua postura após pressões geradas por polêmicas arbitrais em confrontos anteriores envolvendo o Palmeiras.

Os palmeirenses contestavam dois lances específicos da partida. O primeiro ocorreu ainda no primeiro tempo, com o placar zerado: um contato entre Jorginho e Gustavo Gómez que a arbitragem não marcou como pênalti. Ao analisar a jogada, Caio Max classificou o gesto de Jorginho como uma simples "mão de apoio" ou "mão de referência", sem força ou impacto que caracterizasse infração. "Para mim, essa mão aqui é só uma mão de referência, não tem impacto. Wilton, pode seguir. Os dois braços dele estão estendidos e não fazem a flexão com impacto para o empurrão", afirmou o árbitro do vídeo, recomendando que o jogo prosseguisse.

O segundo lance polêmico originou o segundo gol do Flamengo e consumiu aproximadamente três minutos de análise na cabine do VAR. A jogada envolvia Pedro, atacante rubro-negro, e Bruno Fuchs, zagueiro palmeirense. Antes de confirmar a penalidade, os árbitros de vídeo examinaram duas possíveis infrações: uma falta de Pedro sobre Fuchs e outra de Danilo sobre Vitor Roque. Chegaram à conclusão de que o contato entre Pedro e Fuchs constituía apenas um "encontrão", interpretando que o defensor palmeirense é quem buscava o atacante flamenguista na jogada. Quanto à ação de Danilo, entenderam que ocorria antes do início efetivo do ataque, portanto fora do escopo de revisão.

Caio Max confirmou o pênalti com uma explicação detalhada: o defensor se posiciona à frente do atacante, que tenta se desvencilhar, ambos colidem, e o jogador palmeirense cai. Posteriormente, Fuchs comete a infração ao pisar no pé de Pedro dentro da área. "O pênalti está confirmado", concluiu o árbitro de vídeo. A interpretação da arbitragem divergiu significativamente da visão do técnico Abel Ferreira. Em coletiva de imprensa, o treinador palmeirense argumentou que deveria ter sido marcada falta sobre Fuchs, não sobre Pedro. Ferreira comparou a situação ao basquete, onde seria considerada falta de ataque, e apontou que Pedro teria dado um empurrão antes de ganhar vantagem. Ele também mencionou a falta não revisada sobre Vitor Roque, mas reconheceu que a decisão final cabe ao árbitro.

Além das duas jogadas centrais à polêmica, Wilton Pereira Sampaio expulsou dois integrantes do Palmeiras após o término da partida: o lateral Piquerez e o auxiliar técnico João Martins, ambos por reclamação. Gustavo Gómez, capitão palmeirense e envolvido no primeiro lance contestado, foi além das críticas técnicas. Chamou o árbitro de "soberbo" e acusou Wilton de desligar o microfone para dirigir-se aos jogadores palmeirenses com "besteiras". Gómez, que está no Brasil há quase oito anos, afirmou acreditar que Wilton possui alguma animosidade contra o Palmeiras e seu sucesso, embora reconheça suas qualidades como árbitro.

A tendência, segundo informações divulgadas, é que o Palmeiras formalize suas reclamações junto à Comissão de Arbitragem da CBF. A divulgação dos áudios, embora tenha o propósito de esclarecer as decisões tomadas, não parece ter encerrado a controvérsia. A questão agora se desloca para os canais institucionais, onde o clube buscará questionar não apenas os lances específicos, mas também a conduta geral do árbitro durante o confronto.