Astrónomos captan por primera vez cómo una estrella colapsa silenciosamente en un agujero negro

La estrella se había tragado a sí misma en silencio
Describe cómo M31-2014-DS1 colapsó gradualmente en un agujero negro sin la explosión espectacular de una supernova tradicional.
Mark

¿Por qué es tan importante que hayamos visto esto ahora y no antes?

Mimi

Porque durante décadas la teoría de las supernovas fallidas existía solo en el papel. Teníamos la matemática, pero nunca habíamos visto el proceso real ocurriendo. M31-2014-DS1 nos permitió observarlo en tiempo real, con datos de dos décadas.

Luke

Aunque hay que ser precisos: no vimos la explosión fallida en sí. Vimos la desaparición gradual. La conexión entre lo que observamos y lo que la teoría predice requiere modelos computacionales. ¿Cuán seguros estamos de que esos modelos son correctos?

Mimi

Bastante seguros. El modelo explica no solo M31-2014-DS1 sino también NGC 6946-BH1, un caso anterior que parecía no encajar. Cuando una teoría explica dos casos independientes, la confianza aumenta.

Mark

¿Qué significa que solo el 1% del gas original cayera en el agujero negro?

Mimi

Que la mayoría del material de la estrella no fue consumido. Forma un disco de polvo alrededor del agujero negro. Es ese polvo el que seguimos viendo brillar débilmente en infrarrojo.

Luke

Pero ese 1% es una estimación basada en los modelos, ¿verdad? No es una medición directa.

Mimi

Correcto. Es lo que los modelos predicen que debería ocurrir para explicar el brillo que observamos. Es la mejor estimación que tenemos con los datos disponibles.

Mark

¿Cuántos agujeros negros crees que se formaron así, silenciosamente, sin que nadie lo notara?

Mimi

Esa es la pregunta que los astrónomos se están haciendo ahora. Si estos eventos son más comunes de lo que pensábamos, podría haber muchos agujeros negros que nunca vimos explotar porque nunca explotaron.

Luke

Y eso cambiaría nuestras estimaciones sobre cuántos agujeros negros hay en el Universo. Pero todavía no sabemos si estos casos son raros o comunes. Dos ejemplos no son suficientes para establecer una frecuencia.

Mimi

Tienes razón. Por eso el James Webb es tan importante. Si podemos detectar estos eventos durante décadas, como sugieren los investigadores, podremos finalmente responder esa pregunta.

  • Durante décadas, los astrónomos sospecharon que algunas estrellas masivas podían colapsar en agujeros negros sin explotar, pero nunca habían podido observarlo con claridad hasta ahora.
  • M31-2014-DS1 comenzó a intensificar su brillo infrarrojo en 2014 y luego se oscureció de forma drástica, dejando a los científicos ante un fenómeno sin precedentes documentados.
  • La convección en las capas externas de la estrella ralentizó el proceso durante años, permitiendo que el gas cayera en espiral hacia el agujero negro recién formado en lugar de desaparecer de golpe.
  • El modelo desarrollado para explicar este caso resolvió también el misterio de NGC 6946-BH1, convirtiendo lo que parecía una anomalía aislada en un patrón cósmico reconocible.
  • Hoy, solo un tenue resplandor infrarrojo delata el lugar donde existió la estrella, y el telescopio James Webb podría rastrear eventos similares durante las próximas décadas.

En el silencio más absoluto del cosmos, una estrella de la galaxia de Andrómeda no eligió el camino dramático de la explosión, sino el de la disolución gradual: entre 2014 y 2023, M31-2014-DS1 se apagó diez mil veces hasta volverse invisible, confirmando que algunas muertes estelares no gritan, sino que susurran. Este hallazgo, respaldado por casi una década de observación con telescopios terrestres y espaciales, valida la teoría de las 'supernovas fallidas' y recuerda que el universo guarda formas de transformación que desafían incluso nuestra imaginación más audaz.

Una estrella entre las más luminosas de Andrómeda no explotó al morir. Simplemente se apagó. Durante casi una década, telescopios terrestres y espaciales registraron cómo M31-2014-DS1, situada a 2,5 millones de años luz de la Tierra, perdía su brillo de forma progresiva hasta volverse invisible en el espectro visible. Lo que quedó fue apenas un tenue resplandor rojizo en el infrarrojo medio, huella discreta de una transformación colosal.

Las primeras señales llegaron en 2014, cuando su luz infrarroja aumentó cerca de un 50% en dos años. Luego vino el oscurecimiento: para 2022 y 2023, el Hubble y observatorios como Keck confirmaron que su brillo había caído diez mil veces. La estrella había colapsado en un agujero negro sin la explosión que los astrónomos esperaban, validando la teoría de las 'supernovas fallidas'.

La física del proceso es tan violenta como sutil. Normalmente, el colapso del núcleo de una estrella masiva genera una onda de choque que desgarra sus capas externas en una supernova. Pero si esa onda no tiene fuerza suficiente, el material cae de vuelta sobre la estrella de neutrones recién formada y la aplasta hasta convertirla en un agujero negro. En el caso de M31-2014-DS1, la convección en sus capas externas hizo que el gas no cayera de golpe, sino en espiral, alargando el proceso durante décadas en lugar de meses.

Los investigadores estiman que la estrella tenía unas 13 masas solares y había perdido gran parte de su envoltura de hidrógeno antes de morir. Solo el 1% del gas original terminó dentro del agujero negro; el resto formó un disco polvoriento que se calienta a unos 870 Kelvin y produce el brillo infrarrojo que permitió certificar su fin.

El descubrimiento también iluminó un caso anterior: la estrella NGC 6946-BH1, que en 2009 tuvo un leve destello antes de desvanecerse durante miles de días. Aplicando el nuevo modelo, el equipo demostró que siguió exactamente el mismo patrón. Lo que antes era una anomalía se convierte ahora en una clase reconocible de eventos cósmicos. El telescopio James Webb, con su sensibilidad sin precedentes, podría detectar más supernovas fallidas durante las próximas décadas, abriendo un nuevo capítulo en la comprensión de cómo nacen los agujeros negros.

Una estrella que brillaba entre las más luminosas de la galaxia de Andrómeda simplemente desapareció. No explotó. No iluminó el cielo en un último acto de violencia cósmica. Se desvaneció lentamente, como si alguien hubiera bajado un regulador de luz durante años, hasta que quedó invisible. El hallazgo, confirmado por telescopios espaciales y terrestres tras casi una década de observación, resuelve un misterio que ha desconcertado a los astrónomos durante décadas: la existencia de las supernovas fallidas, esos eventos donde una estrella masiva no explota sino que colapsa silenciosamente en sí misma para formar un agujero negro.

La estrella en cuestión, catalogada como M31-2014-DS1, se encuentra a 2,5 millones de años luz de la Tierra. Durante casi veinte años, tanto telescopios terrestres como espaciales han estado registrando su transformación. Las primeras señales llegaron en 2014, cuando su luz infrarroja comenzó a intensificarse, aumentando aproximadamente un 50% en dos años. Pero en 2016 ocurrió lo impensable: la estrella se oscureció drásticamente. Para 2022 y 2023, las observaciones con el telescopio espacial Hubble y observatorios como Keck confirmaron lo increíble. Su luz óptica e infrarroja cercana se había debilitado diez mil veces. Hoy, M31-2014-DS1 es invisible en el espectro visible; solo un tenue brillo rojizo en el infrarrojo medio delata que algo espectacular ocurrió allí.

La física detrás de este evento es tanto violenta como delicada. Normalmente, cuando una estrella masiva agota su combustible de hidrógeno, su núcleo colapsa en fracciones de segundo. Este colapso genera una onda de choque impulsada por neutrinos que rebota hacia el exterior, desgarrando las capas externas de la estrella en una explosión tan potente que puede eclipsar el brillo de una galaxia entera. Pero la teoría, propuesta hace décadas, sugería un escenario alternativo: si esa onda de choque no tuviera la fuerza suficiente, el material estelar volvería a caer sobre la estrella de neutrones recién nacida. El peso sería tan insoportable que la materia se colapsaría hasta un punto de densidad infinita, formando un agujero negro. La estrella se habría tragado a sí misma en lo que se conoce como una supernova fallida.

Pero si M31-2014-DS1 implosionó, ¿por qué tardó varios años en desvanecerse completamente en lugar de desaparecer instantáneamente? La respuesta reside en un fenómeno cotidiano que experimentamos en la Tierra: la convección. En las estrellas supergigantes, existen diferencias de temperatura abismales entre regiones. El centro es un infierno abrasador mientras que las capas externas son comparativamente más frías, creando corrientes de convección gigantescas similares al agua hirviendo en una olla. Cuando el núcleo de M31-2014-DS1 colapsó, el gas de sus inmensas capas externas todavía se estaba moviendo rápidamente debido a esta convección. El material no cayó directamente hacia el agujero negro, sino que se precipitó en espiral hacia él, como el agua vaciándose por el sumidero de una bañera. Debido a su momento angular, el gas comenzó a orbitar alrededor del agujero negro recién formado. En lugar de tardar meses o un año en caer, ha estado tardando décadas.

Los astrónomos calculan que la estrella original tenía unas 13 veces la masa del Sol y había perdido gran parte de su envoltura de hidrógeno antes de morir. Sorprendentemente, estiman que solo un 1% del gas original de su envoltura cae realmente dentro del agujero negro. El resto forma un disco polvoriento y oscuro a su alrededor. A medida que el material se aleja del centro caliente, se enfría, y los átomos se combinan para formar polvo cósmico a unas 110 unidades astronómicas de distancia. Este polvo oculta el agujero negro pero se calienta a unos 870 Kelvin, produciendo ese débil brillo infrarrojo que ha permitido a los científicos certificar el fin del astro.

El valor de este descubrimiento trasciende la observación de Andrómeda. Al comprender el mecanismo de M31-2014-DS1, el equipo de investigadores decidió reevaluar un caso famoso y desconcertante de hace diez años: la estrella NGC 6946-BH1. En 2009, en la galaxia NGC 6946, se observó una supergigante que tuvo un leve destello óptico para luego desvanecerse durante miles de días. Hasta entonces, las piezas del rompecabezas no encajaban perfectamente en las teorías. Pero al aplicar el nuevo modelo de estrellas empobrecidas en hidrógeno y el efecto de retraso por convección, el equipo demostró que NGC 6946-BH1 siguió exactamente el mismo patrón. Una estrella de unas 17,5 masas solares originales que perdió sus capas externas, sufrió una supernova fallida y formó un agujero negro masivo. Lo que antes era una simple anomalía estadística, ahora es un patrón confirmado. M31-2014-DS1 no es un caso aislado sino el representante de una clase entera de objetos cósmicos.

El descubrimiento apenas es el prólogo de lo que promete ser un nuevo capítulo en la exploración espacial. La luz de esos escombros será visible durante décadas en el nivel de sensibilidad de telescopios como el James Webb, abriendo nuevas perspectivas para identificar agujeros negros estelares y comprender cómo se forman en el Universo.

Sabemos desde hace casi 50 años que los agujeros negros existen. Sin embargo, apenas estamos arañando la superficie para comprender qué estrellas se convierten en agujeros negros y cómo lo hacen.
— Kishalay De, investigador del estudio
La tasa de acreción es mucho más lenta que si la estrella implosionara directamente hacia adentro. La materia no cae directamente en el agujero, sino que se precipita en espiral hacia él.
— Andrea Antoni, coautora del estudio e investigadora en el Flatiron
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur ABC ↗
Nous contacter FAQ