Artigo acusa Lula de liderar projeto de poder baseado em censura e corrupção

A narrativa que emerge das páginas da Folha é a de um governo que, segundo seus críticos, não se contentou em vencer eleições — teria também moldado o ambiente informacional em que elas ocorreram. No segundo turno de 2022, Lula derrotou Bolsonaro por pouco mais de dois milhões de votos, margem inferior a dois por cento. Para o articulista, esse resultado não pode ser desvinculado das decisões do TSE sob Alexandre de Moraes, que teria ordenado a remoção de conteúdos críticos ao então candidato petista, incluindo material sobre um documentário acerca da facada sofrida por Bolsonaro — censura temática descrita como inédita na história eleitoral do país.

Se a acusação de interferência eleitoral já seria grave por si só, o quadro se adensa quando somada aos escândalos que marcaram o governo empossado. O esquema de fraude no INSS, com bilhões desviados por meio de descontos não autorizados em benefícios de aposentados e pensionistas, expôs a face mais cruel da corrupção: aquela que rouba de quem já pouco tem. O caso Banco Master e as investigações contra Lulinha por tráfico de influência completam um cenário que o artigo interpreta como sistêmico, não acidental.

O ponto mais explosivo, ainda em apuração, envolve o próprio Moraes. Investigações da Polícia Federal teriam identificado o recebimento de R$ 80 milhões do banqueiro Daniel Vorcaro, acompanhado de mensagens que sugeririam alguma forma de proteção em troca. A história, ressalta o texto, ainda está se desdobrando — outros veículos devem adicionar camadas ao relato. Mas a pergunta que ela deixa suspensa é de natureza estrutural: quando as instituições encarregadas de arbitrar o jogo democrático tornam-se parte interessada nele, a quem recorrem os que ficam do lado de fora?