No grande teatro da inteligência artificial, o dinheiro ainda fala mais alto em inglês do que em mandarim — mas por quanto tempo? Um levantamento da Rhodium revela que Anthropic e OpenAI faturam dez vezes mais do que todas as IAs chinesas juntas, porém empresas como DeepSeek e Moonshot crescem em ritmo que desafia essa hegemonia. É um retrato de um mercado em transição: quem lidera hoje em volume não necessariamente liderará amanhã em velocidade.
Anthropic e OpenAI faturam 10 vezes mais que IAs chinesas, mas crescimento delas é acelerado
As chinesas ganham menos, mas crescem muito mais rápido
Mark
Como a Rhodium chegou a esses números? São estimativas ou números reportados pelas próprias empresas?
Mimi
A pesquisa se baseou em relatórios que usam a métrica de receita anual recorrente. Mas é importante notar que nem todas as empresas divulgam seus números publicamente com a mesma transparência.
Luke
Exatamente. A Anthropic reportou US$ 65 bilhões, a OpenAI US$ 40 bilhões, mas as chinesas? Muitas dessas cifras podem ser estimativas da Rhodium, não confirmações diretas das empresas. Precisamos saber qual é a fonte de cada número.
Mark
E por que as chinesas crescem tão mais rápido se ganham tão menos?
Mimi
Elas estão em um estágio anterior de monetização. Têm usuários massivos mas ainda estão descobrindo como converter isso em receita. É como comparar uma startup em crescimento com uma empresa estabelecida.
Luke
Mas também há outro fator: as restrições regulatórias nos EUA podem estar limitando o crescimento das americanas. E as chinesas têm um mercado doméstico enorme para explorar.
Mark
Então as chinesas podem alcançar as americanas?
Mimi
Se mantiverem esses índices de crescimento, sim. Mas há muitas variáveis: regulação, competição, mudanças tecnológicas.
Luke
E há um detalhe crucial que o relatório não resolve: nenhuma delas é lucrativa. Receita não é lucro. As americanas ganham mais dinheiro, mas estão queimando capital também.
Mark
Então qual é a história real aqui?
Mimi
Que o mercado de IA está em transição. As americanas têm a liderança hoje, mas não é garantida amanhã.
Luke
E que ambas as narrativas — a americana de dominação e a chinesa de crescimento acelerado — podem estar verdadeiras ao mesmo tempo sem que nenhuma delas seja completa.
Le Pouls
- A Anthropic acumula US$ 65 bilhões em receita anual recorrente e a OpenAI US$ 40 bilhões, enquanto a maior chinesa, ByteDance, chega a apenas US$ 4 bilhões — uma diferença de dez vezes que define o campo de batalha atual.
- A DeepSeek cresce 163 vezes e a Moonshot 50 vezes, ritmos que fazem os 34x da OpenAI e os 21x da Anthropic parecerem uma caminhada lenta diante de uma corrida.
- A adoção massiva de modelos chineses ainda não se converteu em receita proporcional, revelando uma lacuna entre popularidade e monetização que as empresas da China ainda precisam fechar.
- Anthropic e OpenAI se preparam para IPOs, mas carregam uma contradição incômoda: faturam bilhões e ainda assim não são lucrativas, o que tensiona a narrativa que tentam vender aos mercados de capitais.
- O relatório da Rhodium captura um momento de inflexão — se as taxas de crescimento chinesas se sustentarem, o mapa do poder em IA pode ser redesenhado em poucos anos.
No grande teatro da inteligência artificial, o dinheiro ainda fala mais alto em inglês do que em mandarim — mas por quanto tempo? Um levantamento da Rhodium revela que Anthropic e OpenAI faturam dez vezes mais do que todas as IAs chinesas juntas, porém empresas como DeepSeek e Moonshot crescem em ritmo que desafia essa hegemonia. É um retrato de um mercado em transição: quem lidera hoje em volume não necessariamente liderará amanhã em velocidade.
Um levantamento da Rhodium publicado nesta quinta-feira jogou luz sobre uma assimetria marcante no mercado global de inteligência artificial: todas as empresas chinesas de IA combinadas geram apenas um décimo da receita que Anthropic e OpenAI faturam sozinhas. A Anthropic lidera com US$ 65 bilhões em receita anual recorrente, seguida pela OpenAI com US$ 40 bilhões. Do lado chinês, a ByteDance é a maior com US$ 4 bilhões, seguida pela Alibaba com US$ 2,4 bilhões, Moonshot com US$ 1 bilhão e DeepSeek com US$ 500 milhões — apesar de toda a atenção que o modelo recebe.
Mas os números absolutos escondem uma tensão crescente. As empresas chinesas estão acelerando em ritmo que deixa as americanas para trás proporcionalmente: a DeepSeek cresce 163 vezes e a Moonshot 50 vezes, enquanto a OpenAI expande 34 vezes e a Anthropic 21 vezes. A vantagem de hoje pode ser a vulnerabilidade de amanhã.
O cenário americano carrega sua própria contradição. Anthropic e OpenAI se preparam para ofertas públicas iniciais, sinalizando ambição e busca por legitimidade nos mercados de capitais. O problema é que nenhuma das duas é lucrativa — faturar muito e lucrar são coisas distintas, e essa distinção complica a narrativa de sucesso que ambas tentam construir. O relatório da Rhodium retrata, no fundo, um mercado ainda em formação, onde a liderança financeira de hoje convive com a incerteza de quem escreverá as regras de amanhã.
A inteligência artificial chinesa ainda não se transformou em dinheiro. Apesar da adoção massiva de modelos desenvolvidos por empresas como DeepSeek, ByteDance e Alibaba, um levantamento da Rhodium publicado nesta quinta-feira revelou que todas as companhias chinesas de IA combinadas geram apenas um décimo da receita que Anthropic e OpenAI faturam sozinhas.
A pesquisa usou a métrica de receita anual recorrente, que multiplica o valor mensal recorrente por 12 para estimar o crescimento acelerado de uma empresa. Os números são claros: a Anthropic lidera globalmente com US$ 65 bilhões em receita anual recorrente, enquanto a OpenAI registra US$ 40 bilhões. Do lado chinês, a ByteDance, controladora do TikTok, é a maior geradora de receita com US$ 4 bilhões. A Alibaba fica em segundo lugar entre as chinesas com US$ 2,4 bilhões. A Moonshot atinge US$ 1 bilhão, a MiniMax chega a US$ 800 milhões, e a DeepSeek, apesar de toda a atenção que recebe, registra apenas US$ 500 milhões em receita anual recorrente.
Mas há um detalhe que complica o quadro para as americanas. Enquanto Anthropic e OpenAI dominam em volume absoluto de receita, as empresas chinesas estão crescendo em um ritmo que deixa as concorrentes para trás. Os analistas da Rhodium apontam que a DeepSeek cresce a uma taxa de 163 vezes, enquanto a Moonshot expande a 50 vezes. A OpenAI, por sua vez, cresce a 34 vezes, e a Anthropic a 21 vezes. A diferença é significativa: as chinesas estão acelerando enquanto as americanas, mesmo com números maiores, desaceleram proporcionalmente.
O contexto americano adiciona pressão. Tanto Anthropic quanto OpenAI se preparam para ofertas públicas iniciais, movimentos que sinalizariam maturidade e confiança dos investidores. No entanto, ambas enfrentam um problema fundamental: apesar dos ganhos de receita impressionantes, nenhuma delas é lucrativa. Ganhar dinheiro e ganhar muito dinheiro são coisas diferentes. As duas maiores desenvolvedoras de IA dos Estados Unidos ainda não conseguem converter sua receita em lucro real, o que complica a narrativa de sucesso que tentam vender aos mercados de capitais.
O relatório da Rhodium captura um momento de transição no mercado global de inteligência artificial. As americanas têm a vantagem financeira hoje, mas as chinesas estão fechando a lacuna em velocidade. Se os índices de crescimento se mantiverem, o cenário pode mudar significativamente nos próximos anos. Por enquanto, porém, Anthropic e OpenAI seguem como as maiores potências de receita em IA, mesmo que suas trajetórias de rentabilidade ainda sejam incertas.
Citations marquantes
Todos os modelos chineses combinados geram apenas 10% da receita relatada pela OpenAI e Anthropic— Pesquisa da Rhodium
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur cnnbrasil.com.br ↗
Technology