Alvarado admite mejoras necesarias en reforma de seguridad y abre diálogo con oposición

El biministro Claudio Alvarado salió de una reunión en La Moneda con el senador Pedro Araya dispuesto a reconocer lo que hasta entonces había permanecido implícito: la reforma constitucional de seguridad que impulsa el gobierno necesita trabajo. No es un fracaso, no es un retroceso. Es simplemente una admisión de que hay espacio para mejorar antes de que el Senado vote.

Araya, miembro de la Comisión de Constitución y del Partido por la Democracia, ha sido uno de los críticos más consistentes del proyecto. La reunión fue un intento del ejecutivo de acercarse, de tender un puente antes de que comience el debate formal. Alvarado fue claro en su mensaje: "La reforma requiere mejoramientos y eso será trabajado en la Comisión de Constitución del Senado para tratar de llegar a acuerdos y consensos". No es una capitulación. Es una invitación a negociar.

El punto más controvertido del proyecto es el nuevo estado de excepción que propone. Alvarado abrió la puerta a modificarlo, reconociendo que necesita "controles suficientes y necesarios, tanto desde el poder político del Congreso como desde el ámbito judicial". Esto es significativo. El gobierno está diciendo que está dispuesto a fortalecer los mecanismos de supervisión sobre un instrumento que ha generado preocupación en sectores de la oposición y en analistas constitucionales.

Pero Araya no vino a celebrar. Mantuvo sus críticas intactas, describiendo la iniciativa como una "mala reforma". Su diagnóstico es duro: el texto "pareciera ser un copy-paste hecho con inteligencia artificial de distintas legislaciones". No es una crítica superficial. Sugiere que el proyecto carece de coherencia interna, que mezcla elementos de diferentes sistemas sin una lógica unificadora. Araya pidió que antes de cualquier votación haya un diálogo político y técnico en la Comisión de Constitución para identificar puntos donde sea posible llegar a acuerdos.

El senador también apuntó directamente al ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, quien lidera la tramitación del proyecto. "Él no es el perfil para ser ministro de Seguridad, probablemente habría sido un gran ministro de Obras Públicas, pero en materia de seguridad está muy al debe", dijo. Es una crítica que va más allá del proyecto específico: cuestiona la capacidad del funcionario para conducir una reforma de esta envergadura.

Lo que emerge de este encuentro es un escenario donde el gobierno reconoce que necesita apoyo legislativo para avanzar, y la oposición está dispuesta a dialogar pero no a ceder en sus críticas fundamentales. Alvarado no prometió cambios radicales, solo que habrá trabajo en la Comisión. Araya no cerró la puerta, pero tampoco suavizó su posición. Lo que viene ahora es el verdadero trabajo: sesiones técnicas, debates sobre redacción, negociaciones sobre los controles que acompañarán al estado de excepción. El proyecto sigue en movimiento, pero ya no con la certeza que el gobierno quizás esperaba.